臺(tái)媒:兩岸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)應(yīng)由競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入合作

目前臺(tái)灣在晶圓代工、IC封測(cè)等領(lǐng)域已躍居全球領(lǐng)先,因此我國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)推動(dòng)政策,也成為大陸推動(dòng)其半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的“樣板”。
  近來(lái)中國(guó)大陸紫光集團(tuán)在官方資金支持下并購(gòu)動(dòng)作不斷,7月時(shí)釋出擬以230億美元收購(gòu)美國(guó)DRAM大廠美光,但因各方反對(duì)而未成功;但至今已購(gòu)并包括大陸的展訊與銳迪科,以約25億美元收購(gòu)惠普旗下的新華三51%股權(quán)、以38億美元取得硬碟大廠威騰15%股權(quán)、透過(guò)威騰并購(gòu)SanDisk,總交易價(jià)約190億美元。在對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)方面,10月時(shí)挖角南亞科總經(jīng)理高啟全出任全球執(zhí)行副總裁,參股6億美元投資封測(cè)廠力成,持有25%股份;最近更放話若臺(tái)灣政府愿意開(kāi)放陸資投資IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè),愿意讓展訊、銳迪科與聯(lián)發(fā)科合并,兩岸攜手超越美國(guó)高通。究竟應(yīng)如何看待此一事件?面對(duì)兩岸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的競(jìng)局該如何應(yīng)對(duì),相信各界都很關(guān)心。

  觀察大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)政策的發(fā)展脈絡(luò),不難發(fā)現(xiàn)許多臺(tái)灣經(jīng)驗(yàn)的痕跡。我國(guó)早年透過(guò)多項(xiàng)政府推動(dòng)的大型計(jì)畫(huà),從無(wú)到有創(chuàng)建了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),逐步孕育出獨(dú)步全球的半導(dǎo)體價(jià)值體系與聚落。目前臺(tái)灣在晶圓代工、IC封測(cè)等領(lǐng)域已躍居全球領(lǐng)先,因此我國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)推動(dòng)政策,也成為大陸推動(dòng)其半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的“樣板”。大陸無(wú)論在官方或民間,動(dòng)輒以我國(guó)的臺(tái)積電、聯(lián)發(fā)科、日月光為師,自然也不意外。

  不過(guò),放眼全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),臺(tái)灣雖然在領(lǐng)先群中,但無(wú)論是半導(dǎo)體制造技術(shù)、IC設(shè)計(jì)能力,仍有如Intel、Qualcomm(高通)等美國(guó)企業(yè)居首;在車(chē)用半導(dǎo)體、感測(cè)器、工業(yè)用半導(dǎo)體等領(lǐng)域,日系與歐系廠商仍居領(lǐng)先;韓國(guó)三星更執(zhí)記憶體領(lǐng)域之牛耳。因此,從大陸發(fā)展政策的角度而言,如僅以超越臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)為目標(biāo),也無(wú)法讓大陸躍居全球半導(dǎo)體第一大國(guó)。亦即,若大陸業(yè)者展訊有朝一日超越了聯(lián)發(fā)科,在國(guó)際手機(jī)晶片市場(chǎng)中也仍落后于高通。甚至可能因展訊與聯(lián)發(fā)科的激烈競(jìng)爭(zhēng),使在前的領(lǐng)導(dǎo)業(yè)者高通有機(jī)會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

  由于兩岸在多數(shù)半導(dǎo)體領(lǐng)域中尚非單獨(dú)領(lǐng)先者,從競(jìng)局的角度而言,對(duì)雙方最有利的策略,必然不是彼此對(duì)抗的零和游戲,反而是以合作取代競(jìng)爭(zhēng),共同超越在前的龍頭業(yè)者,也就是聯(lián)合次要敵人、打擊主要敵人。兩岸若能透過(guò)透明的協(xié)商機(jī)制,以開(kāi)大門(mén)、走大路的方式,商討雙方在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的互補(bǔ)與合作,以臺(tái)灣的經(jīng)驗(yàn)協(xié)助大陸發(fā)展本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈,同時(shí)將臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)既有的元素置入大陸半導(dǎo)體供應(yīng)鏈中,使大陸半導(dǎo)體供應(yīng)鏈崛起的益處由兩岸共享,當(dāng)可避免囚犯的困境發(fā)生在兩岸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的競(jìng)局之中。

  此一策略思維的調(diào)整,已可見(jiàn)于近期兩岸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的微妙互動(dòng)中。近期積極欲與我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展合作關(guān)系者,當(dāng)屬大陸的紫光集團(tuán)。由于紫光集團(tuán)被歸類為大陸國(guó)家隊(duì)的一員,從其近期的積極作為中應(yīng)可見(jiàn)大陸戰(zhàn)略思考的轉(zhuǎn)變。紫光不但可與聯(lián)發(fā)科化敵為友,共同開(kāi)發(fā)手機(jī)晶片市場(chǎng),挑戰(zhàn)高通在全球市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)地位,紫光亦可與臺(tái)灣及美國(guó)業(yè)者結(jié)盟,共同發(fā)展本土記憶體供應(yīng)鏈。雖然目前紫光集團(tuán)尚無(wú)法直接與美光或東芝合作,但已轉(zhuǎn)向透過(guò)美光與東芝的供應(yīng)鏈業(yè)者或合作廠商,如南亞科、華亞科集團(tuán)、力成、SanDisk等,間接發(fā)展美中臺(tái)三方的合作關(guān)系。

  若未來(lái)兩岸的產(chǎn)業(yè)結(jié)盟可進(jìn)一步具體成形,在手機(jī)晶片上最受威脅者當(dāng)屬高通等龍頭廠商,在記憶體方面兩岸則可共同挑戰(zhàn)韓國(guó)三星。因此,若能以多元的競(jìng)合思維取代傳統(tǒng)的對(duì)抗意識(shí),對(duì)兩岸產(chǎn)業(yè)未來(lái)的發(fā)展應(yīng)較為有利。

  期待兩岸政府可察覺(jué)此一競(jìng)局思維之轉(zhuǎn)變,共同建立互信,發(fā)掘多元的產(chǎn)業(yè)合作契機(jī),那么臺(tái)灣與中國(guó)大陸的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)才有機(jī)會(huì)在未來(lái)共同挑戰(zhàn)全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的龍頭地位,達(dá)成真正的互惠雙贏。 
讀者們,如果你或你的朋友想被手機(jī)報(bào)報(bào)道,請(qǐng)狠戳這里尋求報(bào)道
相關(guān)文章
熱門(mén)話題
推薦作者
熱門(mén)文章
  • 48小時(shí)榜
  • 雙周榜
熱門(mén)評(píng)論