據(jù)2016年1月15日的日本媒體讀賣新聞報導,鴻海預計將在今天再度對夏普提出增加收購金額上限的新收購案,由原來的收購金額上限5000億日元大幅提高至7000億日元金額收購整個夏普公司,收購金額相當于夏普當前市值的近4倍水平。
就在JDI的最大股東INCJ提出2000億日元重組夏普的液晶面板事業(yè)后,三星也跟夏普提出可以在鴻海退出堺市十代線合作后收購這家工廠,以補足JDI整合中小尺寸后大尺寸面板業(yè)務跟蹤能力不足的局面。然而這個看似美好的結(jié)局,并沒有得到夏普欠款銀行機構(gòu)的立即回應,反而給了鴻海收購夏普的更大決心。相關報導指出,鴻海若與夏普的協(xié)商不成功的話,鴻海也可能將從公開市場上高價收購夏普其它股東持有夏普的股票(TOB)方式,達到控制夏普的目的。
夏普在液晶面板業(yè)務是推累夏普虧損的重要部分。在夏普把電視整機品牌業(yè)務出售后,夏普的大尺寸電視面板主要由于三星消化。而夏普的中小尺寸面板業(yè)務,與蘋果合營部分,由于良率和成本沒有優(yōu)勢,訂單大部分被JDI和LGD搶走;自營部分則由于夏普自有終端品牌業(yè)務萎縮,日本本土品牌業(yè)績衰退,中國華強北市場通路被掐斷而找不到出路。夏普的中小尺寸面板業(yè)務2014年曾因小米采用而業(yè)績轉(zhuǎn)盈,但是隨著蘋果的LTPS工藝與產(chǎn)品標準被設備廠商擴散到整個行業(yè),不但讓LTPS的技術實現(xiàn)成本大幅降低,還給a-Si技術帶來眾多的工藝與設計參考,讓傳統(tǒng)低成本的a-Si技術也上攻到中、高規(guī)格產(chǎn)品線,讓夏普液晶面板的性價比劣勢更加明顯。
2015年夏普曾多次向中國的終端廠商示好,并且在深圳努力擴大相關的產(chǎn)業(yè)鏈合作通路空間,但在友達、京東方、天馬、深超的低價圍攻下,效果甚微。而深圳的二、三線品牌敗走大陸本土市場后,基本上都轉(zhuǎn)戰(zhàn)海外新興市場尋找機會,沒有性價比優(yōu)勢的夏普產(chǎn)品完全不再這些對成本控制要求苛嚴的品牌廠商考慮范圍內(nèi)。
鴻海除投資群創(chuàng),并通過群創(chuàng)吞并奇美在大尺寸面板領域站穩(wěn)外,還通過以郭臺銘個人名義投資夏普堺市十代線,鞏固其在電視面板領域的地位,同時還投資富士康旗下深超光電自立門戶進軍中小尺寸面板領域。經(jīng)過深超光電這幾年的積累,鴻海不但取得了小尺寸面板的絕對通路和相關LTPS技術的積累,也通過富士康在中國大陸鄭州大興土本新建兩條6.5代LTPS面板產(chǎn)線,并得到蘋果的相關訂單承諾。除鄭州外,貴州政府方面也放出消息稱,借助鴻海在當?shù)亟ㄔO數(shù)據(jù)中心的經(jīng)驗,正在與富土康推進于當?shù)亟ㄔO一條LTPS面板產(chǎn)線,相關工作已經(jīng)進入環(huán)評階段。
鴻海通過自己的代工通路,可以消化數(shù)量巨大的液晶面板,包括電視面板、筆記本面板及手機面板等,并且通過與軟銀等機構(gòu)的相關合作,正在尋找物聯(lián)網(wǎng)領域的硬件再造機會,為以后擺脫對代工業(yè)務的過度依賴打下基礎。
鴻海與眾多科技公司的代工合作過程中,發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)有的技術下,液晶面板仍然是最穩(wěn)定、最廉價、最容易集成在生活場景中的最佳顯示實現(xiàn)方式,這些都是鴻海對夏普的大尺寸面板技術和其它電子器件軟、硬件技術十分在意的原因。
夏普目前主要盈利的業(yè)務是其芯片及傳感器等元器件業(yè),還有就是蘋果的攝像頭模組業(yè)務,這些盈利業(yè)務也是鴻海積極想切入的領域。由于鴻海此前在業(yè)界的口碑較差,臺灣的同行基本上都對鴻海封鎖這些元器件與模組技術,鴻海收購整個夏普,則幾乎攻破了臺灣業(yè)界所有的技術封鎖,取得了較好的進場資格。
也正是鴻海對整個電子行業(yè)的技術需求胃口太大,導致業(yè)界各方都對鴻海入主夏普態(tài)度謹慎,只有想近快拿回投資的銀行除外。
就在JDI的最大股東INCJ提出2000億日元重組夏普的液晶面板事業(yè)后,三星也跟夏普提出可以在鴻海退出堺市十代線合作后收購這家工廠,以補足JDI整合中小尺寸后大尺寸面板業(yè)務跟蹤能力不足的局面。然而這個看似美好的結(jié)局,并沒有得到夏普欠款銀行機構(gòu)的立即回應,反而給了鴻海收購夏普的更大決心。相關報導指出,鴻海若與夏普的協(xié)商不成功的話,鴻海也可能將從公開市場上高價收購夏普其它股東持有夏普的股票(TOB)方式,達到控制夏普的目的。
夏普在液晶面板業(yè)務是推累夏普虧損的重要部分。在夏普把電視整機品牌業(yè)務出售后,夏普的大尺寸電視面板主要由于三星消化。而夏普的中小尺寸面板業(yè)務,與蘋果合營部分,由于良率和成本沒有優(yōu)勢,訂單大部分被JDI和LGD搶走;自營部分則由于夏普自有終端品牌業(yè)務萎縮,日本本土品牌業(yè)績衰退,中國華強北市場通路被掐斷而找不到出路。夏普的中小尺寸面板業(yè)務2014年曾因小米采用而業(yè)績轉(zhuǎn)盈,但是隨著蘋果的LTPS工藝與產(chǎn)品標準被設備廠商擴散到整個行業(yè),不但讓LTPS的技術實現(xiàn)成本大幅降低,還給a-Si技術帶來眾多的工藝與設計參考,讓傳統(tǒng)低成本的a-Si技術也上攻到中、高規(guī)格產(chǎn)品線,讓夏普液晶面板的性價比劣勢更加明顯。
2015年夏普曾多次向中國的終端廠商示好,并且在深圳努力擴大相關的產(chǎn)業(yè)鏈合作通路空間,但在友達、京東方、天馬、深超的低價圍攻下,效果甚微。而深圳的二、三線品牌敗走大陸本土市場后,基本上都轉(zhuǎn)戰(zhàn)海外新興市場尋找機會,沒有性價比優(yōu)勢的夏普產(chǎn)品完全不再這些對成本控制要求苛嚴的品牌廠商考慮范圍內(nèi)。
鴻海除投資群創(chuàng),并通過群創(chuàng)吞并奇美在大尺寸面板領域站穩(wěn)外,還通過以郭臺銘個人名義投資夏普堺市十代線,鞏固其在電視面板領域的地位,同時還投資富士康旗下深超光電自立門戶進軍中小尺寸面板領域。經(jīng)過深超光電這幾年的積累,鴻海不但取得了小尺寸面板的絕對通路和相關LTPS技術的積累,也通過富士康在中國大陸鄭州大興土本新建兩條6.5代LTPS面板產(chǎn)線,并得到蘋果的相關訂單承諾。除鄭州外,貴州政府方面也放出消息稱,借助鴻海在當?shù)亟ㄔO數(shù)據(jù)中心的經(jīng)驗,正在與富土康推進于當?shù)亟ㄔO一條LTPS面板產(chǎn)線,相關工作已經(jīng)進入環(huán)評階段。
鴻海通過自己的代工通路,可以消化數(shù)量巨大的液晶面板,包括電視面板、筆記本面板及手機面板等,并且通過與軟銀等機構(gòu)的相關合作,正在尋找物聯(lián)網(wǎng)領域的硬件再造機會,為以后擺脫對代工業(yè)務的過度依賴打下基礎。
鴻海與眾多科技公司的代工合作過程中,發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)有的技術下,液晶面板仍然是最穩(wěn)定、最廉價、最容易集成在生活場景中的最佳顯示實現(xiàn)方式,這些都是鴻海對夏普的大尺寸面板技術和其它電子器件軟、硬件技術十分在意的原因。
夏普目前主要盈利的業(yè)務是其芯片及傳感器等元器件業(yè),還有就是蘋果的攝像頭模組業(yè)務,這些盈利業(yè)務也是鴻海積極想切入的領域。由于鴻海此前在業(yè)界的口碑較差,臺灣的同行基本上都對鴻海封鎖這些元器件與模組技術,鴻海收購整個夏普,則幾乎攻破了臺灣業(yè)界所有的技術封鎖,取得了較好的進場資格。
也正是鴻海對整個電子行業(yè)的技術需求胃口太大,導致業(yè)界各方都對鴻海入主夏普態(tài)度謹慎,只有想近快拿回投資的銀行除外。