【獨(dú)家解析】指紋識(shí)別模組成本揭秘(文末附指紋模組最低價(jià)大曝光)

雖然Trench和TSV封裝工藝能提升性能,但由于Trench和TSV產(chǎn)能屬于稀缺資源,在高端指紋識(shí)別封裝領(lǐng)域,國內(nèi)僅有長電、華天等少數(shù)幾家封裝廠能生產(chǎn),對于想要大量出貨的指紋芯片廠商和終端品牌廠商來說,這都是一個(gè)不穩(wěn)定因素。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,這就導(dǎo)致了目前許多指紋識(shí)別芯片廠商想方設(shè)法擺脫Trench和TSV封裝工藝。如果順利擺脫Trench和TSV封裝工藝的話,那么各家指紋識(shí)別芯片廠商的封裝成本就基本趨于一致,包括價(jià)格和良率。
   據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,在2016年剛迎來開春之際,指紋識(shí)別的價(jià)格戰(zhàn)就已早早上演。從ODM廠商的反饋來看,已經(jīng)有指紋芯片廠商報(bào)出了3.2美金的模組價(jià)格。2014年指紋模組價(jià)格還維持在10美金以上的高位,2015年指紋模組價(jià)格直接砍半,跌到5美金附近,而到了今年開春,指紋模組價(jià)格就已經(jīng)跌至3美金附近。

  指紋模組的價(jià)格很大程度上取決于指紋芯片,指紋芯片作為指紋識(shí)別的核心部件,其發(fā)展?fàn)顩r將直接左右指紋識(shí)別的未來。經(jīng)歷了去年從探索到駛上正軌的第一波發(fā)展小高潮后,當(dāng)前指紋芯片的現(xiàn)狀究竟如何,是哪些因素決定了指紋芯片的價(jià)格,指紋芯片與模組的價(jià)格底線到底在哪?《手機(jī)報(bào)》將從與指紋芯片息息相關(guān)的技術(shù)路線、算法以及封裝工藝三個(gè)方面,結(jié)合技術(shù)與市場,深度解析指紋芯片及模組價(jià)格的秘密。

  一、核心技術(shù)路線與專利

  近期,敦泰與信煒指紋識(shí)別侵權(quán)糾紛鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),也讓業(yè)界再一次聚焦指紋識(shí)別知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

  說到指紋識(shí)別,最關(guān)鍵的技術(shù)其實(shí)就是檢測手指電容的半導(dǎo)體電容傳感器技術(shù)。不管是主動(dòng)式還是被動(dòng)式,它都是電容式傳感器技術(shù)。就像“天下武學(xué)皆出自少林”一樣,現(xiàn)階段,所有指紋識(shí)別半導(dǎo)體傳感器技術(shù)都源于1997年5月16日Harris向美國專利商標(biāo)局遞交的名為ElectricFieldFingerprintSensorHavinEnhancedFeathersandRelatedMethods(具有增強(qiáng)特征和領(lǐng)先方法的電場指紋傳感器)的發(fā)明專利申請,該申請于1999年8月17日獲得授權(quán),授權(quán)號(hào)US9540526。在該專利的說明書里,發(fā)明人介紹了以往的電容式指紋傳感器(Harris之前被稱作被動(dòng)式Passive,Harris之后被稱作主動(dòng)式Active),并基于電場理論提出了新的設(shè)計(jì),提高了對指紋進(jìn)行探測的靈敏度,以提高傳感器表面保護(hù)介質(zhì)的厚度容限來增強(qiáng)可靠性。如圖1所示:
圖片2
                                                                                                 圖1

  該公司后被Authentec收購,Authentec在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步研發(fā)出射頻式傳感器技術(shù)。而Authentec擁有的這項(xiàng)專利與技術(shù)也成為了蘋果收購它的原因之一。

  美國的發(fā)明專利和設(shè)計(jì)專利的有效期為:95年6月8日之前的,保護(hù)期自授權(quán)之日起算17年;95年6月8日之后的,自最早申請日起20年,注意,是最早申請日起算。此外,如果保護(hù)范圍涉及組合物或者使用該組合物方法的專利,其有效期可以延長,最多可以延長5年??梢运阋幌拢琀arris的US9540526專利有效期至少可以到2017年5月16日。也就是說,在此期間,采用主動(dòng)式的電容指紋識(shí)別的方案都繞不開這一技術(shù)的壁壘。

  雖然電容式指紋傳感器及專利早在20年前就已經(jīng)存在,但其穿透能力比較弱,不能滿足現(xiàn)今的手機(jī)應(yīng)用。為了提高指紋傳感器的穿透能力,各指紋傳感器設(shè)計(jì)公司都是在原有電容傳感器專利的基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)并申請專利。提高指紋傳感器穿透能力的有效辦法是消除PIXEL的寄生電容和噪聲,根據(jù)消除PIXEL寄生電容的方式,目前已形成兩大主流派別。

  1.升壓與調(diào)制派

  該技術(shù)流派簡單說就是采用浮地設(shè)計(jì),需要使用外圍驅(qū)動(dòng)或調(diào)制芯片配合起來消除PIXEL的寄生電容。

  第一種是升壓。通過添加一顆驅(qū)動(dòng)芯片,將電壓從一般的2.8~3.3V提升至12~16V。該方法雖然能極大提升芯片穿透力,但也帶來了功耗多的缺點(diǎn)。另外,有些人對電壓比較敏感,在使用時(shí)會(huì)有刺痛感。目前采用升壓方式提升穿透力的芯片廠商主要有思立微、信煒等。

  升壓方式在使用體驗(yàn)上存在缺陷,于是人們又采用了第二種方法,就是調(diào)制。該方法通過添加一顆調(diào)制芯片,TX驅(qū)動(dòng)信號(hào)被調(diào)制到“浮地”,這樣金屬框就不用連接方波或正旋波的激勵(lì)信號(hào)。這樣既能提升穿透力,又解決了刺痛感的問題,但仍然沒解決功耗高的缺點(diǎn)。目前采用調(diào)制法的芯片廠商主要有蘋果、FPC和匯頂?shù)取?/span>

  下圖是FPC申請專利的說明圖,通過外圍驅(qū)動(dòng)芯片產(chǎn)生下圖所示驅(qū)動(dòng)信號(hào)32,其優(yōu)點(diǎn)是通過PIXEL的浮地設(shè)計(jì)及配合外圍驅(qū)動(dòng)芯片能夠?qū)IXEL的大部分寄生電容消除,其缺點(diǎn)是使用浮地設(shè)計(jì),外圍驅(qū)動(dòng)芯片不能整合到指紋芯片里面,設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,需要使用外圍驅(qū)動(dòng)芯片,良率低,成本高。
圖片3
  以Harris的電容式傳感器技術(shù)為基礎(chǔ)的技術(shù)路線,目前蘋果走在了最前面。匯頂則在蘋果的基礎(chǔ)上提升了像素位數(shù),將蘋果的8位像素提升至16位。而不論是升壓還是調(diào)制,都需要額外增加一顆芯片來解決穿透力的問題。這兩種方法的共同特點(diǎn)是:穿透力高、功耗高、成本高(多芯片)。

  2.純電容式派

  純電容技術(shù)的源頭來自于上世紀(jì)80年代的平板電容原理。由于已經(jīng)過去20年,該技術(shù)專利目前已經(jīng)過期,成為公用專利,因此不存在專利侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

  純電容式技術(shù)使用電荷泵結(jié)構(gòu)的單芯片設(shè)計(jì),不需要使用外圍驅(qū)動(dòng)芯片配合來消除寄生電容,也可以不帶金屬環(huán)。目前采用純電容式技術(shù)的芯片廠商主要有費(fèi)恩格爾、邁瑞微、神盾等,另外,匯頂也剛推出單芯片產(chǎn)品。

  下圖是費(fèi)恩格爾申請專利的說明圖。PIXEL設(shè)計(jì)只需幾個(gè)開關(guān)管,配合反饋電路及相應(yīng)的處理時(shí)序,實(shí)現(xiàn)消除寄生電容、PIXEL之間的FPN、及電源干擾。其優(yōu)點(diǎn)是電路結(jié)構(gòu)簡單,不需要外圍驅(qū)動(dòng)芯片,功耗低,良率高達(dá)99%以上,成本較低。

  總的來說,采用純電容式技術(shù)的傳感器具有成本低(單芯片)、功耗低(射頻式傳感器的四分之一)的優(yōu)點(diǎn)。但相對的,該技術(shù)對半導(dǎo)體工藝及傳感器設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的要求較高。

  從目前指紋識(shí)別傳感器的兩種主要技術(shù)路線對比可以看出,從技術(shù)路線上就產(chǎn)生了價(jià)格區(qū)別——采用升壓或調(diào)制的指紋傳感器由于需要多顆芯片,成本自然較高;采用純電容式技術(shù)的指紋傳感器由于只需要單芯片,成本自然較低。隨著半導(dǎo)體工藝的發(fā)展及傳感器設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)水平逐漸提高,純電容式技術(shù)的成本優(yōu)勢將愈發(fā)明顯。

  二、指紋算法

  除了技術(shù)路線外,還有一個(gè)影響指紋模組成本的重要因素就是傳感器的面積。傳感器面積越大,一塊晶圓可切割的芯片數(shù)量自然就少;傳感器面積越小,可切割的芯片數(shù)量自然就多。通過對傳感器面積的節(jié)約,可實(shí)現(xiàn)成本的降低。

  而決定傳感器面積大小的關(guān)鍵就在于手機(jī)CPU和指紋算法。擁有一顆強(qiáng)大的CPU,即使傳感器面積較小,也能得到較高的精確度和較好的使用體驗(yàn);擁有一套強(qiáng)大的指紋算法,即使傳感器面積較小,也能在拒真率(FRR)和認(rèn)假率(FAR)這兩個(gè)重要指標(biāo)上達(dá)到應(yīng)用需求。本文只針對指紋識(shí)別算法本身進(jìn)行剖析,在此就先不談手機(jī)CPU運(yùn)算能力帶來的比對速度優(yōu)勢,只詳細(xì)分析下指紋算法技術(shù)線路的問題。

  JPSensor總經(jīng)理蕭旭峰博士曾介紹稱,現(xiàn)在全球的指紋識(shí)別算法大部分來自前蘇聯(lián)的立陶宛和北朝鮮。因?yàn)橐@得更準(zhǔn)確的拒真率(FRR)和認(rèn)假率(FAR)參數(shù),需要大量的指紋數(shù)據(jù)庫做支持,而這兩個(gè)地方的指紋采集是做得最好的。

  目前,行業(yè)內(nèi)對于算法的使用主要有兩種方式:一種是采用自有算法,另一種是采用瑞典指紋算法廠商PreciseBiometrics(PB)的算法。采用自有算法的芯片廠商主要有蘋果、匯頂、神盾、邁瑞微,以及費(fèi)恩格爾等企業(yè);采用PB算法的芯片廠商主要有FPC、思立微、敦泰、義隆、集創(chuàng)北方等企業(yè)。

  采用PB算法的最大好處在于,PB算法可以通過第三方認(rèn)證,比較受到大品牌客戶的認(rèn)可。此外,PB算法還有一個(gè)好處是,其安全性比較接近傳統(tǒng)行業(yè)指紋識(shí)別的安全性。不過有業(yè)內(nèi)人士表示,這對于手機(jī)行業(yè)來說意義不大。該人士認(rèn)為,在今天,手機(jī)等移動(dòng)終端的指紋識(shí)別更加注重的是便利性。

  另外,PB算法也存在一些缺點(diǎn)。PB算法并不支持指紋傳感器圖像本身的去噪,對指紋傳感器本身的性噪比要求非常高,傳感器出來的圖像效果必須很好,否則使用體驗(yàn)就會(huì)較差。從指紋傳感器技術(shù)來說,有些指紋傳感器不太適合采用PB的算法。因?yàn)楫?dāng)這些指紋傳感器設(shè)計(jì)廠商想降低成本自己來控制性噪比的時(shí)候,由于PB算法不支持性噪比控制,這些廠商就必須加上自己的圖像預(yù)處理算法才能處理,整個(gè)運(yùn)算量就會(huì)增加。
圖片4
  總的來說,如果是主動(dòng)式指紋傳感器,采用PB的算法能得到很好的效果;但如果是被動(dòng)式指紋傳感器,或者是純電容式技術(shù)路線的指紋傳感器,就不太適合采用PB的算法。當(dāng)然,采用PB算法還有一個(gè)劣勢就是,PB算法要收費(fèi)。

  讓我們來總結(jié)下目前行業(yè)內(nèi)采用指紋算法的現(xiàn)狀:

  指紋識(shí)別算法幾個(gè)關(guān)鍵步驟:圖像預(yù)處理、指紋特征信息提取、指紋比對。圖像預(yù)處理都是針對自家傳感器性能來做優(yōu)化的,例如將對比度提高、消除更多的背景噪聲等。采用自有算法的芯片廠商在進(jìn)行這些優(yōu)化時(shí)更有利。而目前有很多芯片廠商都采用購買第三方算法的方式來縮減開發(fā)周期,這樣的做法一是不利于針對自家傳感器做更多的性能優(yōu)化,更最重要的是芯片成本會(huì)提高。

  而在目前指紋算法的現(xiàn)狀下,傳感器面積尺寸主要分為了兩大陣營:大尺寸(120×120,192×80,及以上)和小尺寸(96×96,128×64)。

  大尺寸陣營主要有采用自有算法的芯片廠商,比如邁瑞微等,和采用PB算法的芯片廠商,比如FPC等。小尺寸陣營主要是采用自有算法的芯片廠商,比如上文提到的蘋果、匯頂、神盾、以及費(fèi)恩格爾等芯片廠商。這主要是因?yàn)槟壳霸跇I(yè)內(nèi),自有算法的主流方向就是小面積算法。

  直觀上來講,尺寸的減小一是利于客戶ID設(shè)計(jì),二是成本的降低。從體驗(yàn)上來講,得益于計(jì)算機(jī)視覺的蓬勃發(fā)展,小尺寸算法的拒真率(FRR)和認(rèn)假率(FAR)更優(yōu)秀,而且比對速度也更快。

  三、半導(dǎo)體工藝及封裝

  目前,指紋識(shí)別傳感器普遍采用8英寸晶圓0.18μm工藝,也有部分廠商采用0.35μm或0.5μm工藝。蘋果則更極端一些,采用了12英寸晶圓55納米的工藝。由此可以看出,目前市場上主要占用的是8英寸晶圓0.18μm工藝的產(chǎn)能。

  據(jù)《手機(jī)報(bào)》統(tǒng)計(jì),2015年國內(nèi)市場指紋手機(jī)銷量約為1~1.25億部,指紋識(shí)別滲透率在20%左右,有近60款一二線新機(jī)型搭載指紋識(shí)別。而在2016年,業(yè)界普遍預(yù)計(jì)指紋識(shí)別滲透率將上升至50%左右,市場規(guī)模翻一番,對指紋模組的產(chǎn)能需求也成倍增長。因此,今年市場對8英寸晶圓0.18μm工藝產(chǎn)能的需求會(huì)十分迫切。半導(dǎo)體廠對單片芯片晶圓成本的優(yōu)化以及在產(chǎn)能和價(jià)格方面的支持將會(huì)極大影響到指紋芯片廠商的競爭力。

  當(dāng)前,國內(nèi)具備8英寸晶圓生產(chǎn)工藝的半導(dǎo)體廠主要有聯(lián)電、中芯國際、華虹宏力、臺(tái)積電、上海先進(jìn)、華潤上華、韓國東部高科等廠商。

  而現(xiàn)階段占據(jù)大半安卓指紋識(shí)別市場的FPC就是與中芯國際展開合作。據(jù)市場研究機(jī)構(gòu)IHS統(tǒng)計(jì),2015年指紋識(shí)別芯片出貨量約達(dá)4.99億顆,F(xiàn)PC占有26%左右的市場份額,指紋識(shí)別芯片出貨量約為1.3億顆。FPC采用中芯國際8英寸晶圓0.18μm工藝,其產(chǎn)能達(dá)到3萬片/月。由于FPC的量非常大,它拿到了中芯國際最低的價(jià)格,一層光罩19美金,光刻層數(shù)為23層。

  據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,除FPC外,思立微和邁瑞微同樣選擇與中芯國際合作,并且也采用了和FPC相同的工藝。但是,思立微與邁瑞微能夠拿到的價(jià)格與產(chǎn)能就無法與FPC相提并論。不過該人士猜測,思立微也有可能以格科微的名義拿到接近FPC的價(jià)格。而國內(nèi)另一家指紋識(shí)別芯片大廠匯頂,則是與德國的X-FAB展開合作,但該人士估計(jì)其價(jià)格應(yīng)該比國內(nèi)晶圓廠要貴。

  另外,國內(nèi)指紋識(shí)別芯片廠商中有一家具有中國第二大晶圓廠華虹宏力背景,它就是費(fèi)恩格爾。費(fèi)恩格爾自然采用華虹宏力的8英寸晶圓0.18μm工藝,據(jù)稱該工藝只需要17層光罩。至于價(jià)格與產(chǎn)能供應(yīng)方面,雖然相關(guān)人士并未透露,但相信有華虹宏力背景在,應(yīng)該會(huì)有一定優(yōu)勢。

  至于臺(tái)系指紋識(shí)別芯片廠商,則主要是與臺(tái)積電、聯(lián)電,以及格羅方德合作。這三家晶圓廠給臺(tái)系企業(yè)的價(jià)格與給大陸企業(yè)的價(jià)格體系不一樣,因此無法直接比較,暫時(shí)未知。不過據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,臺(tái)系指紋識(shí)別芯片廠商在臺(tái)灣晶圓廠拿到的成本價(jià)格應(yīng)該比較有優(yōu)勢,這三家晶圓廠給臺(tái)系企業(yè)的價(jià)格應(yīng)該不貴,因?yàn)橛行┡_(tái)系芯片廠商甚至直接拿著晶圓在大陸賣。但據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,“FPC從中芯國際拿到的一層光罩19美金的價(jià)格已經(jīng)是非常低了,然而據(jù)了解,如果費(fèi)恩格爾在華虹宏力確實(shí)只需要17層光罩,整體成本應(yīng)該也很有競爭力。”

  而在封裝方面,2015年,封裝技術(shù)得到了長足發(fā)展,國內(nèi)的長電與華天兩大巨頭也積極展開布局,提升自己的技術(shù)實(shí)力。尤其是借助資本市場完成了幾筆重要收購,打入高端市場。

  目前,封裝方面的節(jié)點(diǎn)還是在于是否采用Trench和TSV的封裝工藝。

  雖然Trench和TSV封裝工藝能提升性能,但由于Trench和TSV產(chǎn)能屬于稀缺資源,在高端指紋識(shí)別封裝領(lǐng)域,國內(nèi)僅有長電、華天等少數(shù)幾家封裝廠能生產(chǎn),對于想要大量出貨的指紋芯片廠商和終端品牌廠商來說,這都是一個(gè)不穩(wěn)定因素。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,這就導(dǎo)致了目前許多指紋識(shí)別芯片廠商想方設(shè)法擺脫Trench和TSV封裝工藝。如果順利擺脫Trench和TSV封裝工藝的話,那么各家指紋識(shí)別芯片廠商的封裝成本就基本趨于一致,包括價(jià)格和良率。

  該人士還表示,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前還未擺脫Trench和TSV封裝工藝的指紋識(shí)別芯片廠商主要就是FPC。如果大家都擺脫了Trench和TSV封裝工藝,這就降低了對封裝廠的技術(shù)要求,提升封裝良率,單顆芯片的封裝成本將會(huì)統(tǒng)一降到0.3美金左右。

  至此,我們已經(jīng)總結(jié)出了核心技術(shù)、算法、和半導(dǎo)體制造及封裝工藝對指紋識(shí)別傳感器成本價(jià)格產(chǎn)生的影響。讓我們來簡單計(jì)算一下指紋識(shí)別傳感器最低成本價(jià)格:

  假設(shè)該傳感器是純電容式技術(shù)的單芯片結(jié)構(gòu),采用自有算法,傳感器面積為96×96,采用8英寸晶圓0.18μm工藝,一塊8英寸晶圓的價(jià)格按照FPC的價(jià)格,預(yù)計(jì)在450美金左右,良率為99%。

  那么我們算得,一塊8英寸晶圓大概能切割出600-800顆芯片,得出一顆芯片成本在0.6-0.9美金左右。

  假設(shè)封裝工藝不采用Trench和TSV,那么封裝成本就在0.3美金左右,加上芯片成本最后就是0.9-1.2美金如果加上Trench或者TSV,成本則上升到1.2-1.5美金左右

  如果采用最便宜的coating方案,在不帶金屬環(huán)的情況下,后段加工經(jīng)過coating、SMT+FPC等組裝,最終指紋模組的成本價(jià)格大概在2.2-2.8美金左右。

  所以我們認(rèn)為,最終市場上會(huì)出現(xiàn)2.5美金親民價(jià)格的指紋模組。
讀者們,如果你或你的朋友想被手機(jī)報(bào)報(bào)道,請狠戳這里尋求報(bào)道
相關(guān)文章
熱門話題
推薦作者
熱門文章
  • 48小時(shí)榜
  • 雙周榜
熱門評論