“華為現(xiàn)在的水平尚停留在工程教學(xué)、物理算法等工程科學(xué)的創(chuàng)新層面，尚未真正進(jìn)入基礎(chǔ)理論研究。隨著逐步逼近香農(nóng)定理、摩爾定律的極限，而對大流量、低時(shí)延的理論還未創(chuàng)造出來，華為已感到前途茫茫、找不到方向。華為已前進(jìn)在迷航中。重大創(chuàng)新是無人區(qū)的生存法則，沒有理論突破，沒有技術(shù)突破，沒有大量的技術(shù)積累，是不可能產(chǎn)生爆發(fā)性創(chuàng)新的。
華為正在本行業(yè)逐步攻入無人區(qū)、處在無人領(lǐng)航，無既定規(guī)則，無人跟隨的困境。華為跟著人跑的“機(jī)會主義”高速度，會逐步慢下來，創(chuàng)立引導(dǎo)理論的責(zé)任已經(jīng)到來。”
任正非的這段話，說出了一個(gè)人類經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展最基本的生命周期規(guī)律。一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)何科技發(fā)展，如同一個(gè)人一樣，是有生命極限和周期規(guī)律的。
美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家金德爾伯格在其大作《世界經(jīng)濟(jì)霸權(quán)1500—1990》中就探討過國家的生命周期，他認(rèn)為國家霸權(quán)的興衰是一個(gè)自然的不以人的意志為轉(zhuǎn)移的過程。
美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家考恩在其《大停滯》里也提到，美國經(jīng)濟(jì)之所以陷入困境，原因不外乎兩點(diǎn)：一是由于低垂的果實(shí)，好干的、容易干的產(chǎn)業(yè)都基本干完了，相當(dāng)于最容易摘的果實(shí)都摘完了；二是因?yàn)榭萍几咴?。在考恩看來，人類歷史上最重大的發(fā)明創(chuàng)造，包括飛機(jī)、電話、汽車、火車、照相機(jī)等，在上世紀(jì)40年代之前都已經(jīng)創(chuàng)造出來，之后除了互聯(lián)網(wǎng)和計(jì)算機(jī)，人類在科技領(lǐng)域似乎進(jìn)入到一個(gè)科技高原，幾乎沒有太大的突破?？级髡J(rèn)為，這是導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)陷入長期停滯的兩大原因。
其實(shí)，考恩所言的這種狀況，更適合經(jīng)歷30多年快速增長的中國經(jīng)濟(jì)。當(dāng)下的中國經(jīng)濟(jì)，傳統(tǒng)的增長動力趨弱，包括制造業(yè)、人口紅利、投資、房地產(chǎn)、出口、消費(fèi)在內(nèi)的六架馬車都已經(jīng)筋疲力盡，難以為繼。在缺乏創(chuàng)新的情況下，中國經(jīng)濟(jì)面臨急速下滑的風(fēng)險(xiǎn)。低垂的果實(shí)和科技創(chuàng)新的匱乏使得中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到另一個(gè)可怕的“無人區(qū)”，模仿追趕式的增長走到終點(diǎn)，沒有人可以把中國帶出“無人區(qū)”，如何突圍和走出來，只能靠自己。
華為“無人區(qū)”
當(dāng)然，任正非所言的華為的“無人區(qū)”，更多的是對華為在行業(yè)內(nèi)地位的一種自我肯定。在華為從事的領(lǐng)域，華為在科研上已經(jīng)進(jìn)入到無人區(qū)，無人模仿，無企業(yè)模仿。沒有模仿的原因是華為在過去幾十年，堅(jiān)持做研發(fā)。華為當(dāng)年的《基本法》明確規(guī)定華為要把銷售收入的10%用于研發(fā)，華為自己對這個(gè)指標(biāo)的執(zhí)行不僅沒有打過折扣，而且在過去10年中其研發(fā)投入的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過10%。
2015年，華為的研發(fā)投入高達(dá)92億美元，占其收入的比重超過15%。92億美金的研發(fā)投入相當(dāng)于聯(lián)想10年的研發(fā)投入，這幾乎可以解釋華為和聯(lián)想目前生存狀況冰火兩重天的重要原因。任正非說，未來幾年，每年的研發(fā)經(jīng)費(fèi)會逐步提升到100~200億美元，這是一個(gè)足以和世界上很多科技公司相媲美的數(shù)字，這種投入，讓華為進(jìn)入到了“無人區(qū)”，而缺乏研發(fā)投入的聯(lián)想?yún)s仍然在鬧市尋求擺脫財(cái)務(wù)困境的辦法。
中國經(jīng)濟(jì)“無人區(qū)”
我在前面兩篇文章中都談到，和華為一樣，中國經(jīng)濟(jì)也進(jìn)入到了一個(gè)“無人區(qū)”。這個(gè)“無人區(qū)”和華為的“無人區(qū)”不同：華為的“無人區(qū)”是高處不勝寒，而中國經(jīng)濟(jì)目前的“無人區(qū)”更多的指，由于過度迷戀低廉的人力成本和低端的產(chǎn)業(yè)鏈，導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)在實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張之后，這種讓中國經(jīng)濟(jì)成功的模式立即失去了競爭力。
過去，中國發(fā)展模式最大的經(jīng)驗(yàn)就是廉價(jià)的勞動力和對接全球產(chǎn)業(yè)鏈的低端，我們的一切制度，我們的一切機(jī)制都是為這樣的模式而準(zhǔn)備的。在人口紅利的周期下，這種玩法即使稅費(fèi)負(fù)擔(dān)重、融資難，也能活下來，一旦人口紅利結(jié)束，這種模式的各種弊端就會顯示出來。今天，是整個(gè)中國經(jīng)濟(jì)，而非個(gè)別企業(yè)，走進(jìn)了一個(gè)和過去完全不同的地帶，這個(gè)地帶需要更多的創(chuàng)新，需要新的商業(yè)模式，需要新的制度生態(tài)創(chuàng)造新的競爭力，否則將走不出任正非所言的無人區(qū)，只有死。
任何一個(gè)國家面對“無人區(qū)”時(shí)，都有很大的惰性，不愿意走出來。金德爾伯格在前述的《世界經(jīng)濟(jì)霸權(quán)》中曾經(jīng)精辟地總結(jié)到：
“歷史還多次表明，個(gè)人、公司、部門乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)，經(jīng)常過度推行其成功的方案，實(shí)行時(shí)間過長。甚至當(dāng)即將到達(dá)極限的信號發(fā)出時(shí)，他們顯然也常常不能調(diào)整適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)狀況。”
對于中國而言，很顯然，當(dāng)下最重要的是不能迷戀鬧市區(qū)的風(fēng)景，而是自覺將自己置于無人地帶，告別過去的自我，重新尋求突圍之道，而不是整天夢想著回到過去的舊時(shí)光。
01月07日 18:14
