未來趨勢是語音,但它取代不了觸控

近年來人機交互火熱,催生出各種新奇的交互方式,比如科幻感十足的腦電波交互,腦電波交互直接用大腦與設(shè)備交互,連說話都省略了,真正做到所想即所動,是不是可以認為語音交互在未來會被腦電波交互取代?
   自1952年貝爾研究所Davis等人研究成功了世界上第一個能識別10個英文數(shù)字發(fā)音的實驗系統(tǒng)以來,語音交互已經(jīng)經(jīng)歷了漫長的發(fā)展。如今,一切數(shù)字都在表明,經(jīng)歷長期的蟄伏的語音交互正在全面爆發(fā)。

  KPCB數(shù)據(jù)顯示,2008年iPhone及谷歌語音搜索推出后,語音相關(guān)命令的搜索量情況增長了35倍,尤其是從2013年開始,這種增長步入了快車道。在智能手機領(lǐng)域,美國用戶使用語音助手的比例也快速提升,近三分之二的智能手機用戶使用語音助手功能。

  無獨有偶,回溯人機交互的發(fā)展軌跡,我們可以看到,從鍵盤到鼠標再到觸摸屏幕的演變拉近了人與設(shè)備的距離,而語音交互解放了人的眼鏡和手,用戶無需全程盯著設(shè)備,似乎就是下個發(fā)展方向。

  語音交互將取代鍵盤鼠標甚至觸控?

  不少人預(yù)測,語音交互變革了人與設(shè)備的連接方式,甚至?xí)〈I盤鼠標和觸控,因為語音交互的高效便捷是其他交互方式不能比的。

  比如觸控操作是典型的“樹狀結(jié)構(gòu)”,從根節(jié)點出發(fā)到子節(jié)點,操作路徑可能較長。而語音則是扁平化的,沒有任何層級限制,可直達目標,因而更加高效;又比如語音在速度方面也有著天然的優(yōu)勢。世界上文字輸入最快的紀錄是每分鐘212個單詞,而說話速度最快的紀錄則是每分鐘637個單詞。

  話雖如此,但語音交互也不是萬能的。
 
  語音交互雖然有著眾多天然優(yōu)勢,但在公眾場合卻可能帶來尷尬,當(dāng)你身處需要保持安靜的環(huán)境中,就不得不求助于鍵盤或觸控來實現(xiàn)操作。而觸控技術(shù)的不斷發(fā)展也縮小了語音交互的優(yōu)勢,比如以ClearForce為代表的3D觸控將觸控層級從二維推向了三維,使得觸控體驗更加接近真實世界,同樣使得操作變得簡單方便。

  事實上,不僅語音交互有適用范圍,所有人機交互方式都有其適用范圍,比如電影《少數(shù)派報告》中主人公揮舞雙手操作大屏幕界面完成工作的場景大家一定不陌生,這幾乎成了大眾心目中手勢操作的代表。

  然而據(jù)這一場景的設(shè)計者說,在電影拍攝過程中,身體健碩的男主角卻因為不堪長時間舉著雙手的疲勞,不得不用鋼絲吊著胳膊完成拍攝,這也說明了手勢操作的使用有其局限性。相反,一些較為傳統(tǒng)的交互模式,譬如鼠標和鍵盤,在其特有的使用情境中卻有著強大的生命力。

  人機交互的的發(fā)展不是取代而是共生

  近年來人機交互火熱,催生出各種新奇的交互方式,比如科幻感十足的腦電波交互,腦電波交互直接用大腦與設(shè)備交互,連說話都省略了,真正做到所想即所動,是不是可以認為語音交互在未來會被腦電波交互取代?

  一方面,人本身就是極為靈活的工具,直接用身體與設(shè)備進行連接自然是最便捷的,這也是今天許多輸入設(shè)備界面的基礎(chǔ)。

  但另一方面,物理工具的發(fā)明恰恰標志著人類的進化。各式各樣的工具造就了人類從事各種專門活動的能力,而每一種工具的設(shè)計和使用都最大可能地為其支持的活動做了專門的優(yōu)化,本身就是“自然用戶界面”的典范。

  最好的例子莫過于筆:比起用手指寫字,用筆寫字實際上更好地利用了人多個手指靈活配合和控制的能力,大大提高了書寫的準確和豐富性。

  所以,正如經(jīng)歷漫長發(fā)展的語音交互不會被腦電波交互取代一樣,即使我們將語音視為新一輪人機交互的革命,也必須意識到語音的發(fā)展并不是要放棄其他的交互模式(正如即使觸摸屏成為主流,但大多數(shù)手機仍需要一些實體按鍵)。事實上,只有將語音和如觸控、手勢等其他操控方式結(jié)合起來,用戶才能得到更好的體驗。

  結(jié)語

  每一種交互模式都在某些使用情境中成為自然用戶界面的典范,但在另一些情境下卻又可能顯得不那么自然。正如人機交互研究的一位先驅(qū)比爾·巴克斯頓所說:“不論是什么東西,都對某些事情最好,而對另一些事情最糟。”

  語音交互好嗎?在最適合它的地方好。
讀者們,如果你或你的朋友想被手機報報道,請狠戳這里尋求報道
相關(guān)文章
熱門話題
推薦作者
熱門文章
  • 48小時榜
  • 雙周榜
熱門評論