近兩三年在智能手機市場上因所向披靡的成長而引人注目的小米(Xiaomi),最近卻失去了往日的勢頭。美國InternationalDataCorporation(IDC)公司的調(diào)查顯示,小米2015全年在中國市場的智能手機份額(按供貨量計算)雖然達到了6490萬部,以15%的份額雄踞榜首,但同年10~12月的供貨量卻為1690萬部,份額為14.4%,低于華為(華為)和美國蘋果,跌到了第3名;而2016年1~3月的供貨量更是只有920萬部,份額跌破了兩位數(shù)大關(guān)為9.0%,排名也降到了第5位。在世界市場上也由2015全年的7080萬部,以4.9%的份額位列第5,到了2016年1~3月,在前5名之中已經(jīng)沒有了小米的身影。小米2016年3月1日向市場投放了旗艦款式“Mi5”(小米手機5),該公司深刻認識到了1~3月增長停滯的狀況。
關(guān)于Mi5,臺灣的經(jīng)濟類報紙《工商時報》在2016年5月19日報道稱,雖然上市已有3個月之久,但直到最近,很多用戶仍然沒有收到預(yù)約的產(chǎn)品,小米官網(wǎng)也一直處于斷貨狀態(tài)。該報道稱,市場和行業(yè)有看法認為,如果該公司繼續(xù)采用從創(chuàng)辦之初沿用至今的“饑餓營銷”,也就是通過減少每次的供貨量,引發(fā)消費者的饑餓感,借此增加銷量的營銷方法,到2016年第二季度,其在中國市場的份額可能會跌出前5名。
但小米總裁林斌卻否認Mi5缺貨是“營銷手段”。這是林斌在接受中國的IT專業(yè)媒體“IT之家”的采訪時談到的。那么,林斌對Mi5缺貨的說法是,問題出在美國高通公司的CPU“驍龍820(Snapdragon820)”的供應(yīng)上。
林斌強調(diào)說,小米為了投放第一批Mi5,需要高通供應(yīng)300萬部手機使用的驍龍820,但高通沒能滿足小米的要求。林斌還表示,在采購金屬機殼、指紋識別傳感器等智能手機最近流行配備的部件上,該公司花費了不少時間,因而落到了競爭對手后面。結(jié)果,小米在2016年1~3月僅滿足了30%的需求,相當(dāng)于少賣了600萬~800萬部手機。
前面介紹的IDC的統(tǒng)計加上800萬部,小米2016年1~3月在中國市場上的供貨數(shù)量會增加到1720萬部,超過華為的1660萬部躍居榜首。林斌說,為了改善部件供應(yīng)不足的情況,該公司董事長兼首席執(zhí)行官(CEO)雷軍已經(jīng)開始親自抓供應(yīng)鏈,很快就可以見效。
但也有看法指出,小米的失速是其單純依賴網(wǎng)絡(luò)銷售的商務(wù)模式碰了壁。依據(jù)是因?qū)嶓w銷售的重視,份額正在快速提高的OPPO(歐珀)和Vivo(步步高)的崛起。
OPPO通過實體店面對面的銷售快速擴大了業(yè)績
在小米跌出前5名的2016年1~3月,OPPO的智能手機全球出貨量為1850萬部,以5.5%的份額位列第4名,Vivo為1430萬部,以4.3%的份額位列第5名,雙雙躋入世界前5。同期在中國市場上,OPPO的出貨量達到了1580萬部,以15.4%的份額奪得亞軍,Vivo為1360萬部,以13.3%的份額位列季軍,都超過了第5名的小米。
小米旗艦Mi5的價格雖然是1999元,但銷售主力是瞄準入門市場的“Redmi”(紅米手機)系列,最低價格僅為699元。而且是以網(wǎng)絡(luò)銷售為主。而OPPO、Vivo的所有主力機型的價位均為2000元,銷售是以實體為主。
《南方都市報》2016年6月21日刊文稱,中國國內(nèi)2015年智能手機銷量約3.9億臺,其中網(wǎng)絡(luò)銷售占1/4,而且在這1/4的銷量中,1000元以下的產(chǎn)品約占80%。在總共銷售的3.9億臺中,1000元以下占55%,入門款式與中端以上價位大致各占一半。文章還介紹稱,OPPO和Vivo在2015年的平均售價在2000元以上,實體渠道占比達90%以上,而1000元左右的小米的網(wǎng)絡(luò)銷售占比超過了60%。
《南方都市報》還指出,OPPO、Vivo的飛躍和小米的失速,一方面表明了中國消費者購買的價位有所提高,另一方面可能是因為在購買稍貴的物品時,想顯示自己是在店里精挑細選之后,才買了這個牌子的產(chǎn)品。通俗地說,便宜貨默默網(wǎng)購就好,但要買2000元以上的智能手機,消費者還是要昂首揚眉“得意洋洋”地走出專賣店。
小米似乎也注意到了這一變化,林總裁明確表示:“在2014年前后,我們開始切身感受到消費者變得更加關(guān)心產(chǎn)品的做工、材質(zhì),單純的互聯(lián)網(wǎng)銷售已經(jīng)無法再令消費者感到滿意”。并表明了小米將大力擴展實體店“小米之家”,在2016年7月投放高端款式。
不過,即便增加了實體店中高端款式的銷售比例,如果部件供應(yīng)依然跟不上,也難保不會像Mi5一樣,出現(xiàn)明明有需求,卻因為沒有部件而無貨可賣的情況。林總裁雖然表示在雷軍董事長的親自指揮下,部件采購問題正在得到解決,但實際情況又會如何呢?2016年下半年推出的高端款式的銷售情況,可能將會成為判斷小米未來發(fā)展的一個指標。