七月的最后一天，31日，在遙遠(yuǎn)的太平洋東岸城市圣迭戈，OPPO還是向高通“妥協(xié)”，與后者簽訂3G/4G中國(guó)專利許可協(xié)議！
為什么OPPO選擇不再堅(jiān)持到底，直至7月31日OPPO才與高通簽訂3G/4G中國(guó)專利許可協(xié)議，原因在于，從今日（8月1日）開始，協(xié)助OPPO登上全球出貨量第四寶座的OPPOR9，將不再采用聯(lián)發(fā)科HelioP10MT6755處理器，轉(zhuǎn)而更用高通驍龍625MSM8953處理器，兩者均為八核心A532.0GHz處理器。毫無疑問，這將對(duì)聯(lián)發(fā)科的業(yè)績(jī)?cè)斐蓢?yán)重影響，尤其是在之前OPPO與聯(lián)發(fā)科的合作較為密切且目前OPPO的出貨量已經(jīng)達(dá)到全球第四的情況之下！
據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)IDC最新數(shù)據(jù)，OPPO在4-6月間共出貨2260萬部智能手機(jī)，實(shí)現(xiàn)年增長(zhǎng)136.6%，截至第二季度為止，OPPO的市場(chǎng)占有率更是達(dá)到6.6%，讓其一舉成為全球第四大智能手機(jī)品牌商，僅次于三星、蘋果、華為！
缺貨or妥協(xié)
從芯片方面來看，HelioP10MT6755處理器自量產(chǎn)以來已有一年多，各方面性能可以說都已經(jīng)十分成熟，對(duì)于OPPO這樣之前與聯(lián)發(fā)科合作密切的廠商而言，一般不會(huì)輕易更換供應(yīng)商，尤其是OPPOR9熱賣。而驍龍625今年才量產(chǎn)，正常情況下，穩(wěn)打穩(wěn)扎的OPPO應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)這種大舉更換核心處理器的情況，此外，OPPOR9在市場(chǎng)上也得到了熱賣，乃至導(dǎo)致HelioP10MT6755出現(xiàn)缺貨的情況。
與此同時(shí)，目前手機(jī)供應(yīng)鏈芯片缺貨對(duì)于不少手機(jī)品牌商而言是一大難關(guān)，聯(lián)發(fā)科缺貨尤為嚴(yán)重，據(jù)聯(lián)發(fā)科首席運(yùn)營(yíng)官朱尚祖明確表示：“現(xiàn)在已經(jīng)全系列缺貨，P系列更加嚴(yán)重。”此外，其還明確承認(rèn)聯(lián)發(fā)科缺貨將會(huì)導(dǎo)致部分客戶流失，也許缺貨是致使OPPOR9更換處理器的原因之一，但想必不會(huì)是主因。
將時(shí)光拉回到6月24日，高通首次將魅族告上法庭，據(jù)高通對(duì)外宣布，其正式向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提交對(duì)魅族的起訴，同時(shí)請(qǐng)求法院判決高通向魅族提供的專利許可條件，構(gòu)成高通與魅族之間針對(duì)移動(dòng)終端中所實(shí)施的高通中國(guó)基本專利的專利許可協(xié)議的基礎(chǔ)，高通認(rèn)為魅族手機(jī)侵犯了高通中國(guó)基本專利，包括與3G（WCDMA和CDMA2000）及4G（LTE）無線通信標(biāo)準(zhǔn)的專利！
此外，高通強(qiáng)調(diào)，為與魅族達(dá)成專利許可協(xié)議，其多次向魅族提出交涉，但始終無果，同時(shí)，魅族還繼續(xù)不公平的利用高通的創(chuàng)新來拓展其業(yè)務(wù)，并拒絕向高通支付使用其有價(jià)值的技術(shù)的費(fèi)用。最終高通向魅族提出5.2億美元的專利索賠費(fèi)！7月6日，魅族白永祥對(duì)外宣布即將發(fā)布的芯片魅族MX6由于“眾所周知的原因”將會(huì)漲價(jià)，果不其然，與之前發(fā)布的魅族MX5相比，最終MX6漲價(jià)兩百塊錢。值得一提的是，在7月份上市的MX6屬于全網(wǎng)通，也就是說MX6再次使用了高通的專利！
據(jù)業(yè)界人士向《手機(jī)報(bào)》分析：“之前高通不起訴魅族，在于魅族還小不值得高通‘動(dòng)刀子’，而且律師團(tuán)隊(duì)也是一筆不小的費(fèi)用，這也是高通不對(duì)國(guó)內(nèi)很多小的手機(jī)品牌起訴的原因，如果最終索賠得到的錢還不夠請(qǐng)律師的費(fèi)用，還不如先把魚養(yǎng)大再說。”事實(shí)上，2015年魅族的出貨量達(dá)到2482萬臺(tái)，但在2014年其出貨量?jī)H為440萬臺(tái)！
此外，高通將矛頭指向魅族也是事出有因，據(jù)業(yè)內(nèi)的知情人士向《手機(jī)報(bào)》透露：“在起訴魅族之前，高通已經(jīng)在和OPPO、vivo、金立等品牌協(xié)商專利協(xié)議一事，而高通之所以選擇對(duì)魅族‘下手’，除了有殺雞儆猴的意味之外，還有就是魅族根本不配合高通就專利問題進(jìn)行洽談，所以高通才會(huì)將矛頭直接指向魅族。”這也驗(yàn)證了前文高通所述“多次向魅族提出交涉但始終無果”。
高通的手段
在互聯(lián)渠網(wǎng)手機(jī)猖狂之時(shí)，OPPO選擇的是線下道，最終在近年來的超速發(fā)展也證明其選擇的正確性，并且目前已經(jīng)取得了全球出貨量第四的成績(jī)，對(duì)于OPPO而言，從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度來看的話，毫無疑問選擇與高通簽訂專利協(xié)議并不是一件壞事！
對(duì)于OPPO最終不再和魅族一樣選擇堅(jiān)持，而是與高通簽訂3G/4G專利協(xié)議，在手機(jī)品牌商人員看來，“高通應(yīng)該在3G/4G領(lǐng)域具有距定向的專利，所以我覺得OPPO最終和高通簽訂協(xié)議是必然的，而且高通有些保護(hù)性的東西，對(duì)于企業(yè)走出國(guó)門也不是壞事，只要對(duì)成本控制好就行！”上述業(yè)界人士還強(qiáng)調(diào)：“從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來看，OPPO與高通簽訂協(xié)議可能是必然的，因?yàn)檫B華為都簽訂了，更不要說OPPO了！”
對(duì)于此次OPPO與高通之間簽訂專利協(xié)議，其實(shí)已非首次，據(jù)另一位業(yè)內(nèi)人士向筆者透露，之前OPPO肯定與高通有簽訂過專利協(xié)議，而且此次高通與OPPO簽訂專利協(xié)議的目的也不僅僅是專利費(fèi)，其更深層次的目的是為了提高高通芯片在OPPO手機(jī)中的市場(chǎng)份額！該人士透露：“這次OPPO與高通所簽訂的協(xié)議應(yīng)該是之前協(xié)議的擴(kuò)展，OPPO之前肯定是與高通簽訂過協(xié)議，也就是說，這次簽訂的的協(xié)議是之前所簽訂的協(xié)議的一個(gè)完善的過程，而且高通目的應(yīng)該不是在專利，應(yīng)該是借著專利提高高通在OPPO的份額。”
值得一提的是，聽聞如果和高通簽訂專利協(xié)議的話，那么之前采用了高通專利的智能手機(jī)將全部都需要交，不知道OPPO與高通簽訂專利協(xié)議后，OPPO是否真的會(huì)向高通繳納之前尚未交的專利費(fèi)呢？
此外，從魅族方面來看，魅族雖然有采用高通的芯片（魅藍(lán)Note電信版采用了高通的驍龍615處理器），但是很少乃至幾乎可以忽略不計(jì)；而且高通向魅族提出的5.2億美元專利費(fèi)的索賠，實(shí)在有點(diǎn)不現(xiàn)實(shí)，這一點(diǎn)想必高通更是心知肚明，但是高通依然提出來，其目的可能和與OPPO簽訂協(xié)議一樣，是為了將其芯片打入到魅族手機(jī)中，提高其在魅族手機(jī)的份額！
尤其是近些年來聯(lián)發(fā)科的市場(chǎng)占有率正在快速提升，且聯(lián)發(fā)科的盟友OPPO、魅族的崛起也十分迅速；據(jù)聯(lián)發(fā)科公布，其第二季度稅前凈利潤(rùn)達(dá)到新臺(tái)幣77.51億元，季增46.8%，據(jù)其法人強(qiáng)調(diào)，主要受益于大陸智能手機(jī)客戶需求強(qiáng)勁，且第三季度仍有望增加一成作用，將持續(xù)創(chuàng)新紀(jì)錄！高通專利之招可謂是不但提高了其在OPPO、魅族手機(jī)中的份額，搶到了客戶，更為重要的是將可對(duì)聯(lián)發(fā)科造成不小的打擊！
再?gòu)母咄沁厑砜?，高通?月20日公布了其2016財(cái)年第三季財(cái)報(bào)，第三季營(yíng)收為60億美元，季增9%，年增4%；凈利潤(rùn)達(dá)到14億美元，季增24%，年增22%。此外，高通第三季芯片模組出貨量為2.01億組，與去年同期相比下降了11%，但我們都知道，今年手機(jī)市場(chǎng)依然處于增長(zhǎng)的狀態(tài)，不過高通芯片模組出貨量卻出現(xiàn)下滑情況，而其營(yíng)收之所以得到大幅上漲，原因則在于高通CEO所強(qiáng)調(diào)的“主要受益于專利授權(quán)事業(yè)終于在中國(guó)取得明顯的進(jìn)展”！通過聯(lián)發(fā)科和高通上述對(duì)比，也可以看出，高通為促進(jìn)芯片的發(fā)展，的確有可能通過“專利授權(quán)”的方式與品牌商之間進(jìn)行綁定！
當(dāng)然，對(duì)于未向高通交專利費(fèi)的國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌而言，我們不知是該慶幸OPPO最終向高通妥協(xié)從而選擇了一條陽光大道，還是該惋惜魅族在選擇與高通抗?fàn)庍@條大道上又缺少了一名盟友！那么，接下來無論是vivo和金立，還是其他品牌廠商與高通繼續(xù)簽訂專利協(xié)議。那么對(duì)于魅族來說，局面都會(huì)比較尷尬，魅族最終又該如何選擇？
01月07日 18:14
