費(fèi)盡心思在硬件規(guī)格上領(lǐng)先iPhone，Android廠商受累了。
不得不承認(rèn)iPhone最常受到的一句評論就是：Android都玩爛了蘋果還好意思拿出來大肆宣傳。很多時候蘋果iPhone的硬件規(guī)格確實(shí)沒法和Android旗艦設(shè)備對比，然而就是這樣一款“專撿人家玩爛的技術(shù)”的設(shè)備成為了最暢銷的智能手機(jī)。
這不是因?yàn)橛布?guī)格不重要，而是對于iOS和Android生態(tài)系統(tǒng)來說，同樣的硬件規(guī)格卻有不同的意義。
關(guān)于電池決不可鋌而走險(xiǎn)
比如iPhone的電池吧。在Android陣營中，一些設(shè)備的電池容量已經(jīng)是iPhone6s的電池容量（1,715mAh）的2倍。
在iPhone及Android陣營的相應(yīng)競品中，這樣的規(guī)格不對稱是很常見的。為了在電池續(xù)航上與iPhone競爭，Android廠商必須不斷加大電池容量，從而抵消設(shè)備低效率對電池續(xù)航的影響。因此Android旗艦設(shè)備的屏幕尺寸通常比4.7英寸的iPhone6s還要大，而蘋果屏幕最大的5.5英寸iPhone6sPlus的電池容量也只有2,750mAh，在Android陣營中這種尺寸的旗艦設(shè)備，它們的電池容量至少為3,000mAh。
功率效率不對等就會帶來更多難題。電池本身就是高密度、占空間的部件，如果Android智能手機(jī)廠商既想要在電池續(xù)航上與iPhone叫板，又想要保持輕薄的機(jī)身，那么他們在工程設(shè)計(jì)上需要做到的就不僅僅是達(dá)到與蘋果持平的水平，而是要超過蘋果——雖然蘋果只是一步一個腳印前行，但是Android廠商必須奮起直追才能趕得上蘋果。
電池容量大，充滿電需要的時間也就更長，所以可能還需要有合適的快充解決方案。蘋果在智能手機(jī)市場的主要競爭對手三星就不僅僅是追趕蘋果，更是以百米沖刺的速度去競爭，以創(chuàng)造新的硬件里程碑。
但是“欲速則不達(dá)”，今年三星在GalaxyNote7上“用力過猛”，一味追求更高密度的電池，以及更快的快充解決方案，導(dǎo)致電池爆炸問題，最終不得不大量召回問題設(shè)備。其實(shí)何止三星，Android陣營中有不少廠商都在選擇這種“鋌而走險(xiǎn)”的辦法，國內(nèi)也有廠商在今年早些時候就在旗下的旗艦設(shè)備上使用密度最高的電池技術(shù)。
當(dāng)然蘋果也并非止步不前：iPhone7成為首款官方正式防水的iPhone設(shè)備，增加了立體揚(yáng)聲器，和LTEAdvanced以支持更快的蜂窩連接。當(dāng)其他廠商都在挖空心思想著如何趕超蘋果的時候，蘋果卻是在不慌不忙地在設(shè)備上增加此前沒有的功能和特性。
iPhone的高效率主要得益于兩個原因：設(shè)備屏幕分辨率并不是行業(yè)領(lǐng)先水平；與Android旗艦設(shè)備相比iPhone的RAM比較小。
對于一款設(shè)備來說，哪個硬件規(guī)格在什么時候才是最重要的因素呢？在這方面屏幕分辨率就是一個最好的例子：三星、LG和HTC等廠商推出的旗艦設(shè)備，他們的屏幕分辨率通常都要比同時期的iPhone高，然而這些設(shè)備的QuadHD屏幕看起來并不比iPhone的好。
蘋果在iPhone屏幕分辨率上并不是盲目追求高一點(diǎn)，再高一點(diǎn)，而是在突破了Retina屏幕之后蘋果選擇適可而止，不盲目展開分辨率大賽。
有人認(rèn)為蘋果在iPhone屏幕分辨率的升級上實(shí)在是太“吝嗇”了，然而正是因?yàn)槿绱瞬拍軌虼_保設(shè)備的電池續(xù)航。
至于iPhone的內(nèi)存，可以說在這方面蘋果和谷歌更多的是哲學(xué)的差別。蘋果選擇的解決方案是關(guān)閉各種后臺進(jìn)程，不讓后臺應(yīng)用占用iOS內(nèi)存，而谷歌在Android中對應(yīng)用管理控制并沒有那么嚴(yán)格（雖然現(xiàn)在他們也逐漸在向蘋果的方式靠攏）。
因此即使iPhone的RAM只有Android旗艦設(shè)備的一半，但是它運(yùn)行也非常流暢，響應(yīng)也很快。RAM也會消耗電能，蘋果在iPhone中使用的RAM比較小，這也有利于延長設(shè)備的電池續(xù)航。
碎片化導(dǎo)致平臺生態(tài)系統(tǒng)無法建立起來
其實(shí)在和iPhone同樣尺寸的機(jī)身中，Android廠商能夠整合規(guī)格比iPhone好幾倍的硬件也是非常厲害的。但即使他們解決了RAM、屏幕、電池和設(shè)計(jì)問題，他們還是不得不面對碎片化這個問題。
最近幾年iPhone的更新都保持使用兩種屏幕、兩種分辨率、同一個處理器的常態(tài)，這樣游戲設(shè)計(jì)者和應(yīng)用開發(fā)者的新軟件才有明確的對象。然而在Android陣營中，不同的廠商使用不同的處理器和圖形芯片，屏幕尺寸和分辨率也一家一個樣，硬件規(guī)格或者軟件API從來沒有最低標(biāo)準(zhǔn)。英偉達(dá)曾經(jīng)嘗試過改變這一局面。
此前在為移動設(shè)備供應(yīng)Tegra芯片的時候，他們就希望游戲開發(fā)者可以針對Tegra進(jìn)行優(yōu)化，比如更加震撼的爆炸場面、更絢爛的水花飛濺場面、更完美的光影融合場面等，給玩家提供獨(dú)一無二的圖形體驗(yàn)。
然而英偉達(dá)的嘗試失敗了，一方面是針對Tegra進(jìn)行開發(fā)并不容易，另一方面是在沒有Tegra設(shè)備的情況開發(fā)者也不愿意蹚這趟渾水。蘋果iPhone銷量已經(jīng)突破十億，而每個季度仍有數(shù)百萬的新增銷量。蘋果最新發(fā)布的iPhone7配備了蘋果最新的A10Fusion芯片，為游戲開發(fā)提供了一個更有吸引力的平臺。
任天堂的首款智能手機(jī)游戲率先登陸iPhone也并非巧合。開發(fā)者知道iOS硬件平臺獲得更好的定義，而且其用戶也更愿意在應(yīng)用和游戲上花錢之后，他們就更愿意在iOS游戲開發(fā)上進(jìn)行投資。以上就是一家公司可同步自行開發(fā)操作系統(tǒng)、自定義芯片以及硬件設(shè)計(jì)能夠獲得的一些優(yōu)勢。
攝像頭升級慢了些但用戶能接受
在iPhone7和7Plus的攝像頭升級中，光圈從此前的f/2.2變成了f/1.8，另外4.7英寸機(jī)型也增加了光學(xué)成像防抖技術(shù)。其實(shí)Android旗艦設(shè)備早就具備上述兩個特性，但是蘋果的成像質(zhì)量以及單純的人氣就足以讓他們可以晚點(diǎn)才在設(shè)備上引入這兩個特性，而用戶也沒有明顯感覺到這兩個特性的缺失帶來的影響。
也許這不公平，但iPhone就是成為了最受歡迎的拍攝設(shè)備之一：2015年Flickr上前6款最受歡迎的攝像設(shè)備都是iPhone。如果說這些固有的優(yōu)勢對于iPhone來說還不足夠的話，那么最后一根壓垮Android廠商的稻草或許就是運(yùn)行商了。
蘋果的規(guī)模和利潤讓他們有充足的話語權(quán)，他們可以決定設(shè)備上預(yù)裝哪些應(yīng)用，可以“毫不費(fèi)力”的推送軟件更新。移動運(yùn)營商不需要為iPhone做太多廣告，而且很多運(yùn)營商還為iPhone7制定了特別的升級計(jì)劃。相反Android廠商的設(shè)備通常因?yàn)橐苿舆\(yùn)營商的介入而被束縛了手腳，而且這些廠商的設(shè)備上通常預(yù)裝了許多無用的應(yīng)用。為了微薄的利潤，設(shè)備廠商還得和運(yùn)營商一起對產(chǎn)品進(jìn)行營銷，結(jié)果就是在設(shè)備中捆綁了更多垃圾軟件。
對于Android廠商來說，想要讓他們的設(shè)備和iPhone平起平坐，那他們需要克服許多障礙。比如推出比iPhone更好的產(chǎn)品（有時候定價(jià)還得比iPhone低），這樣才能夠吸引用戶和開發(fā)者。目前在這個競爭激烈的智能手機(jī)市場中，確實(shí)有一些廠商在進(jìn)行這種挑戰(zhàn)，也有一些不錯的工程結(jié)果，但是別忘了iPhone的強(qiáng)項(xiàng)是什么。
說到iPhone，我們就會想到它優(yōu)秀的用戶體驗(yàn)以及龐大的應(yīng)用和配件生態(tài)系統(tǒng)，然而這些都基于iPhone設(shè)備本身。設(shè)備的硬件可能看起來沒有那么強(qiáng)大，但是它們已經(jīng)足夠強(qiáng)大。
每次新iPhone發(fā)布，蘋果延長設(shè)備的電池續(xù)航、升級攝像頭、配備最新的A系列處理器，他們的競爭對手就不得不更加努力，才能不讓自己和蘋果之間的差距變得更大。
01月07日 18:14
