據(jù)舜宇光學(xué)（002382.HK）公布的產(chǎn)品出貨情況：10月手機(jī)鏡頭出貨42.49KK，按年增36.7%；11月手機(jī)鏡頭出貨量達(dá)40.09KK，與去年同期相比增長44%。
對于業(yè)績連月出現(xiàn)顯著增長，官方解釋主要是得益于舜宇光學(xué)的鏡頭業(yè)務(wù)在國內(nèi)智能手機(jī)市場的份額上升。然而不少業(yè)內(nèi)人士指出，這并不是推動其業(yè)績增長的單一因素。
本土優(yōu)勢
雖然有越來越多的品牌旗艦機(jī)為提升攝像頭質(zhì)量，開始選擇搭載6P鏡頭。不過從整體的量上來看，目前5P鏡頭仍是市場上最主流產(chǎn)品。這一點(diǎn)，從大立光執(zhí)著于5P鏡頭專利狀告三星、玉晶光一事就能佐證。
近日，時隔已久的專利案件終于以大立光勝訴得出結(jié)果。外界有分析指出，大立光之所以啟動專利大戰(zhàn)，不僅是為了反制蘋果給予的價格壓力外，亦是瞄準(zhǔn)三星5P鏡頭訂單。
坦白說，相比更為高端的6P鏡頭而言，不論是4P還是5P，工藝都相對成熟許多。這也使得終端廠對4P、5P鏡頭的要求略有放松。不止一家模組廠對筆者透露：“只要對整體的成像效果不會造成太大影響，終端廠在一些項(xiàng)目上是不會制定鏡頭供應(yīng)商；鏡頭用料由模組廠指定即可。”
這樣的條件，對舜宇、三星電機(jī)一類能夠在鏡頭資源自給自足的廠商來說大大利好。
首先舜宇在產(chǎn)能上，贏面顯然大過玉晶、康達(dá)智等廠商。另外在攝像頭模組業(yè)務(wù)上，舜宇一向受到華為、OPPO、vivo為代表的國產(chǎn)終端歡迎，成功建立了優(yōu)良的客戶體系，借由另一主力業(yè)務(wù)的幫助，也使其成功將手機(jī)鏡頭業(yè)務(wù)市場鋪開。
據(jù)筆者了解，目前舜宇不僅拿到三星不少5M、8M攝像頭鏡頭訂單，國內(nèi)排名前列的幾家終端廠商，也都有使用由舜宇供應(yīng)的鏡頭產(chǎn)品。
價格優(yōu)勢
早前業(yè)界也有傳聞稱：由于大立光產(chǎn)品價格過高，銷量下滑的蘋果為管控成本曾意圖借砍單向其壓價。如前所述，蘋果的這一招讓大立光專利官司勝訴反制。由此可見：大立光后大立光雖然作為供應(yīng)商，但在產(chǎn)品要價上顯得十分強(qiáng)勢。
或許是缺少產(chǎn)品優(yōu)勢，舜宇在這方面就顯得“弱勢”許多。
之前在文中提到過，同業(yè)者中的幾大巨頭在4P、5P鏡頭的量產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)都算十分豐富；一般國內(nèi)市場出現(xiàn)產(chǎn)品“標(biāo)準(zhǔn)化”的情況，也就意味著最常見的價格戰(zhàn)即將上演。
由于產(chǎn)品技術(shù)不夠領(lǐng)先，顯然會削弱議價能力。如此一來，唯有凸顯價格方面的優(yōu)勢。
除此之外，近幾年智能終端市場整體毛利下滑；即便是一線終端，向供應(yīng)商壓價也是常有的事。據(jù)筆者了解，即便是一線模組廠也常常被壓到喘不過氣。
考量到自身的成本問題，模組廠也會盡量降低制造成本。有模組廠對筆者坦言道：“相比大立光來說，舜宇的價格確實(shí)要親民很多?，F(xiàn)在一些終端沒有指定選用鏡頭的項(xiàng)目中，會使用到舜宇的鏡頭。”
由于業(yè)內(nèi)6P鏡頭整體良率尚不穩(wěn)定，舜宇單憑這兩方面優(yōu)勢在4P、5P兩塊市場短期內(nèi)仍有不小的增長空間。
另外筆者還了解到，舜宇在產(chǎn)品上對大立光也是“窮追不舍”，致力于6P鏡頭的研發(fā)及生產(chǎn)，目前其所產(chǎn)的6P鏡頭已順利出貨。
對于業(yè)績連月出現(xiàn)顯著增長，官方解釋主要是得益于舜宇光學(xué)的鏡頭業(yè)務(wù)在國內(nèi)智能手機(jī)市場的份額上升。然而不少業(yè)內(nèi)人士指出，這并不是推動其業(yè)績增長的單一因素。
本土優(yōu)勢
雖然有越來越多的品牌旗艦機(jī)為提升攝像頭質(zhì)量，開始選擇搭載6P鏡頭。不過從整體的量上來看，目前5P鏡頭仍是市場上最主流產(chǎn)品。這一點(diǎn)，從大立光執(zhí)著于5P鏡頭專利狀告三星、玉晶光一事就能佐證。
近日，時隔已久的專利案件終于以大立光勝訴得出結(jié)果。外界有分析指出，大立光之所以啟動專利大戰(zhàn)，不僅是為了反制蘋果給予的價格壓力外，亦是瞄準(zhǔn)三星5P鏡頭訂單。
坦白說，相比更為高端的6P鏡頭而言，不論是4P還是5P，工藝都相對成熟許多。這也使得終端廠對4P、5P鏡頭的要求略有放松。不止一家模組廠對筆者透露：“只要對整體的成像效果不會造成太大影響，終端廠在一些項(xiàng)目上是不會制定鏡頭供應(yīng)商；鏡頭用料由模組廠指定即可。”
這樣的條件，對舜宇、三星電機(jī)一類能夠在鏡頭資源自給自足的廠商來說大大利好。
首先舜宇在產(chǎn)能上，贏面顯然大過玉晶、康達(dá)智等廠商。另外在攝像頭模組業(yè)務(wù)上，舜宇一向受到華為、OPPO、vivo為代表的國產(chǎn)終端歡迎，成功建立了優(yōu)良的客戶體系，借由另一主力業(yè)務(wù)的幫助，也使其成功將手機(jī)鏡頭業(yè)務(wù)市場鋪開。
據(jù)筆者了解，目前舜宇不僅拿到三星不少5M、8M攝像頭鏡頭訂單，國內(nèi)排名前列的幾家終端廠商，也都有使用由舜宇供應(yīng)的鏡頭產(chǎn)品。
價格優(yōu)勢
早前業(yè)界也有傳聞稱：由于大立光產(chǎn)品價格過高，銷量下滑的蘋果為管控成本曾意圖借砍單向其壓價。如前所述，蘋果的這一招讓大立光專利官司勝訴反制。由此可見：大立光后大立光雖然作為供應(yīng)商，但在產(chǎn)品要價上顯得十分強(qiáng)勢。
或許是缺少產(chǎn)品優(yōu)勢，舜宇在這方面就顯得“弱勢”許多。
之前在文中提到過，同業(yè)者中的幾大巨頭在4P、5P鏡頭的量產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)都算十分豐富；一般國內(nèi)市場出現(xiàn)產(chǎn)品“標(biāo)準(zhǔn)化”的情況，也就意味著最常見的價格戰(zhàn)即將上演。
由于產(chǎn)品技術(shù)不夠領(lǐng)先，顯然會削弱議價能力。如此一來，唯有凸顯價格方面的優(yōu)勢。
除此之外，近幾年智能終端市場整體毛利下滑；即便是一線終端，向供應(yīng)商壓價也是常有的事。據(jù)筆者了解，即便是一線模組廠也常常被壓到喘不過氣。
考量到自身的成本問題，模組廠也會盡量降低制造成本。有模組廠對筆者坦言道：“相比大立光來說，舜宇的價格確實(shí)要親民很多?，F(xiàn)在一些終端沒有指定選用鏡頭的項(xiàng)目中，會使用到舜宇的鏡頭。”
由于業(yè)內(nèi)6P鏡頭整體良率尚不穩(wěn)定，舜宇單憑這兩方面優(yōu)勢在4P、5P兩塊市場短期內(nèi)仍有不小的增長空間。
另外筆者還了解到，舜宇在產(chǎn)品上對大立光也是“窮追不舍”，致力于6P鏡頭的研發(fā)及生產(chǎn)，目前其所產(chǎn)的6P鏡頭已順利出貨。
01月07日 18:14
