如果你想嘗試人臉識別的神奇威力，可以去天壇的公廁，它那里裝了一部自動識別臉部的機器，每次拿紙之前都要識別一下，防止你因為貪心而再多拿公廁里的卷紙。
據(jù)說人臉識別卷紙機的“防盜”效果不錯。天壇公園相關(guān)負責人說，以前每天公廁用紙 14 卷，現(xiàn)在降至 4 卷，假設(shè)每卷廁紙 7 元，每間廁所每月可節(jié)省 2100 元。
不過，從另外一個層面理解，簡直是獲取人臉數(shù)據(jù)的妙方。馮大輝曾經(jīng)在朋友圈評價，“每天幾卷紙，就可以獲取大量的人臉數(shù)據(jù)回去訓(xùn)練，這創(chuàng)業(yè)公司真是算盤打得好。”
在“刷臉”這個問題上，理論層面，人臉識別算法的精確度已經(jīng)超過 99% 了。這引來了人臉識別應(yīng)用的爆發(fā)。
阿里巴巴和 Face++ 合作研發(fā)安全支付，螞蟻金服還花 7000 萬美元收購了美國生物驗證公司 EyeVerify；騰訊的“優(yōu)圖”，它人臉識別技術(shù)已經(jīng)運用到騰訊旗下 PP 美圖、Qzone 面孔墻等產(chǎn)品；百度也把“人臉識別”作為百度深度學習研究室的重點研究項目。
當然，應(yīng)用層面最廣的，還是自拍和直播——美圖公司是 Face++ 的合作伙伴，把人臉識別融入自拍軟件當中，滿足女性的愛美之心；而且在直播軟件當中直接插入美顏算法，也不是新鮮事。
只是掌握了這么多人臉的數(shù)據(jù)，另一方面也會造成隱私的擔憂。糟糕的是，法律總是跑在現(xiàn)實的后面，盡管已經(jīng)有多家公司掌握著人臉的數(shù)據(jù)，但關(guān)于這些數(shù)據(jù)的運用，還沒有具體的規(guī)范。即便我們認為先進的美國，也是如此。
美國 FBI 在 2010 年時，已經(jīng)升級了生物特征識別數(shù)據(jù)庫，從過去的“指紋識別”升級到包括運用多種技術(shù)——包括人臉識別——來進行驗證。
為此，這家美國情報機構(gòu)建立了名為 Next Generation Identification 的數(shù)據(jù)中心，掌握著美國 50% 成年人的臉部數(shù)據(jù)（沒有取得同意的情況下），15% 的情況下它會出錯，而且很可能把黑人搞混。正因為出現(xiàn)了錯誤，因此上周美國政府舉行了監(jiān)督委員會聽證會。
喬治城法律中心隱私和技術(shù)法律執(zhí)行委員 Alvaro Bedoya 說：“沒有聯(lián)邦法律控制（人臉識別）技術(shù)，沒有法院作出裁決要限制它。它不受限制。”
在我國，人臉識別悄然運用在公共領(lǐng)域，除了天壇的廁所外，去年在南京公安嘗試在一個公安檢查站安裝帶有人臉識別功能的信息采集系統(tǒng)。據(jù) 9 月份的官方報道，該檢查站檢查了 3200 人次中，發(fā)現(xiàn) 32 人存在問題，包括身份證過期、人證不符，還抓到了 2 名逃犯和吸毒人員。
01月07日 18:14
