華為P10最近因為采用了不同版本的內存解決方案而招致非議，華為消費者業(yè)務于昨日發(fā)布官方聲明予以回應。華為消費者業(yè)務稱，如果對核心元器件使用單一解決方案供貨，將導致新品上市供應不足。為了兼顧體驗、品質與供應，華為在閃存選型上采用兩種主流器件同時供貨的模式，并通過軟件優(yōu)化和嚴苛測試保證了產品體驗的一致性。
據(jù)了解，此前有部分網友質疑華為在P10系列產品中同時采用USF2.1和EMMC5.1兩種閃存芯片，在跑分軟件測試中，USF2.1的傳輸速率要高于EMMC5.1，指責華為存在偷工減料的嫌疑。
專家：保障供貨行業(yè)慣例
不過，據(jù)電信專家項立剛介紹，華為其實并不存在偷工減料的問題，目前全世界的UFS2.1閃存芯片大部分掌握在三星手中，供應量較低。為了保證產品供應，終端廠商通常會選擇多個供應商的多種方案，以保證供應穩(wěn)定。所以華為為保障產品上市不受影響采用USF2.1和EMMC5.1兩種方案來保障產品供應。
事實上，在消費電子領域，終端廠商選擇多家供應商的不同方案，來保障同一產品的生產和供應是業(yè)內普遍做法。在PC領域，兩臺同樣型號同樣配置和售價的筆記本電腦，硬盤可能來自于三星、也可能來自于希捷或其他廠商。三星的旗艦手機在使用自家供應商供應的閃存和電池外，也會選擇其它的供應商供應閃存、電池等核心元器件，以保證產品供應。
據(jù)IC領域專家張國斌表示，在手機平板等設備應用的存儲器，不管UFS還是EMMC，都是一個控制器+NAND Flash芯片的架構模式，UFS2.0，UFS2.1由于采用了串行通信協(xié)議讀寫速度確實要比emmc5.1高很多，但存儲器的性能不完全由一個控制協(xié)議來決定還需要NAND Flash工藝的支持，而NAND Flash有SLC、MLC、TLC工藝之分，不同工藝速度差異很大，好比高速路修好了但是汽車馬力不足，還是跑不快，此外，手機主處理器對UFS協(xié)議支持、操作系統(tǒng)等都跟存儲器的讀寫性能有關，如果做好優(yōu)化，雖然一些APP可以測出差異，但是用戶是感受不到明顯差異的，這就好比音響發(fā)燒友追求極致器件的參數(shù)但是也只有極少數(shù)人可以聽出差異，當然，這個問題也暴露出本土IC產業(yè)鏈上的布局不足。
核心零部件壟斷惡果
項立剛表示，華為這次在閃存事件中所暴露出來的問題，其實是整個智能手機產業(yè)所面臨的共同問題。目前，掌握屏幕、閃存等智能手機核心元器件技術的廠商仍然非常有限，基本被三星等少數(shù)幾家廠商所壟斷，給終端廠商保障自身產品供應穩(wěn)定帶來了極大的挑戰(zhàn)。比如，蘋果、華為等主流智能手機廠商均在閃存芯片、曲面屏和OLED屏等領域受制于三星。
所以，幾年前，蘋果就一直通過各種方法推進“去三星化”，目前，蘋果正計劃與富士康收購東芝來解決內存芯片問題，推動LG以及JDI等在屏幕上發(fā)力，以解決OLED屏幕供應。
自主研發(fā)依舊路遠
項立剛表示，對于華為來說，要根本解決這個問題，也要向蘋果學習，就必須要在產業(yè)鏈上找到突破口，企業(yè)要的做的就是：1，加強自主研發(fā)能力，盡可能擺脫被控制。華為自主研發(fā)麒麟芯片，在CPU上就不再受制于人，這就是一個重要突破。和徠卡合作研發(fā)攝像頭，在光學方面擺脫日本企業(yè)的控制，這也是重要一個突破。但是這還是遠遠不夠的。2，立足全球化的科學供應鏈管理，形成多廠商的供貨能力，不為一家或幾家企業(yè)控制。3，也要通過收購和整合來形成自己的能力，如蘋果在芯片領域的多家企業(yè)的收購，推動其它競爭企業(yè)的發(fā)力。
01月07日 18:14
