原標題:上演“過山車”行情 美圖跌回原形
香港股市在過去一周持續(xù)上漲,美圖(01357.HK)的表現(xiàn)卻大相徑庭。
該公司去年12月登陸香港主板,并在今年3月大幅沖高,此后經(jīng)歷了過山車式行情,最近又因大股東陸續(xù)減持,再度成為市場關(guān)注的焦點。截至上周五收盤,美圖股價收報10.32港元,較3月20日創(chuàng)下的高位23.05港元已經(jīng)跌去了一半有余,重新回到3月啟動前的平臺附近。
主要股東陸續(xù)減持
港交所資料顯示,美圖股東Ultra Colour Limited自上市后連續(xù)減持,截至今年5月5日,持股比例從7.1%降至4.99%,套現(xiàn)金額達9.12億港元。由于持股比例低于5%,未來減持將不再披露。該股東減持引發(fā)市場關(guān)注,主要是因為Ultra Colour Limited的實際控制人Cai Rongjia為美圖董事長蔡文勝之子。
根據(jù)港交所及美圖公司上市資料的規(guī)定,上市股東及基石投資者在公司上市后6個月時間里均是禁售期。但專家分析稱,由于Cai Rongjia是蔡文勝的兒子,但不是蔡文勝的一致行動人,因此可以在美圖公司上市半年內(nèi)大量減持。不過也有觀點質(zhì)疑,Cai Rongjia沽貨行動涉足法律灰色地帶,雖然Cai Rongjia不是控股股東,但與蔡文勝的父子關(guān)系實際就有如“同一個人”,其減持并不違規(guī),料公司或許上市前早已有相關(guān)部署。另根據(jù)wind數(shù)據(jù),近期減持美圖公司股票的還有其主要股東Lion Trust (新加坡)。
對此,美圖公司回應稱:“美圖公司的前期投資者包括14個機構(gòu)和個人,比如Ultra Colour Limited、創(chuàng)新工場、IDG投資、啟明創(chuàng)投、老虎基金、華夏基金等等,不僅是Ultra Colour Limited,所有這些機構(gòu)和個人在資本市場上的行為,美圖都無法干涉。”
機構(gòu)看空后市
除了股價在上市后出現(xiàn)了大幅的波動,美圖公司的業(yè)績與經(jīng)營模式同樣是投資者關(guān)注的焦點。公開資料顯示,2013年至2016年6月,美圖累計虧損額超過62億元。其中,2013年、2014年、2015年及2016年上半年分別虧損2581萬元、17.7億元、22.2億元和21.9億元,呈逐年遞增趨勢;2016年更是凈虧損62.6億港元。但蔡文勝表示,虧了62.6億港元,這只是會計算法的不同。
從美圖公司的收入結(jié)構(gòu)來看,主要分為智能硬件業(yè)務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)及其他業(yè)務(wù),前者是美圖營收最重要的來源。根據(jù)美圖公司公布的2016年財報,其總營收是15.78億元,智能硬件為14.73億元,互聯(lián)網(wǎng)及其他在同比大增40.1%的情況下,其營收仍然只有為1.04億元,只占總營收的6.59%。因此,手機銷售仍是公司的主要收入來源。
然而手機業(yè)務(wù)在中國內(nèi)地的競爭之激烈有目共睹,漲勢趨緩已經(jīng)是智能手機市場必須面對的現(xiàn)實。目前美圖手機在中國市場的占有規(guī)模仍然較小,且隨著華為、OPPO、vivo等手機廠商加大在相機功能上的研發(fā)力度,美圖手機的優(yōu)勢可能會被進一步縮小。
摩根士丹利表示,雖然美圖擁有客戶基礎(chǔ)及變現(xiàn)能力的潛力,但部分投資者懷疑蔡文勝還未摸清美圖的商業(yè)模式。業(yè)內(nèi)人士認為,以工具類應用起家的美圖公司,沒能把龐大的用戶轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金流,盈利模式單一、變現(xiàn)模式不明朗是美圖虧損背后的主要原因。
瑞信信貸研報調(diào)低了美圖公司評級,由“中性”降至“跑輸大市”。另有分析師稱,美圖公司目前的估值仍然較高,且美圖大股東的鎖定期將在今年6月份期滿,這將對美圖股價后市構(gòu)成負面影響。