人們期待的屏下按壓式指紋識(shí)別技術(shù)，今年還沒有機(jī)型采用。而之前一直有傳言，稱明年三星將在S9上采用這項(xiàng)技術(shù)，但最新的消息否定了這一可能性。
據(jù)外媒The Investor報(bào)道，三星已經(jīng)決定放棄在下一代Galaxy S系列機(jī)型中加入屏幕下指紋識(shí)別功能。據(jù)稱，三星S9將與前代產(chǎn)品一樣，將指紋識(shí)別傳感器放在機(jī)身背面。在最近幾年，三星一直在嘗試將屏下指紋識(shí)別加入到高端旗艦中，但礙于技術(shù)難度太大，一直未能實(shí)現(xiàn)。
此外，隨著Face ID的逐漸成熟和普及，蘋果下一代iPad 可能也會(huì)放棄沿用多年的Touch ID，轉(zhuǎn)為人臉識(shí)別。從近日曝光的下一代iPad Pro概念圖來(lái)看，正面采用了超窄邊框設(shè)計(jì)，熟悉的Touch ID被取消。
圖片來(lái)自知名爆料者 Benjamin Geskin
彭博社11月9日公布的細(xì)節(jié)顯示，明年的 iPad Pro 將采用 Face ID，凱基證券的蘋果分析師郭明錤也在最近的預(yù)測(cè)報(bào)告中提到了這一點(diǎn)。
以蘋果Face ID為代表的面部識(shí)別看起來(lái)的確很強(qiáng)大，更有技術(shù)含量，而且安全性更高，但是人們的操作習(xí)慣是有慣性的，多年來(lái)用Home鍵解鎖的同時(shí)完成指紋識(shí)別，人們已經(jīng)接受并默認(rèn)了這一過程。而面部識(shí)別總給人一種繁瑣又畫蛇添足的感覺。
此外，除了Face ID的原深感攝像頭以外，其他的指紋識(shí)別還是以紅外技術(shù)為主，不僅安全系數(shù)底，而且使用場(chǎng)景受限，比如弱光環(huán)境下的識(shí)別就很成問題。
相比之下，指紋解鎖的優(yōu)點(diǎn)就凸顯出來(lái)，而且智能手機(jī)即將進(jìn)入全面屏?xí)r代，屏下指紋可以和全面屏更好的結(jié)合，保證整體設(shè)備的觀感和一體性的同時(shí)，不影響用戶的使用習(xí)慣。
但是為啥就連三星和蘋果也沒法實(shí)現(xiàn)屏下指紋識(shí)別？這一技術(shù)的難點(diǎn)在哪兒？
首先我們要從目前的指紋識(shí)別技術(shù)聊起。從原理上分類，目前的指紋識(shí)別主要有四種：電容、熱敏、光學(xué)和超聲波。
目前手機(jī)上應(yīng)用最普遍的就是電容式。電容傳感器識(shí)別是利用一定間隔的安裝的兩個(gè)電容，利用指紋的凹凸，在手指滑過指紋檢測(cè)儀器時(shí)接通或斷開兩個(gè)電容的電流以檢測(cè)指紋資料。電容傳感器對(duì)手指的干凈要求還是比較高，手指上的液體，傳感器上的油污，都會(huì)影響指紋識(shí)別效果。
熱敏感應(yīng)式識(shí)別技術(shù)是基于溫度感應(yīng)的原理而制成的，每個(gè)像素都相當(dāng)于一個(gè)微型化的電荷傳感器，用來(lái)感應(yīng)手指與芯片映像區(qū)域之間某點(diǎn)的溫度差，產(chǎn)生一個(gè)代表圖像信息的電信號(hào)。它的優(yōu)點(diǎn)是可在0.1s內(nèi)獲取指紋圖像，而且傳感器體積和面積最小。
這兩種識(shí)別技術(shù)是目前主要應(yīng)用的技術(shù)，但這二者都需要在設(shè)備上打孔，留出專門的傳感器位置，也就是說很難做到屏幕以內(nèi)。
而超聲波和光學(xué)識(shí)別則不需要。
超聲波指紋識(shí)別一直都是美國(guó)高通主推的技術(shù)，分為無(wú)線電波探測(cè)與超聲波探測(cè)兩種，其原理都與探測(cè)海底物質(zhì)的的聲納類似，是靠特定頻率的信號(hào)反射來(lái)探知指紋的具體形態(tài)的。之前小米5S手機(jī)上曾經(jīng)使用過高通公司第一代超聲波指紋識(shí)別，不過第一代實(shí)際表現(xiàn)并不好，消息稱當(dāng)時(shí)因?yàn)橹讣ySensor耐高溫不強(qiáng)，溫度較高就不靈敏了，超過80度就很難識(shí)別，雖然一般來(lái)說手機(jī)不會(huì)到這么高的溫度，但整體使用體驗(yàn)不算太好。
小米5S的超聲波指紋識(shí)別模塊
而在MWC 2017中國(guó)站上，VIVO聯(lián)合高通展示了第二代基于屏下指紋識(shí)別的超聲波方案，不過很可惜，該方案仍未實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，并且識(shí)別的速度和精度都欠佳。
最后就是光學(xué)方案，技術(shù)原理是利用光的折射和反射，手指在內(nèi)置光照射下從底部攝像三棱鏡，射出的光線根據(jù)手機(jī)指紋紋理表現(xiàn)的光暗表現(xiàn)不同，通過投射到的耦合器件，來(lái)識(shí)別指紋所有獨(dú)特的特征。
光學(xué)識(shí)別也是目前公認(rèn)最可能實(shí)現(xiàn)屏下指紋的解決方案，畢竟光信號(hào)可以穿過玻璃，從而實(shí)現(xiàn)屏幕內(nèi)的識(shí)別。但也正由于光需要透過玻璃，會(huì)影響成像效果，穿透材料的性能也會(huì)有所影響，傳輸指紋信息過程中也會(huì)有所損耗，信息提取可能失真，相應(yīng)地影響了識(shí)別準(zhǔn)確率。
此外，屏下指紋識(shí)別還需要屏幕的配合，不管光學(xué)指紋識(shí)別還是超聲波指紋識(shí)別，屏下指紋解鎖只能使用OLED屏幕。但是全球OLED屏幕產(chǎn)能有限，最頂尖的三星僅給自己和蘋果大規(guī)模供貨；而LG的OLED屏幕仍在處于產(chǎn)能爬坡、技術(shù)積累階段，供貨能力有限；國(guó)內(nèi)廠商才剛剛起步，產(chǎn)線剛建成。
總而言之，蘋果會(huì)繼續(xù)深耕Face ID人臉識(shí)別方案，三星等其他廠商則是繼續(xù)背面指紋識(shí)別。加之屏下指紋方案不成熟、OLED屏幕產(chǎn)能緊缺，2018年不一定會(huì)有搭載屏下指紋識(shí)別的手機(jī)出現(xiàn)。
不過大家大可不必拘泥于指紋識(shí)別。技術(shù)是一直在進(jìn)步和迭代的，就像在蘋果把Touch ID普及以前，大家對(duì)指紋識(shí)別的接受度也沒有那么高。我們也會(huì)在學(xué)習(xí)和適應(yīng)中，逐漸體會(huì)到新技術(shù)帶來(lái)的進(jìn)步。
01月07日 18:14
