在今年6月，高通也發(fā)布了自己的屏幕內(nèi)指紋傳感器解決方案，稱其會(huì)在2018年問(wèn)世。高通的傳感器甚至可以穿透金屬，因此被放在機(jī)身上的任何位置都不成問(wèn)題。
但這些廠商所選擇的道路是否正確？還是說(shuō)他們大力投入研發(fā)的技術(shù)已經(jīng)被超越了呢？
iPhone X是蘋(píng)果自2013年之后第一款沒(méi)有配備觸控ID的iPhone。雖然蘋(píng)果申請(qǐng)過(guò)屏幕內(nèi)指紋傳感器技術(shù)的專利，但這家公司表示他們從來(lái)都沒(méi)打算給iPhone X加入指紋傳感器。他們說(shuō)，面容ID才是未來(lái)，而iPhone X引領(lǐng)了這個(gè)未來(lái)。
蘋(píng)果表示，面容ID的安全性遠(yuǎn)高于任何一種指紋驗(yàn)證方式，出錯(cuò)率僅為1百萬(wàn)分之一。相比之下，目前最優(yōu)秀的指紋掃描技術(shù)錯(cuò)誤率也有50萬(wàn)分之一。
如果面容ID比最好的指紋傳感器還要安全20倍，那Synaptics為什么還要大力投入到后者的研發(fā)當(dāng)中呢？
首先，面容ID的零部件成本很高。它使用了蘋(píng)果的TrueDepth系統(tǒng)，當(dāng)中包含紅外點(diǎn)傳感器和3D感應(yīng)紅外攝像頭這樣的元件。iPhone X的售價(jià)之所以高達(dá)8388元，F(xiàn)ace ID的成本是原因之一。
換句話說(shuō)，面容ID這種解決方案目前只適合超高端智能手機(jī)。而Clear ID這樣的光學(xué)指紋傳感器雖然也要比普通傳感器更貴，但相比TrueDepth這種系統(tǒng)還是要便宜非常多。
使用方便是廠商們堅(jiān)持指紋傳感器的另一個(gè)原因。面容ID目前還處于起步階段，許多用戶在使用當(dāng)中都遇到了各種各樣的困難?？杉幢闼芡昝肋\(yùn)行，解鎖手機(jī)的速度也要比指紋傳感器慢很多。蘋(píng)果在人臉識(shí)別上的技術(shù)水平要比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手領(lǐng)先好幾年，如果這些廠商匆忙推出更加先進(jìn)的人臉識(shí)別解決方案，也無(wú)法追上蘋(píng)果，反而會(huì)讓自己出洋相。
理想的情況是，一款“完美的”智能手機(jī)應(yīng)該同時(shí)擁有面容ID這樣的人臉識(shí)別功能，以及Clear ID這樣的屏幕內(nèi)指紋傳感器。如果想進(jìn)一步提高安全性，手機(jī)可以同時(shí)對(duì)兩者進(jìn)行檢測(cè)。但是在目前，蘋(píng)果是唯一一家能夠把3D人臉識(shí)別系統(tǒng)放進(jìn)智能手機(jī)當(dāng)中的廠商，他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手則為了全面屏的設(shè)計(jì)把指紋傳感器挪到了機(jī)身背部，這并不十分符合人體工學(xué)。而想要解決這個(gè)問(wèn)題，屏幕內(nèi)指紋傳感器可能是最佳的解決方案。
來(lái)源：BGR
01月07日 18:14
