


法庭審理認(rèn)為,三星違反了標(biāo)準(zhǔn)專利談判中的FRAND(公平、合理和無歧視)原則,故意拖延談判,三星和華為通訊領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)專利實力相當(dāng),但許可給華為的授權(quán)使用費是華為許可給三星的三倍,此判決之后雙方可繼續(xù)進(jìn)行談判。
原告華為訴稱,原告擁有大量無線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利。原告享有的201010137731.2號和201110269715.3號發(fā)明專利權(quán)為4G標(biāo)準(zhǔn)必要專利。被告方未經(jīng)原告許可,以制造、銷售、許諾銷售、進(jìn)口的方式侵害其專利權(quán),并在許可談判中未遵循FRAND(公平、合理和無歧視)原則,具有明顯過錯,請求法院判令被告方立即停止涉案專利侵權(quán)行為。
三星華為專利大戰(zhàn)時間節(jié)點
2016年5月,華為指控三星侵權(quán),在加州北區(qū)法院和深圳中級人民法院對三星提起訴訟;
6月,華為再度將三星起訴至泉州中院,索賠8050萬元;
7月,三星將華為訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,索賠1.61億元;
2017年4月,泉州中院認(rèn)定,三星共計22款產(chǎn)品專利侵權(quán),三星賠償華為8000余萬元;
2017年9月,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會公布了8份與三星專利相關(guān)的復(fù)審決定。在這當(dāng)中,有5件專利被宣告全部無效,1件部分無效,只有2件維持有效。
原標(biāo)題:華為訴三星侵權(quán)案今日宣判 法院判定三星立即停止侵權(quán)