三星華為專利大戰(zhàn)今日宣判 法院判定三星立即停止侵權(quán)

原告華為訴稱,被告方未經(jīng)原告許可,以制造、銷售、許諾銷售、進(jìn)口的方式侵害其專利權(quán),并在許可談判中未遵循FRAND(公平、合理和無歧視)原則,具有明顯過錯,請求法院判令被告方立即停止涉案專利侵權(quán)行為。
華為訴三星侵權(quán)案今日宣判 法院判定三星立即停止侵權(quán)
 
   1月11日上午,華為三星侵犯知識產(chǎn)權(quán)案一審宣判,深圳中院知識產(chǎn)權(quán)第二庭宣布,被告三星立即停止以制造銷售和許諾銷售的形式,侵害華為201110269715.3專利權(quán)的行為,駁回華為的其他訴訟請求。
華為訴三星侵權(quán)案今日宣判 法院判定三星立即停止侵權(quán)
華為訴三星侵權(quán)案今日宣判 法院判定三星立即停止侵權(quán)
  法庭審理認(rèn)為,三星違反了標(biāo)準(zhǔn)專利談判中的FRAND(公平、合理和無歧視)原則,故意拖延談判,三星和華為通訊領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)專利實力相當(dāng),但許可給華為的授權(quán)使用費是華為許可給三星的三倍,此判決之后雙方可繼續(xù)進(jìn)行談判。
  
  原告華為訴稱,原告擁有大量無線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利。原告享有的201010137731.2號和201110269715.3號發(fā)明專利權(quán)為4G標(biāo)準(zhǔn)必要專利。被告方未經(jīng)原告許可,以制造、銷售、許諾銷售、進(jìn)口的方式侵害其專利權(quán),并在許可談判中未遵循FRAND(公平、合理和無歧視)原則,具有明顯過錯,請求法院判令被告方立即停止涉案專利侵權(quán)行為。
  
  三星華為專利大戰(zhàn)時間節(jié)點
  
  2016年5月,華為指控三星侵權(quán),在加州北區(qū)法院和深圳中級人民法院對三星提起訴訟;
  
  6月,華為再度將三星起訴至泉州中院,索賠8050萬元;
  
  7月,三星將華為訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,索賠1.61億元;
  
  2017年4月,泉州中院認(rèn)定,三星共計22款產(chǎn)品專利侵權(quán),三星賠償華為8000余萬元;
  
  2017年9月,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會公布了8份與三星專利相關(guān)的復(fù)審決定。在這當(dāng)中,有5件專利被宣告全部無效,1件部分無效,只有2件維持有效。

原標(biāo)題:華為訴三星侵權(quán)案今日宣判 法院判定三星立即停止侵權(quán)

讀者們,如果你或你的朋友想被手機(jī)報報道,請狠戳這里尋求報道
相關(guān)文章
熱門話題
推薦作者
熱門文章
熱門評論