無(wú)論大家是否喜歡，取消3.5mm耳機(jī)孔已經(jīng)成為了移動(dòng)設(shè)備上的新潮流。廠商們?yōu)槿∠?.5mm耳機(jī)孔的設(shè)計(jì)找了很多理由，例如可以增強(qiáng)防塵防水性能，可以進(jìn)一步簡(jiǎn)化設(shè)計(jì)語(yǔ)言，可以把空間留給更有用的零件等等，但無(wú)論如何，取消3.5mm接口會(huì)帶來(lái)不便這點(diǎn)是不會(huì)改變的。沒(méi)有了3.5mm耳機(jī)孔，意味著想要聽(tīng)歌，你需要加裝一個(gè)轉(zhuǎn)接頭，或者使用藍(lán)牙無(wú)線耳機(jī)——沒(méi)錯(cuò)，越來(lái)越多人已經(jīng)開(kāi)始購(gòu)買(mǎi)藍(lán)牙耳機(jī)，嘗試用新方式來(lái)享受音樂(lè)了。
但是，藍(lán)牙無(wú)線耳機(jī)是否已經(jīng)足夠完美？想必很多朋友都不敢茍同。
除去電量、價(jià)格等眾所周知的硬傷，在音質(zhì)方面，藍(lán)牙耳機(jī)也受制于傳輸協(xié)議，難以和有線耳機(jī)媲美——如果將藍(lán)牙看作是耳機(jī)線，那么這條線的音質(zhì)在大多數(shù)情況下，是比不上真正的耳機(jī)線的。
電量、價(jià)格等缺點(diǎn)大家已經(jīng)足夠吐槽得多了，今天我們就一起來(lái)著重談?wù)勊{(lán)牙音頻的傳輸協(xié)議以及藍(lán)牙耳機(jī)的音質(zhì)，從音頻傳輸?shù)慕嵌葋?lái)看，我們離音質(zhì)完美的藍(lán)牙耳機(jī)到底還有多遠(yuǎn)？
藍(lán)牙音頻編碼協(xié)議都有幾種？
要談?wù)撍{(lán)牙傳輸?shù)囊糍|(zhì)，我們首先得從藍(lán)牙的音頻編碼聊起。不同的藍(lán)牙音頻編碼，音質(zhì)也大不一樣。目前主流的藍(lán)牙音頻編碼如下。
SBC。這是最早的藍(lán)牙音頻傳輸編碼，音質(zhì)也是最差的，但兼容性最好，隨便一部手機(jī)的藍(lán)牙都支持SBC。
AAC。音質(zhì)比SBC更好，iPhone就會(huì)使用這種藍(lán)牙編碼，也被其他手機(jī)廣泛支持。如果手機(jī)播放的是AAC音頻文件，那么使用AAC藍(lán)牙編碼傳輸可以少一個(gè)編碼轉(zhuǎn)換的步驟，音質(zhì)更加保真。
aptX。aptX是更高一檔的藍(lán)牙音頻編碼，其中aptX-HD可以做到接近無(wú)損音質(zhì)（但如果傳輸CD規(guī)格的音頻，還是有損）。
目前比較高檔的手機(jī)會(huì)支持這個(gè)編碼，但iPhone是不支持的，因?yàn)檫@個(gè)編碼標(biāo)準(zhǔn)背后是高通。iPhone使用了專門(mén)的W1芯片負(fù)責(zé)處理藍(lán)牙音頻，也許配合Airpods使用了私有的藍(lán)牙編碼傳輸。
LDAC。索尼目前力推的藍(lán)牙音頻編碼，最大的賣點(diǎn)就是能夠做到Hi-Res級(jí)別的音頻傳輸，音質(zhì)是最好的！
而且在安卓8.0之后新系統(tǒng)，LDAC成為了系統(tǒng)默認(rèn)支持的藍(lán)牙音頻編碼，所有的App都可以通過(guò)LDAC輸出音頻。
但是在接收端方面，目前除了索尼自己的手機(jī)和藍(lán)牙耳機(jī)，很少其他設(shè)備支持這種編碼。至于為什么，我們后面會(huì)說(shuō)到。
安卓8.0以后的系統(tǒng)默認(rèn)支持LDAC，但某些ROM也會(huì)被廠商閹割屏蔽
HWA/LHDC。這是華為前不久剛剛推出的藍(lán)牙音頻編碼，一大亮點(diǎn)就是它的音質(zhì)能夠和LDAC媲美，甚至在某些方面還存在理論上的優(yōu)勢(shì)。
不過(guò)目前HWA/LHDC才剛剛發(fā)布，缺乏支持它的耳機(jī)，好消息是安卓和iOS似乎都可以通過(guò)安裝應(yīng)用，來(lái)實(shí)現(xiàn)LHDC的藍(lán)牙音頻發(fā)送。
總的來(lái)看，如果想要達(dá)到機(jī)內(nèi)解碼-耳機(jī)線的音質(zhì)水平，那么藍(lán)牙音頻編碼起碼不能讓音頻損失額外的數(shù)字信號(hào)。
而aptX-HD、LDAC或者LHDC的藍(lán)牙音頻編碼，都可以做到或者近似做到CD級(jí)別的無(wú)損音質(zhì)傳輸。但是，現(xiàn)在藍(lán)牙音頻有了這幾種編碼方案，傳輸就真的“完美”了嗎？情況并沒(méi)有那么樂(lè)觀。
為何藍(lán)牙傳輸音質(zhì)追不上耳機(jī)線？
盡管aptX-HD、LDAC或者LHDC能夠傳輸CD級(jí)別的無(wú)損音質(zhì)，但這幾種藍(lán)牙音頻編碼，卻多多少少都還存在一些局限，下面就來(lái)為大家仔細(xì)說(shuō)說(shuō)。
首先是連接穩(wěn)定性方面的問(wèn)題。有線耳機(jī)的連接很靠譜，插上耳機(jī)線就絕少有什么爆音、無(wú)聲之類的情況。
但藍(lán)牙就不一樣了，連接的穩(wěn)定性是不可不考慮的因素——音質(zhì)越高，所需的藍(lán)牙帶寬就越大，傳輸也就越不穩(wěn)定。
在目前普及的藍(lán)牙高音質(zhì)編碼中，LDAC較受發(fā)燒友青睞，而且音質(zhì)屬于最高一檔，因此我們以LDAC為例子。
LDAC的爆音、斷流問(wèn)題都較為常見(jiàn)，不少玩藍(lán)牙耳機(jī)的發(fā)燒友都遇到過(guò)。
為了保持穩(wěn)定的LDAC藍(lán)牙連接，藍(lán)牙耳機(jī)和播放器的距離不能太遠(yuǎn)，設(shè)備不能經(jīng)?；蝸?lái)晃去，即使如此進(jìn)入到電磁環(huán)境復(fù)雜的地方例如地鐵車廂，音頻傳輸也依然容易遭遇干擾。
當(dāng)然，新設(shè)備在傳輸穩(wěn)定性方面回比老設(shè)備有所進(jìn)步，但仍難以保證百分百穩(wěn)定傳輸。
同樣的問(wèn)題，其實(shí)也存在于aptX-HD當(dāng)中，只要藍(lán)牙帶寬仍那么羸弱，音質(zhì)和連接的穩(wěn)定性就始終是難以調(diào)和的矛盾。
如果想要保持連接的穩(wěn)定性，那么則可以將LDAC、aptX-HD等調(diào)到低碼率的傳輸模式，但如此一來(lái)又不可避免地會(huì)降低音質(zhì)。目前來(lái)說(shuō)，就算藍(lán)牙音頻編碼能在理論上做到CD音質(zhì)的無(wú)損傳輸，它的可靠性仍比不上耳機(jī)線。
其次，藍(lán)牙音頻編碼也仍存在一些音質(zhì)上的缺陷。
仍以LDAC為例，LDAC的最高傳輸規(guī)格是990kbps（碼率）/96kHz（采樣率）/24bit（位寬），而CD規(guī)格的音頻為1411.2kbps/44.1kHz/16bit，就算經(jīng)過(guò)無(wú)損壓縮，碼率通常也在1000kbps左右。
可以看到LDAC是并不一定能完全吃下CD的規(guī)格的（aptX-HD的規(guī)格更低，為576kbps/48kHz/24bit）。
不僅如此，LDAC在傳輸音頻的時(shí)候，會(huì)統(tǒng)一將音頻SRC成為96kHz/24bit，就算SRC算法再好，在進(jìn)行非整數(shù)倍SRC的過(guò)程中，多少也會(huì)損失音質(zhì)。在這方面，華為的LHDC能夠保持音頻的采樣率不進(jìn)行SRC，有一定的優(yōu)勢(shì)。
最后，高音質(zhì)的藍(lán)牙編碼還存在普及方面的問(wèn)題。雖然安卓8.0內(nèi)置了LDAC，而華為也表示LHDC能夠讓播放器免費(fèi)使用，但是支持LDAC、LHDC的藍(lán)牙耳機(jī)卻寥寥無(wú)幾。為何如此？這和這些高音質(zhì)藍(lán)牙編碼的授權(quán)、適配有關(guān)。
例如，雖然LDAC、LHDC在發(fā)射端是可以免費(fèi)使用的，但如果是藍(lán)牙耳機(jī)、藍(lán)牙音箱這樣的接收端想要使用，卻需要繳納授權(quán)費(fèi)（華為L(zhǎng)HDC目前在推廣初期，補(bǔ)貼力度可觀，普及速度有望加快）。
同時(shí)，還需要特定的硬件才能接受解碼，LDAC需要高通的CSR8675芯片，而LHDC則需要Savitech的SA9910芯片（高通CSR芯片也能通過(guò)更新代碼支持）。由于這些因素，CD級(jí)別的無(wú)損藍(lán)牙編碼LDAC、LHDC在普及上都存在不少問(wèn)題。
與之相比，aptX-HD則流行得多。一方面，安卓系統(tǒng)也默認(rèn)集成了aptX支持，另一方面得益于高通的大力推廣，現(xiàn)在高通手機(jī)普遍都支持aptX。
然而，aptX-HD始終在規(guī)格上處于劣勢(shì)，它并不能滿足CD級(jí)別音頻的無(wú)損傳輸。如果aptX能夠進(jìn)一步提高規(guī)格，那么對(duì)于藍(lán)牙音質(zhì)的提升無(wú)疑是重大利好的。
無(wú)論如何，仍有大量使用藍(lán)牙耳機(jī)的用戶，無(wú)法享用到高音質(zhì)，不得不說(shuō)這是一大遺憾。
總結(jié)
不可否認(rèn)，無(wú)線耳機(jī)的確是未來(lái)，但目前來(lái)說(shuō)，它是否真的可以擔(dān)起取代傳統(tǒng)有線耳機(jī)的重任？
起碼在連接的穩(wěn)定性和高音質(zhì)的傳輸方面，藍(lán)牙的表現(xiàn)依然和傳統(tǒng)的機(jī)內(nèi)解碼-耳機(jī)線有差距，效果難以令人滿意。
遺憾的是，在還沒(méi)有拿出成熟的無(wú)線音頻連接方案的現(xiàn)在，已經(jīng)有一大票廠商跟風(fēng)去取消3.5mm耳機(jī)孔。希望各家廠商能夠靜下心來(lái)，認(rèn)真思考用戶體驗(yàn)的真正意義，不要盲目追隨一些所謂的新設(shè)計(jì)吧。
01月07日 18:14
