剛剛，中興事件最終結(jié)果出來(lái)了。
按照美國(guó)媒體的報(bào)道，美國(guó)東部時(shí)間5月25日，美國(guó)商務(wù)部已經(jīng)就解除對(duì)中興公司的銷售禁令，通報(bào)了美國(guó)國(guó)會(huì)。
中興逃過(guò)一劫，但代價(jià)也是相當(dāng)慘痛的。作為推特駐白宮首席記者，特朗普是這樣在推特上報(bào)道的：
是我先將它（關(guān)閉），然后讓它重新開(kāi)張，但必須更高安全保障，更換管理層和董事會(huì)，必須購(gòu)買美國(guó)產(chǎn)品，罰款13億美元，民主黨人什么都沒(méi)做……
言簡(jiǎn)意賅，中興可以活過(guò)來(lái)，但必須接受這些條件：
1、中興管理層和董事會(huì)徹底洗牌。
2、更高安全保障，必須聽(tīng)美國(guó)的。
3、中興購(gòu)買更多美國(guó)產(chǎn)品。
4、罰款13億美元。
根據(jù)美國(guó)媒體的報(bào)道，其實(shí)還有一個(gè)細(xì)節(jié)：向中興派駐美方挑選的人員，對(duì)該公司進(jìn)行監(jiān)督。
不用回避，整個(gè)事件中，中興確實(shí)被美國(guó)抓住了把柄。明明知道自己早已成為美國(guó)人的標(biāo)靶，還為了一點(diǎn)小利，違反美國(guó)法律法規(guī)和契約，將承諾不外賣的美國(guó)產(chǎn)品銷售給了伊朗。
為此，2017年，中興被迫與美國(guó)政府達(dá)成協(xié)議，同意支付總計(jì)8.92億美元罰款，以及3億美元的暫緩罰款。
但哪知道，公司內(nèi)部的一點(diǎn)疏漏，讓中興又給美國(guó)逮住了小辮子。
按照美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)羅斯4月16日的說(shuō)法：“中興通訊(31.310, 0.00, 0.00%)誤導(dǎo)了（美）商務(wù)部。之后公司不但沒(méi)有懲戒其員工和高管，反而對(duì)他們進(jìn)行了獎(jiǎng)勵(lì)。這種惡劣行為不容忽視。”
美國(guó)由此痛下狠手，斷絕所有美國(guó)供應(yīng)商與中興的關(guān)系。中興隨即陷入全面危機(jī)。
一個(gè)小錯(cuò)，導(dǎo)致的卻是一個(gè)世界級(jí)企業(yè)的毀滅。
?。ǘ?/div>
中興生死關(guān)頭，關(guān)系到的不僅僅是8萬(wàn)人的就業(yè)，還有眾多上下游企業(yè)的利益。
美國(guó)最后開(kāi)出的懲罰條件相當(dāng)苛刻。但用一些業(yè)內(nèi)人士的話說(shuō)，如果沒(méi)有中國(guó)投入大量資源進(jìn)行嚴(yán)正交涉，中興是必死無(wú)疑。
據(jù)知情人士透露，在過(guò)去幾輪中美貿(mào)易磋商中，在中方的嚴(yán)正交涉下，美方態(tài)度方有所改變。
甚至特朗普本人也透露，中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人也和他談到過(guò)相關(guān)問(wèn)題。最后，特朗普這樣表態(tài)：美國(guó)對(duì)中興的封殺，讓很多美企業(yè)也遭受了沖擊，“可以讓他們付出巨大代價(jià)，但并不一定要傷及所有這些美國(guó)企業(yè)。”
特朗普以避免本國(guó)企業(yè)受損為由，決定放中興一馬。
必須看到，在美國(guó)，中興事件已經(jīng)成了一個(gè)政治斗爭(zhēng)的工具。所以特朗普還不忘以攻為守，在推特上特意揶揄了一下民主黨：你看我得到了這么多，你們民主黨人什么都沒(méi)做……
還有一個(gè)很意味深長(zhǎng)的細(xì)節(jié)：上次中美華盛頓磋商后，發(fā)表的中美聯(lián)合聲明，沒(méi)有提到中興，也沒(méi)有提到停戰(zhàn)，外界一度很意外，但從事后的發(fā)展來(lái)看，如果沒(méi)有猜錯(cuò)的話，美國(guó)同意解除對(duì)中興的封殺、中美貿(mào)易戰(zhàn)停戰(zhàn)，正是劉鶴副總理美國(guó)之行磋商的兩大成果。
只是出于某種考慮，雙方心照不宣，沒(méi)有放在聯(lián)合聲明中。這也顯現(xiàn)了雙方談判團(tuán)隊(duì)的智慧。
外交就是這樣，有些寫(xiě)在紙面上，有些更反映在具體行動(dòng)中。所以，很多時(shí)候，要聽(tīng)其言，更要觀其行。
另外，值得注意的是，雖然美方說(shuō)是13億美元罰金。但據(jù)知情人士透露，其中10億是真罰，其余3億是保證金。因此，如果中興讓美國(guó)人再挑不出茬來(lái)，最終繳納的是10億美元。
但說(shuō)13億而不是10億，也可見(jiàn)美國(guó)政府的炫耀心態(tài)，或者說(shuō)，更顯現(xiàn)了美國(guó)內(nèi)部斗爭(zhēng)的激烈。
對(duì)中興來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)屈辱但卻不得不接受的條件。
如果拒絕接受，意味著公司徹底停擺。能盡早一天復(fù)工，損失就會(huì)減少一些。2017年，中興全年收入為1000多億元人民幣（合170億美元），停擺6個(gè)多星期以來(lái)，中興損失應(yīng)該已經(jīng)有20多億美元。
一句話：再苦的藥，中興現(xiàn)在也只能含淚咽下去。
但用10億美元的罰款，換回了一個(gè)大企業(yè)的活路，中興多少還算是幸運(yùn)的。
風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量，希望中興能痛定思痛，成為一個(gè)真正的偉大企業(yè)。
?。ㄈ?/div>
中興逃過(guò)一劫，但生生地被美國(guó)人剝掉了一層皮。
過(guò)去幾年辛辛苦苦賺的錢，等于全都為美國(guó)人掙了。教訓(xùn)，可以說(shuō)是非常非常慘痛。
在牛彈琴看來(lái)（bullpiano）看來(lái)，至少這三個(gè)問(wèn)題吧：
第一，中國(guó)企業(yè)，不能有絲毫僥幸心理。
尤其是在某些國(guó)家，中國(guó)企業(yè)本來(lái)就被政客們重點(diǎn)關(guān)照，如果還有種種僥幸心理，有時(shí)連怎么死的都不知道。
具體到中興。必須看到，當(dāng)初違規(guī)向伊朗出售相關(guān)產(chǎn)品，肯定是以為美國(guó)人發(fā)現(xiàn)不了；即使發(fā)現(xiàn)了，大不了就是罰酒三杯。 哪知道，這是在一條不歸路上狂奔。
美國(guó)人正想對(duì)你下手，正愁沒(méi)有合適理由，你這是自己將槍送到了美國(guó)人手里。
這種僥幸心理，鑄成的真的是“一失足成千古恨”的大錯(cuò)。即使沒(méi)有中美貿(mào)易戰(zhàn)，遲早也會(huì)被美國(guó)抓個(gè)正著，也肯定會(huì)被拿來(lái)殺雞儆猴。本身過(guò)錯(cuò)在先，這也讓中方的嚴(yán)正交涉，難以發(fā)揮最大的效果。
這個(gè)世界，出來(lái)混，總是要還的。中興為此付出了慘痛的代價(jià)，也給其他中國(guó)企業(yè)上了深刻的一課。
第二，現(xiàn)在的美國(guó)，什么都干得出來(lái)！
平心而論，中興是有錯(cuò)在先，但也絕對(duì)錯(cuò)不至死；但美國(guó)一棍子打死，用意也不言自明。
這也幫世界戳破了一個(gè)幻象。以前總以為美國(guó)再怎么不講理，還不至于作出斬盡殺絕的類似“貿(mào)易恐怖主義”的做法。但事實(shí)卻是殘酷的，尤其是考慮到當(dāng)下美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治斗爭(zhēng)，以至于不少西方人都認(rèn)為，現(xiàn)在的美國(guó)，真什么都做得出來(lái)，什么貿(mào)易公平，什么基本規(guī)則，統(tǒng)統(tǒng)可以扔一邊去。
說(shuō)一句題外話，繼對(duì)進(jìn)口鋼鋁加征關(guān)稅后，特朗普已經(jīng)指示美國(guó)商務(wù)部，對(duì)進(jìn)口汽車發(fā)起調(diào)查，理由仍是美國(guó)國(guó)家安全。這同中國(guó)沒(méi)太大關(guān)系，因?yàn)槊绹?guó)進(jìn)口汽車主要來(lái)自歐洲、日本和韓國(guó)。
美國(guó)人竟然這么干，很多歐洲人都不相信自己耳朵?！督鹑跁r(shí)報(bào)》引述一位歐洲官員的話說(shuō)：“這令人震驚。進(jìn)口汽車怎么可能是對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的威脅？這是公然的保護(hù)主義。”
但這就是現(xiàn)在的美國(guó)，我們必須有充分的心理準(zhǔn)備，以變應(yīng)變。
第三，還是那個(gè)詞：核心技術(shù)、核心技術(shù)、核心技術(shù)。
中興是一個(gè)世界級(jí)企業(yè)不假，擁有雄厚的技術(shù)實(shí)力；但美國(guó)一下令封殺，中興毫無(wú)可回旋余地，原因也很簡(jiǎn)單：中興的芯片，都來(lái)自美國(guó)公司，沒(méi)有了美國(guó)的芯片，就沒(méi)有中興的活路。
中興雖然逃過(guò)了一劫，但相信帶給中國(guó)人的心理震撼，仍是相當(dāng)深遠(yuǎn)的。我們必須清醒，在很多領(lǐng)域，我們確實(shí)取得了讓世界驚艷的成就；但我們更要知道，在某些領(lǐng)域，我們?nèi)源嬖诤艽蟮牟罹唷?/div>
2008年國(guó)際金融危機(jī)之后，面對(duì)經(jīng)濟(jì)泡沫的破滅，奧巴馬曾提出一個(gè)概念：“巖上之屋”，即房子必須蓋在巖石上，不能再蓋在沙灘上了。奧巴馬說(shuō)的是美國(guó)經(jīng)濟(jì)，但對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，何嘗不也是一種啟示。
尤其是核心技術(shù)方面。我記得，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就曾這樣警告過(guò)：核心技術(shù)是國(guó)之重器，在別人的墻基上砌房子，再大再漂亮也可能經(jīng)不起風(fēng)雨，甚至?xí)豢耙粨?。而核心技術(shù)受制于人，是我們最大的隱患。
尤其最后這一點(diǎn)，我們必須警鐘長(zhǎng)鳴！
這一點(diǎn)，我們還必須知恥近乎勇！
這一點(diǎn)，我們更必須感謝美國(guó)人的提醒！
讀者們，如果你或你的朋友想被手機(jī)報(bào)報(bào)道，請(qǐng)狠戳這里尋求報(bào)道
相關(guān)文章
- 澳大利亞新南威爾士州招標(biāo)1MWh電池系統(tǒng)，項(xiàng)目總投資1000萬(wàn)元2023-05-17
- vivo IFEA 分離式鏡頭設(shè)計(jì)榮獲2020紅點(diǎn)設(shè)計(jì)概念大獎(jiǎng)2020-10-09
- 小米超預(yù)期的業(yè)績(jī)中，隱藏了三大增長(zhǎng)力2020-08-26
- 超預(yù)期！小米Q2多項(xiàng)業(yè)務(wù)逆勢(shì)增長(zhǎng)提振行業(yè)信心2020-08-26
- 比亞迪半導(dǎo)體成功引入19億戰(zhàn)略投資 投后估值近百億元2020-05-27
- 聯(lián)想19/20財(cái)年?duì)I收3531億元 凈利潤(rùn)46.3億同比增12%2020-05-20
01月07日 18:14
