集微網(wǎng)消息，面板顯示技術(shù)層出不窮，當(dāng)紅的柔性O(shè)LED之所以能實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)并推向產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，除了自身技術(shù)優(yōu)勢外，更重要的是具備配套的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，終端廠商導(dǎo)入意向強(qiáng)烈。
據(jù)供應(yīng)鏈廠商透露，蘋果今年新發(fā)布的三款iPhone，兩款是采用柔性O(shè)LED屏，一款是LTPS LCD屏，三款新iPhone即為5.8英寸和6.5英寸的柔性O(shè)LED版本和6.1英寸的LTPS LCD版本;華為將要發(fā)布的華為Mate 20 Pro同樣采用柔性O(shè)LED屏。
雖然柔性O(shè)LED面板需求旺，但因當(dāng)前產(chǎn)能受限，且價(jià)格是高端LTPS LCD的數(shù)倍，LTPS LCD仍是終端廠商導(dǎo)入的主流之選。天馬微電子總經(jīng)理孫永茂接受集微網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，智能手機(jī)大的增長趨勢和滲透接近飽和，只是有產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性的變化，整個(gè)智能手機(jī)市場增長更多是在印度等新興市場。
不過，今年以來，LTPS LCD面板受市場多重影響在持續(xù)“殺價(jià)”，有產(chǎn)能“過剩”之嫌。華星光電向集微網(wǎng)透露，受傳統(tǒng)市場淡季和OLED產(chǎn)能爬坡信號(hào)影響，從今年年初以來，中高端的LTPS LCD面板價(jià)格持續(xù)下滑，下滑幅度在10-15%左右。隨著下半年手機(jī)市場傳統(tǒng)旺季的到來，目前LTPS LCD面板價(jià)格已經(jīng)趨于穩(wěn)定。
OLED產(chǎn)能爬坡，柔性屏至少高于60美元
一直以來，中小尺寸OLED面板長期被三星所壟斷，直到去年10月份京東方成都第6代柔性AMOLED宣布量產(chǎn)后，正式打破壟斷格局。而后，國內(nèi)面板廠商柔宇、天馬微電子、和輝光電等相繼宣布6代柔性AMOLED產(chǎn)線開始點(diǎn)亮出貨。據(jù)悉，維信諾固安G6 AMOLED產(chǎn)線預(yù)計(jì)第四季度量產(chǎn)，華星光電武漢6代柔性AMOLED產(chǎn)線將在年底點(diǎn)亮后出貨。
可以看到，國內(nèi)越來越多的OLED面板廠商加速6代柔性O(shè)LED產(chǎn)線的量產(chǎn)進(jìn)度，希望能夠滿足更多終端廠商需求。不過，OLED的產(chǎn)業(yè)環(huán)境與當(dāng)年LCD的大為不同，當(dāng)年中國進(jìn)入LCD領(lǐng)域的時(shí)候，LCD技術(shù)較為成熟，LCD技術(shù)經(jīng)驗(yàn)和商業(yè)機(jī)密都掌握在材料和設(shè)備廠商手中，但是OLED目前處于發(fā)展階段，相關(guān)量產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)被三星所封鎖，國內(nèi)面板廠商快速提升良率尚存掣肘。
業(yè)內(nèi)人士指出，步入量產(chǎn)的6代線每個(gè)月僅OLED材料成本就需要1億元，而且蒸鍍工藝材料利用率低，有可能進(jìn)一步增加OLED面板的成本。如果G6 OLED產(chǎn)線良率不能快速提升，前期產(chǎn)能爬坡所需的成本將會(huì)非常高昂。
好在國內(nèi)6代柔性AMOLED產(chǎn)線良率在不斷提升。上月底，京東方透露，公司成都第6代柔性AMOLED生產(chǎn)線在爬坡中，綜合良率已經(jīng)達(dá)70%以上。不過，客觀來說，這與三星還有一段差距。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，三星現(xiàn)在OLED產(chǎn)品已經(jīng)非常成熟，良率也很高，其中OLED硬屏良率超過90%，柔性O(shè)LED良率達(dá)80%。這意味著，三星根本不用像像國內(nèi)面板廠商一樣要考慮良率虧損的問題，對于三星來說，量產(chǎn)的OLED屏基本都是成品。
目前，國內(nèi)OLED面板整體產(chǎn)能還沒有充分釋放出來，尚處于爬坡階段，國內(nèi)終端廠商導(dǎo)入柔性O(shè)LED絕大部分是由三星供貨。該業(yè)內(nèi)人士表示，OPPO、vivo等旗艦機(jī)售價(jià)至少在2500元以上才會(huì)用到三星的OLED面板，其中三星6.01英寸OLED屏給到的價(jià)格在25美元左右，三星6.28英寸(帶劉海)OLED屏給的價(jià)格在30美元左右，當(dāng)然這都是OLED硬屏價(jià)格。
相比之下，柔性O(shè)LED屏價(jià)格比OLED硬屏貴很多。上述業(yè)內(nèi)人士透露，柔性O(shè)LED屏價(jià)格至少在60美元以上，當(dāng)然具體還要看產(chǎn)品的規(guī)格及用料而定，蘋果使用的柔性O(shè)LED屏價(jià)格會(huì)更高。
由于iPhone X等屏幕要支持3D Touch壓感操作，支持HDR顯示等，其OLED屏價(jià)格成本則高。據(jù)悉，蘋果去年從三星采購的OLED面板單價(jià)為110美元，不過，今年蘋果采購的柔性O(shè)LED屏單價(jià)已經(jīng)有所降低。
LCD持續(xù)殺價(jià)，目前趨于穩(wěn)定約20美元
iPhone X并未達(dá)到蘋果預(yù)期的銷量，需求疲軟使得蘋果重新審視AMOLED面板采購計(jì)劃。雖然柔性AMOLED能帶來更好的全面屏體驗(yàn)，但從成本等方面考慮，蘋果并沒有放棄LTPS LCD面板的采購計(jì)劃，今年新iPhone同樣有導(dǎo)入LTPS LCD屏。
國內(nèi)手機(jī)市場中，以“華米OV”為代表的手機(jī)廠商新機(jī)大多數(shù)也都采用LTPS LCD面板。不過，今年以來，在LTPS LCD產(chǎn)線持續(xù)滿載的情況下，國內(nèi)各大面板廠商紛紛圍繞LTPS LCD進(jìn)行“殺價(jià)”，尤其是在上半年市場淡季時(shí)，“殺價(jià)”也成為搶單的一大方式。
上述業(yè)內(nèi)人士透露，今年以來，高端LTPS LCD價(jià)格從26美元左右開始跌，中端LTPS LCD價(jià)格從20美元左右開始跌，整體下滑幅度在10-15%左右。
華星光電也向集微網(wǎng)透露，受市場傳統(tǒng)淡季和OLED產(chǎn)線產(chǎn)能爬坡信號(hào)影響，從今年年初以來，中高端的LTPS LCD面板價(jià)格持續(xù)下滑，下滑幅度在10-15%左右。隨著下半年傳統(tǒng)旺季的到來，手機(jī)廠商開始拉貨，目前中高端LTPS LCD面板價(jià)格趨于穩(wěn)定在20美元左右。
孫永茂也透露，整個(gè)LCD面板價(jià)格是走低的，局部時(shí)間點(diǎn)是過剩的。不過，手機(jī)行業(yè)每個(gè)終端客戶情況都不一樣的，具體價(jià)格還要看具體情況而定。
相比之下，LTPS LCD價(jià)格比不少于60美元的柔性O(shè)LED便宜太多，成本更占優(yōu)勢，再加之中低端手機(jī)市場變化快，響應(yīng)速度也要快;以及國內(nèi)面板廠商的LCD產(chǎn)品工藝質(zhì)量、量產(chǎn)能力都比較成熟，產(chǎn)品的開發(fā)時(shí)間和跟客戶的配合更為緊密，手機(jī)廠商也不就一定非要用OLED屏不可。
孫永茂表示，OLED從整個(gè)成本和良率，目前來說還沒有對LTPS LCD技術(shù)形成完全的競爭，終端市場還是以LTPS LCD為主導(dǎo)。雖然整個(gè)面板市場價(jià)格走低，整體行業(yè)可能會(huì)把毛利拉低，但還是會(huì)有廠商在競爭中脫穎而出。
另有業(yè)內(nèi)人士透露，三星已經(jīng)在通過一些方式刻意的將OLED價(jià)格進(jìn)行壓制，給國內(nèi)這些逐步放量面板廠商造成壓力，但成效不大，因?yàn)橹鲃?dòng)權(quán)正掌握在一線品牌手機(jī)廠商手機(jī)手中，手機(jī)廠商會(huì)有更多選擇空間。
當(dāng)然，要問OLED會(huì)不會(huì)對LCD產(chǎn)生沖擊，還要取決于OLED的技術(shù)優(yōu)勢。華星光電表示，如果手機(jī)非要用屏下指紋的話，那就必須要用到OLED，因?yàn)楫?dāng)前的屏下指紋還是要依賴于OLED的屏幕特性，不管是OLED硬屏或柔性屏，都能實(shí)現(xiàn)屏下指紋，但LTPS LCD屏仍很難做到。
Micro LED不必鼓吹，產(chǎn)業(yè)化還有待時(shí)日
如今面板顯示技術(shù)除了LCD和OLED外，Micro LED正被鴻海、群創(chuàng)、友達(dá)等臺(tái)灣廠商不斷鼓吹，紛紛視為新一代的顯示技術(shù)，蘋果也在布局收購Micro LED產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)，不過產(chǎn)業(yè)化之路還有待時(shí)日。
Micro LED是通過在芯片上集成的高密度微尺寸LED陣列，每個(gè)像素點(diǎn)定址化、單獨(dú)驅(qū)動(dòng)，具有自發(fā)光特性。相比于當(dāng)前顯示技術(shù)主流OLED和LCD，Micro LED結(jié)構(gòu)更加簡單，性能優(yōu)勢更加明顯，可廣泛應(yīng)用于面板顯示眾多領(lǐng)域。
即便如此，Micro LED目前也難以對OLED和LCD造成沖擊。維信諾表示，Micro LED作為顯示技術(shù)路線的一種擁有其優(yōu)勢，但巨量轉(zhuǎn)移技術(shù)尚待成熟的解決方案，整體來看，距離量產(chǎn)并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用還有一段路要走。
而鑒于Micro LED產(chǎn)品應(yīng)用之路太遠(yuǎn)，不少臺(tái)灣廠商開始把Mini LED視為Micro LED的過渡產(chǎn)品，來搭配LTPS技術(shù)，改善顯示器產(chǎn)品性能。“目前來看Mini LED的工業(yè)難度仍很大，成本相對較高，應(yīng)用量也會(huì)比較小。”孫永茂透露，如果Mini LED應(yīng)用在手機(jī)上，以5.5英寸和6英寸來估算的話，采用背光可能還要增加5~10美元的成本，所以短期內(nèi)如果Mini LED沒有在成本上有比較大的進(jìn)展，很難在大規(guī)模應(yīng)用上取得好的效果。此外，三星年初展示了一百多寸基于Mini LED技術(shù)的電視，用了2400顆電芯，成本估計(jì)要六七十萬人民幣，產(chǎn)品普及的可能性也不高。
顯示技術(shù)層出不窮，OLED成功量產(chǎn)并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用并非偶然，是因其具備與之配套的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。OLED憑借其自發(fā)光、柔性可折疊等特性作為新一代顯示技術(shù)的發(fā)展趨勢已然確立。雖然Micro LED有其應(yīng)用優(yōu)勢，但尚不具備配套的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和量產(chǎn)能力。
總結(jié)來看，柔性O(shè)LED面板作為新一代顯示技術(shù)已被業(yè)界認(rèn)可，手機(jī)市場OLED屏滲透率還在不斷提升，但是LTPS LCD仍是當(dāng)前手機(jī)市場主力。未來，柔性O(shè)LED隨著產(chǎn)業(yè)成熟度的提升和產(chǎn)能釋放，價(jià)格會(huì)逐步下降，應(yīng)用范圍也會(huì)更廣，將有更多新形態(tài)的產(chǎn)品出來。目前的終端產(chǎn)品尚未發(fā)揮其真正可折疊的優(yōu)勢，未來移動(dòng)終端形態(tài)創(chuàng)新將有更多可能。(校對/叨叨)
01月07日 18:14
