小米回應(yīng)不守與雷軍聚餐承諾:店主銷(xiāo)售數(shù)據(jù)存異常

近日,因認(rèn)為小米公司不守其“與雷總聚餐”的承諾,小米小店店主楊先生以合同糾紛為由將小米科技有限責(zé)任公司訴至法院,要求該公司繼續(xù)履行承諾,賠償公證費(fèi)及律師費(fèi)共計(jì)24000元。
   9月27日下午消息,針對(duì)小米小店店主起訴小米不守“與雷總聚餐”承諾一事,小米方面回應(yīng)稱(chēng),該店主銷(xiāo)售數(shù)據(jù)存在明顯異常,因此未邀請(qǐng)其參加雷軍聚餐。近日,因認(rèn)為小米公司不守其“與雷總聚餐”的承諾,小米小店店主楊先生以合同糾紛為由將小米科技有限責(zé)任公司訴至法院,要求該公司繼續(xù)履行承諾,賠償公證費(fèi)及律師費(fèi)共計(jì)24000元。
 
  原告楊先生訴稱(chēng),小米公司于2017年8月在其開(kāi)辦的小米小店網(wǎng)站公開(kāi)發(fā)布承諾:大賣(mài)手機(jī),與雷總聚餐。楊先生在活動(dòng)期間內(nèi)銷(xiāo)售紅米Note5A共計(jì)523臺(tái),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了競(jìng)賽數(shù)量,具備了參與雷軍聚餐活動(dòng)的資格。但是,當(dāng)其向小米公司提出參加聚餐要求時(shí),小米公司卻明確予以拒絕。
 
  小米方面對(duì)此回應(yīng)稱(chēng),事件當(dāng)事人楊先生在本次活動(dòng)中的銷(xiāo)售數(shù)據(jù)存在明顯異常,被系統(tǒng)提示信用警告后仍未有改善。本著公平、公正的原則,為了對(duì)更多遵守規(guī)則參與活動(dòng)的小店店主負(fù)責(zé),公司未邀請(qǐng)楊先生參加聚餐。(張俊)
 
  以下為小米回應(yīng)全文:
 
  近日,我們注意到有題為《小米公司不守“與雷總聚餐”承諾,“米粉”起訴要求賠償》報(bào)道在網(wǎng)絡(luò)上流傳。針對(duì)此事,公司內(nèi)部調(diào)查結(jié)果如下:
 
  去年公司針對(duì)小米小店銷(xiāo)售渠道舉辦了“手機(jī)大賣(mài),與雷總聚餐”活動(dòng)。滿(mǎn)足活動(dòng)條件的小米小店店主,可與全國(guó)米粉代表一起受邀參加與雷軍先生的聚餐。
 
  很多小米小店店主踴躍參與了這項(xiàng)創(chuàng)業(yè)激勵(lì)活動(dòng)。最終有5位店主表現(xiàn)優(yōu)異且運(yùn)營(yíng)合規(guī),順利受邀參加了聚餐活動(dòng)。很遺憾,事件當(dāng)事人楊先生在本次活動(dòng)中的銷(xiāo)售數(shù)據(jù)存在明顯異常,被系統(tǒng)提示信用警告后仍未有改善。本著公平、公正的原則,為了對(duì)更多遵守規(guī)則參與活動(dòng)的小店店主負(fù)責(zé),公司未邀請(qǐng)楊先生參加聚餐。
 
  我們理解楊先生對(duì)小米事業(yè)參與的熱情、對(duì)雷軍先生的尊敬與喜愛(ài),但我們更希望,一切熱愛(ài)都能公正、公平地實(shí)現(xiàn)。我們相信本案將迎來(lái)公正而圓滿(mǎn)的解決。
 
  小米自誕生以來(lái)始終堅(jiān)持與米粉交朋友,真誠(chéng)與熱愛(ài)是我們的價(jià)值觀。我們將一如既往堅(jiān)持正確的價(jià)值觀,和米粉一起堂堂正正奔向星辰大海。
讀者們,如果你或你的朋友想被手機(jī)報(bào)報(bào)道,請(qǐng)狠戳這里尋求報(bào)道
相關(guān)文章
熱門(mén)話題
推薦作者
熱門(mén)文章
  • 48小時(shí)榜
  • 雙周榜
熱門(mén)評(píng)論