第一財經(jīng)記者獨家獲得了這份來自福州中級人民法院的民事裁定書，裁定書顯示，高通起訴的蘋果四家子公司分別為蘋果電腦貿(mào)易（上海）有限公司，蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)（北京）有限公司，蘋果貿(mào)易（上海）有限公司以及蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)（北京）有限公司福州泰禾分公司。
該案于2017年11月15日立案，高通公司于今年7月10日向福州中院申請責(zé)令諸被告先行停止侵犯專利權(quán)行為，請求對蘋果四家子公司的侵權(quán)產(chǎn)品iPhone 6S至iPhone X的7款手機(jī)產(chǎn)品停止銷售。
第一財經(jīng)記者聯(lián)系了代理本案的相關(guān)律師，截至發(fā)稿，尚未得到回應(yīng)。不過據(jù)該所律師稱，訴訟律師不便對案子發(fā)表太多意見。
法院認(rèn)為，高通公司的請求具有程序法依據(jù)。法院同時提到，專利侵權(quán)涉及高通公司的“計算裝置中的活動的卡隱喻”發(fā)明專利，高通提供了該專利的副本，證實了高通公司是專利的專利權(quán)人。
高通公司提出，如果蘋果公司的侵權(quán)行為不及時被制止，將會造成后續(xù)侵權(quán)賠償數(shù)額難以計算等問題，此外，蘋果新型號的手機(jī)上市也會進(jìn)一步擴(kuò)大高通公司的損失。
高通公司還認(rèn)為蘋果公司的侵權(quán)行為將損害中國市場上已經(jīng)與高通公司建立許可關(guān)系的其它手機(jī)廠商的產(chǎn)品競爭力。高通公司為此提供了3億元人民幣的擔(dān)保，并負(fù)擔(dān)了5000元的案件申請費。
\
\
值得注意的是，高通公司聲明裁定書不適用蘋果公司委托和碩聯(lián)合科技股份有限公司制造的蜂窩產(chǎn)品，也就是說被禁售的蘋果產(chǎn)品不包括和碩生產(chǎn)的iPhone。“高通可能與和碩達(dá)成了協(xié)議。”相關(guān)律師對第一財經(jīng)記者表示。
根據(jù)法院裁定，裁定書送達(dá)后就立即開始執(zhí)行，效力持續(xù)至判決生效之日。如不服裁定，客在收到裁定書之日起十日內(nèi)復(fù)議一次，復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。
這不是高通第一次在中國起訴蘋果，但是第一次起訴成功的。去年9月29日高通向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起三項訴訟，指控蘋果公司在中國侵犯了高通三項中國非標(biāo)準(zhǔn)必要專利。高通請求了禁令救濟(jì)，要求禁止蘋果公司在中國制造和銷售相關(guān)iPhone產(chǎn)品。
01月07日 18:14
