在折疊屏手機(jī)上最為硬核的無(wú)非是三星和華為。先是三星于20日（當(dāng)?shù)貢r(shí)間）出乎行業(yè)預(yù)料地?fù)屜劝l(fā)布將顯示屏對(duì)折的折疊式手機(jī)Galaxy Fold引爆競(jìng)賽，緊接著華為在MWC2019開(kāi)幕前一天公開(kāi)搭載5G通信功能的向外展開(kāi)的折疊式手機(jī)Mate X，讓折疊屏手機(jī)在朋友圈刷屏。
而從其它品牌的反應(yīng)來(lái)看，對(duì)折疊屏手機(jī)，更多是選擇觀望。
三星華為搶發(fā)
多數(shù)廠商觀望
vivo相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者，對(duì)于折疊屏手機(jī)，公司在持續(xù)關(guān)注。
此前，曾傳出將在MWC 2019上推出折疊屏手機(jī)的OPPO，也并沒(méi)有如期發(fā)布，有網(wǎng)友質(zhì)疑OPPO的研發(fā)實(shí)力。
隨后，OPPO副總裁沈義人在微博展示了OPPO的折疊屏手機(jī)，并表示目前這個(gè)階段看來(lái)，折疊后除了屏幕變大，和可以折疊一下，并沒(méi)有帶來(lái)用戶體驗(yàn)上的巨大提升，折疊屏手機(jī)是廠商秀技術(shù)實(shí)力的展現(xiàn)，其個(gè)人覺(jué)得意義不大就取消發(fā)布了。
沈義人還表示，如果真想要折疊屏手機(jī)，就轉(zhuǎn)發(fā)他的微博，人足夠多的話可以考慮是否要量產(chǎn)。言下之意，OPPO量產(chǎn)折疊屏手機(jī)不成問(wèn)題。
對(duì)于折疊屏手機(jī)，業(yè)內(nèi)有不同的聲音。
有手機(jī)廠商人士在與《證券日?qǐng)?bào)》記者交流時(shí)認(rèn)為，折疊屏手機(jī)目前不是很成熟，不管是三星的內(nèi)折還是華為的外折都有瓶頸。“屏幕的脆弱性怎么解決？現(xiàn)在的供應(yīng)鏈依然無(wú)法妥善解決屏幕脆弱的問(wèn)題。還有品控，也是個(gè)問(wèn)題。”
一貫務(wù)實(shí)的OPPO和vivo顯然在等待更合適的時(shí)機(jī)進(jìn)入折疊屏手機(jī)市場(chǎng),這或許也是基于上述問(wèn)題的考慮。
TCL通訊李紹康在接受媒體采訪時(shí)就表示，當(dāng)前三星和華為在折疊屏手機(jī)上處于領(lǐng)先地位，但是任何廠商都需要解決一些問(wèn)題，并且，當(dāng)前折疊屏手機(jī)生態(tài)尚未建立。對(duì)于TCL來(lái)說(shuō)，TCL本身并不想爭(zhēng)第一，因?yàn)橥度胩蟆?ldquo;折疊屏手機(jī)現(xiàn)在只能等，整個(gè)生態(tài)環(huán)境還沒(méi)建立起來(lái)，都處于試驗(yàn)階段。”
李紹康認(rèn)為，折疊屏手機(jī)目前的挑戰(zhàn)在于三個(gè)方面：其一是在硬件上，折疊屏怎么解決折疊后存在縫隙、屏幕的壽命等問(wèn)題；第二，折疊屏能折疊多久？能折疊到怎樣的程度？這些問(wèn)題都需要解決。最后是軟件上，折疊屏手機(jī)的軟件和普通手機(jī)的軟件不一樣，使用方式也有很多不一樣，所以對(duì)于軟件開(kāi)發(fā)來(lái)說(shuō)，挑戰(zhàn)很多。
引領(lǐng)者之戰(zhàn)
先有產(chǎn)品再有生態(tài)圈
《證券日?qǐng)?bào)》記者，折疊屏手機(jī)的研發(fā)投入非常大，從華為預(yù)期的10萬(wàn)臺(tái)銷量來(lái)看，短期的銷售收入是無(wú)法覆蓋投入的。
所以三星華為搶發(fā)折疊屏手機(jī)，根本不是為了一城一池的得失?？梢哉f(shuō)，折疊屏手機(jī)之戰(zhàn)，是引領(lǐng)者之戰(zhàn)。
折疊屏手機(jī)不是已有市場(chǎng)，是一個(gè)需要開(kāi)創(chuàng)的新事物，需要有實(shí)力的大企業(yè)有第一個(gè)吃螃蟹的勇氣，這里面有社會(huì)責(zé)任感和產(chǎn)業(yè)責(zé)任感。需要有廠商引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)做出方向性的探索，繼而建立產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈，而這基于廠商的知名度和號(hào)召力。
而生態(tài)圈的建立，需要廠商先拿出一個(gè)產(chǎn)品來(lái)。
三星和華為這樣的大型手機(jī)廠商相繼推出折疊屏手機(jī)，已經(jīng)展示出一種趨勢(shì)：折疊屏手機(jī)具備了比較完善的產(chǎn)品成熟度。
此外最困擾折疊屏手機(jī)生態(tài)圈的是，從一塊屏到三塊屏，三塊屏的應(yīng)用如何切分？這個(gè)方向，是需要華為和三星來(lái)圈定的。他們確定了游戲規(guī)則后，互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用廠家再去做適配。這就會(huì)形成各自的陣營(yíng)。根據(jù)分屏顯示方式的不同去形成創(chuàng)新的應(yīng)用，使得折疊屏硬件的創(chuàng)新在軟件層面得到升華。
如此，生態(tài)圈特別是應(yīng)用廠商才有了明確的方向。而三星和華為的專利護(hù)城河，也會(huì)在引領(lǐng)過(guò)程中逐步建立，繼而快速圈定自己的產(chǎn)業(yè)鏈力量。
“生態(tài)成熟了，一切就有了。”華為相關(guān)負(fù)責(zé)人在與《證券日?qǐng)?bào)》記者交流時(shí)表示。
科研創(chuàng)新滯后
蘋果缺席折疊屏、5G
值得注意的是，在這一輪的折疊屏炮火中，曾經(jīng)的智能手機(jī)霸主蘋果卻啞火了。
不久前，據(jù)知名分析師郭明錤爆料，蘋果還將延用劉海屏（劉海并不會(huì)變?。┯?jì)作為2019年新一代iPhone的設(shè)計(jì)，此舉也遭到網(wǎng)友的唾棄，畢竟華為都用上折疊屏了，蘋果還不想舍棄一個(gè)兩年前的舊方案。
不僅跟不上折疊屏的形勢(shì)，連5G手機(jī)蘋果目前也是缺席狀態(tài)。
據(jù)了解，2016年之后蘋果的科技研發(fā)就一直滯后，連續(xù)3年都不改變外形，可以說(shuō)在手機(jī)結(jié)構(gòu)的研發(fā)實(shí)力上，蘋果已經(jīng)落后于中國(guó)廠家。歸根到底，還是蘋果的創(chuàng)新文化出了問(wèn)題。
當(dāng)年蘋果真正贏得智能手機(jī)市場(chǎng)，靠的是創(chuàng)新的應(yīng)用。蘋果先是做出了智能手機(jī)，并通過(guò)智能手機(jī)快速地形成了IOS開(kāi)發(fā)的生態(tài)圈。“對(duì)于折疊屏手機(jī)，也是要先有產(chǎn)品出來(lái)，確定產(chǎn)品方向和應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)后，應(yīng)用廠家才有方向。”
01月07日 18:14
