華為昨日發(fā)布了2019年一季度經營業(yè)績，數(shù)據(jù)顯示2019年一季度，公司銷售收入1797億人民幣，同比增長39%；凈利潤率約為8%，同比略有增長。而華為的2018年年度報告顯示，去年全年全球銷售收入7212億元人民幣，同比增長19.5%，凈利潤593億元人民幣，同比增長25.1%。
其中作為消費者業(yè)務核心的華為智能手機，今年一季度發(fā)貨量超過5900萬臺，此前華為創(chuàng)始人任正非在接受CNBC采訪時曾透露，今年一季度華為消費者業(yè)務銷售額增長超過了70％。
按照此前瑞士信貸(Credit Suisse)的報告預測，今年第一季度，全球智能手機產量約為2.89億部，環(huán)比下滑19%，為2013年以來的最低水平。如果按瑞士信貸的數(shù)據(jù)，華為一季度在全球的市場份額約為20.42%。
另外根據(jù)中國信通院的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2019年1-3月，國內手機市場總體出貨量7693.1萬部，同比下降11.9%，其中智能手機出貨量7307.2萬部，同比下降10.7%，國產品牌手機出貨量7085.7萬部，同比下降6.6%。
由于中國國內的智能手機市場格局，基本上還是由蘋果、華為、小米、OPPO、vivo來主導，這幾家加起來的市場份額占了中國國內市場的八到九成，這樣算下來，華為一季度的約5900臺智能手機里，應該很大一部分是銷往了海外市場。
而有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，華為去年同期的智能手機的市場銷量不到3000萬部，折算下來，華為一季度的智能手機發(fā)貨量增長幅度達到了四到五成。
而Gartner公司的數(shù)據(jù)顯示華為去年第四季度的智能手機銷量約為6040萬臺，這也表明華為在相對淡季的第一季度仍然發(fā)貨5900萬臺，肯定又搶走了不少其它品牌手機的市場份額。
不過，從華為銷售收入1797億人民幣，凈利潤率約為8%來看，華為一季度的凈利潤約為143.76億元。
也就是說，華為一季度的凈利潤里，即便智能手機業(yè)務只占一半左右的話，可能要比中國國內市場上所有的手機供應鏈企業(yè)加起來所賺的利潤還要多。
實際上，智能手機供應鏈企業(yè)目前的經營狀況都十分艱難。其中由于去年手機產業(yè)鏈中，不管是上市公司企業(yè)，還是普通企業(yè)，都出現(xiàn)了大面積的債務危機與業(yè)績虧損。
加上智能手機又面臨著機身材料和顯示屏的轉換升級兩種因素，手機供應鏈企業(yè)的庫存品和呆滯料都有明顯增長，又傾占了大量的流動資金，并且還潛藏了大量的呆滯器計提損失，這些隱藏在企業(yè)內部的資金斷裂地雷，隨時都有可能爆發(fā)。
所以，如果智能手機品牌廠商沒有相應的防范措施的話，同樣很容易在供應鏈的地雷陣中受傷。
事實上，如果從蘋果最新發(fā)布的前200家核心供應商情況來看，蘋果對于中國國內的供應商，都增加了很多備份產能，不管是中國國內的本土供應商，還是海外的供應商，蘋果都把它們在中國大陸的工廠數(shù)量進行了最大限度的提升，以防止中國國內原來的供應商工廠出現(xiàn)問題后，還有同樣的供應商或同樣的產能可以替代。
從李星在行業(yè)中了解的信息顯示，華為對中國本土供應商透零的2019年預估年出貨量為2.3~2.5億部外，華為的供應鏈管理人員在回應臺灣供應商咨詢時表示，對于2020年的出貨量預估值，有望上攀到年出貨量3億部。
所以華為為了滿足其出貨量快速上升的需求，從去年下半年開始放寬了對供應商的資格審查認證，讓更多的供應商為其服務。除此之外，華為相對穩(wěn)健的財務能力所帶來的付款能力，也讓華為除了能夠聚集一大批優(yōu)質供應商為它供貨。
華為較好的付款信譽，除了讓那些本身財務有問題的企業(yè)，在資金允許的情況下，更愿意承接華為的訂單來改善財務狀況外，同時也讓新引入到華為供應鏈體系的廠商，也更愿意分配更多的資源來與華為配合。
這樣華為不但解決了出貨量快速增長過程中的供應鏈產能配合難題，而且還可以在行業(yè)中拿到品質較好的產能，讓華為的智能手機業(yè)務慢慢更接近良性循環(huán)。
在全球出貨量前五大的智能手機品牌廠商里，蘋果和三星的核心供應商產能，基本上都是雙方共建的產能，一般都是只為自己的品牌服務。當然，三星由于還是全球最大的智能手機元器件代工商，除了建有自己的專有產能外，還建有龐大的代工產能。
不過這些產能里，也基本上處于訂單生產狀態(tài)，也就是說，買三星的產能，是需要提前預付部分貨款的，而不是象國內的手機供應鏈企業(yè)一樣，不但不用提前預付貨款，還可以往后延期付款，月結半年甚至一年。
另外，日本和臺灣的核心元器件產能，也基本上采取的是訂單生產方式，一般沒有接到客戶的具體需求，是不會主動投資擴產的。因為智能手機的產品變化太快，產能投資復雜性所帶來的風險，代工廠商根本沒有多少能力來自行解決。
特別是這些廠商的產能投資，一般都有著較大的原創(chuàng)技術投入風險與量產技術投入風險，如果智能手機的技術出現(xiàn)變化，很可能前期的投資還沒來得及收回，市場就已經消失。
從這點上來說，中國內地的多數(shù)智能手機供應鏈廠商相對比較幸運，因為它們多數(shù)處于采用通用技術組織生產的加工段或模組組裝段，產能的投資成本較代，產能復制性很強，產能的可轉移性也較靈活。
還有一點較為重要的是，中國內地的多數(shù)智能手機供應鏈廠商還能從資本市場和國家政府補貼中，直接獲得海量的資金支持，加上資金使用監(jiān)管又十分寬松，除非出現(xiàn)債務擠兌危機，基本上外界是很難知道這些供應商到底健不健康。
然而在現(xiàn)在這種產業(yè)環(huán)境下，華為手機的核心元器件的付款條件基本等于現(xiàn)金采購，其可以延期付款的中國國內普通元器件廠商，去年又出現(xiàn)大面積的債務危機和虧損，并且據(jù)李星了解，已經有部分供應商要求華為提前支付貨款來緩解危機的情況下，華為智能手機的發(fā)貨量越大，華為的資金壓力也將明顯增強。
01月07日 18:14
