6月22日消息，據(jù)外媒報(bào)道，這周，英國《PC Magazine》的編輯打算將一部華為P30手機(jī)從英國辦公室寄到美國辦公室，然而令人驚訝的是，這部手機(jī)在寄出幾天后意外被退回。而被退回的原因則是--美國政府跟華為公司之間的問題。
據(jù)悉，這部手機(jī)本來是要從倫敦寄往印第安納波利斯--先是用的英國的Parcelforce然后轉(zhuǎn)用該公司美國合作伙伴聯(lián)邦快遞(FedEx)，遺憾的是，它因?yàn)樗^的法律問題而無法送達(dá)。至于具體是什么法律快遞方并未披露。
而聯(lián)邦快遞的做法讓《PC Magazine》的工作人員們感到困惑，因?yàn)楫?dāng)他們聯(lián)系美國另一家快遞公司--UPS之后得到的答復(fù)是很樂意接受這一單生意。另外，《PC Magazine》的工作人員還跟華為進(jìn)行了核實(shí)，后者表示這完全是對美國訂單的一個(gè)誤解。
雖然在過去幾個(gè)月內(nèi)，美國政府針對華為采取的一系列限制措施讓這家公司被美國通信運(yùn)營商悄悄列入黑名單、被多家美國科技公司停止合作關(guān)系，但這一切的一切并沒有明確禁止英國人將購買的手機(jī)寄往美國。但就像企業(yè)執(zhí)法時(shí)經(jīng)常發(fā)生的那樣，聯(lián)邦快遞似乎在利用公司政策盡可能地避開這個(gè)問題。
上一次，聯(lián)邦快遞將華為重要文件包裹轉(zhuǎn)運(yùn)美國的事件至今仍記憶憂新，距今才一個(gè)月，聯(lián)邦快遞又要搞事情了。
上個(gè)月5月28日，聯(lián)邦快遞被爆將華為重要文件包裹轉(zhuǎn)運(yùn)美國。華為稱，這家美國快遞公司在沒有說明的情況下，將華為的兩件包裹轉(zhuǎn)移到美國，并試圖將另外兩件包裹也轉(zhuǎn)運(yùn)到美國。
據(jù)快遞跟蹤記錄顯示，5月19日和5月20日從東京寄給華為的兩個(gè)包裹，原定于5月23日送達(dá)華為卻被送往了美國田納西州的孟菲斯。5月17日從越南河內(nèi)發(fā)出的另外兩件包裹，原計(jì)劃運(yùn)往華為香港和新加坡的辦公室，但在5月21日抵達(dá)香港和新加坡當(dāng)?shù)氐穆?lián)邦快遞（FedEx）站后被攔截，原因是“投遞異常”。根據(jù)聯(lián)邦快遞的網(wǎng)站，狀態(tài)“異常”意味著意外事件阻礙了包裹的遞送，例如海關(guān)延誤、假日或無人接受遞送。
然而據(jù)華為向路透社提供的一封電子郵件顯示，5月22日，聯(lián)邦快遞（FedEx）駐越南的一名客戶服務(wù)代表在回復(fù)他們的詢問時(shí)表示，是收到了美國總公司相關(guān)通知，要求將包裹保存并退回美國。因此，這批貨物并沒有交付給收貨人，而是被滯留。華為對路透表示，越南的兩個(gè)包裹都是由其貨運(yùn)代理發(fā)送的，其中包含緊急文件。據(jù)華為提供的聯(lián)邦快遞跟蹤記錄顯示，目前華為已收到一個(gè)來自越南的包裹，另一個(gè)已在途中。
事情發(fā)生后，華為向中國郵政監(jiān)管部門提出正式投訴，中國郵政監(jiān)管部門正在調(diào)查這起事件。
而聯(lián)邦快遞發(fā)言人多納休針對此事表示，這些包裹是“錯(cuò)誤發(fā)送”的，聯(lián)邦快遞沒有接到任何其他方面的要求。聯(lián)邦快遞表示：“這是一個(gè)孤立的問題，僅限于極少數(shù)包裹。”
6月1日，中國有關(guān)部門對美國聯(lián)邦快遞展開立案調(diào)查！
目前，中國已建立“不可靠實(shí)體清單”制度，聯(lián)邦快遞遭調(diào)查，對其他違反中國有關(guān)法律法規(guī)的外國企業(yè)、組織和個(gè)人將是一個(gè)警告。只是目前看來，聯(lián)邦快遞還沒從與華為的事件中得到教訓(xùn)。
01月07日 18:14
