近日有消息稱，智能音頻眼鏡的開創(chuàng)者將停產(chǎn)Boseframes，包括系列產(chǎn)品包括Alto、Soprano、Tenor、Rondo和Tempo。Bose現(xiàn)有frames系列用戶仍將獲得Bose支持，產(chǎn)品保修等售后政策不變。frames系列音頻眼鏡僅剩少量庫存產(chǎn)品，可能還會在官網(wǎng)上售賣一小段時間。

而在“雙12”這一天，華為在迪拜舉辦的創(chuàng)新產(chǎn)品發(fā)布會上，卻正式發(fā)布了旗下首款夾耳式OWS耳機FreeClip，把智能音頻眼鏡上的OWS耳機，下放到了耳夾上。

FreeClip耳機由三個主要部分組成：舒適豆(ComfortBean)、聲學球(AcousticBall)和C橋(C-bridge)。舒適豆采用符合人體工程學的豆形設計，能夠更好地貼合耳朵形狀;聲學球基于真實的耳腔模型設計，從而避免引起不適;C橋部分具有自適應傳感器，可調(diào)節(jié)卡扣的夾力，而其薄懸臂梁中含有9根核心線。

在蘋果推出TWS智能耳機后，這個讓人充滿了足夠想象力的產(chǎn)品，并沒有真正的爆發(fā)出新的應用場景，只是加速了無線耳機對有線耳機的市場替代，但這并不影響整個行業(yè)對耳機作為智能硬件來“硬推”的動作。而把TWS智能耳機，嫁接到眼鏡行業(yè)，打智能眼鏡的擦邊球的行為，更是把行業(yè)的智商稅水平提高了一大截。

五年前Boseframes橫空出世，2018年3月在SXSW的展會上，Bose第一次展出了這款眼鏡的樣機，憑借著「太陽鏡+藍牙耳機+語音AR」的新穎概念成功出圈。Bose還賦予了眼鏡“語音AR”的功能，包括景區(qū)導覽、步行導航，甚至是運動引導，從而快速與AR智能眼鏡強掛鉤。

隨后亞馬遜的Echoframes、華為的EyeWear紛紛跟進，瞬間帶火了“智能音頻眼鏡”這個新品類。智能耳機行業(yè)也迅速把這個產(chǎn)品與智能拍報眼鏡、智能AR虛擬現(xiàn)實眼鏡一起相提并論，一副成本幾十的眼鏡+成本幾十的TWS耳機，立馬變成了售價幾千的“智能音頻眼鏡”，至于有沒有AR或智能功能，只要給點錢升級，一般者能裝上一個AR語音導航軟件和聊勝于無的實時對話翻譯軟件，體驗不好嗎只能說明你給的“錢”不夠，買不起帶上網(wǎng)功能的“真AR智能眼鏡”，并且還生活在網(wǎng)絡信號極好區(qū)域。

事實上，所謂的“智能音頻眼鏡”也就是把原來業(yè)內(nèi)的“骨/氣傳導耳機”集成到了眼鏡腿上，把開放式揚聲器、麥克風、電池、開關等多個組件塞在了眼鏡腿里，所以比普通眼鏡要粗壯不少。

但這也給“智能音頻眼鏡”的用戶體驗帶來了明顯落差感，就是不舒服，本來戴副普通眼鏡都經(jīng)常會因出汗、運動、收納等覺得不方便，眼鏡行業(yè)盡量在縮小眼鏡腿的重量了，這下再來一個大家伙，不但沒有改善眼鏡的佩戴體驗，反而更悶、更重。

加上骨/氣傳導耳機本身的音質并沒有顯著的提升，“智能音頻眼鏡”就成了行業(yè)里皇帝的新衣，在大量資本涌入和大品牌的加持下，大家都不敢評說。

華為此次推出的夾耳式耳機，仍然是傳統(tǒng)無線耳機的一個小品類，只是把夾耳式耳環(huán)、骨/氣傳導耳機、TWS智能耳機集成在了一起，算是智能耳環(huán)與智能耳機的合體了，由于行業(yè)提出了一個開放式耳機的概念，所以行業(yè)也把這種耳機叫做OWS耳機。

市面上的無線藍牙運動耳機基本分為入耳式、骨傳導、氣傳導三種，佩戴方式上則是分為入耳式、耳掛式、掛頸式和耳夾式，OWS耳機主打的是如何選擇一款適合自己的運動耳機，認為佩戴舒適的同時還要關注耳道健康，所以最好是選擇OWS開放式耳機產(chǎn)品。

在華為之前，業(yè)內(nèi)至少有上百家耳機廠推出了同類OWS開放式耳機產(chǎn)品，從9.9包郵到9999鑲鉆珍品，都有人出貨，也有人把它歸到了智能耳環(huán)一類，以提升溢價空間。

智能耳環(huán)行業(yè)的發(fā)展其實這些年來一直不溫不火，主要問題是國內(nèi)人工合成鉆石，把啥一鉆永流傳的行業(yè)價值給打沒了，原業(yè)幾千上萬的鉆石成了義烏小商品城的玻璃渣子，鉆石耳環(huán)呀、鉆石戒子呀、鉆石項鏈呀就真的成了“村姑”標配，因此把這老三樣智能化的廠商，也都碰上了水逆行情。

事實上近些年來行業(yè)在這老三樣智能化上還是下了不少功夫，以智能耳環(huán)為例，比如帶AR攝像功能、AR語音功能、智能測溫、智能動動健康監(jiān)控等，都有嘗試，由于芯片集成工藝的進步，基本上可以把智能耳環(huán)理解成兩個沒有屏幕的智能手表，成本也就百來塊錢。

不過由于沒有一個大品牌出來站臺，加上材料工藝上的突破，經(jīng)常讓原來的貴金屬奢侈品變成玻璃渣子，這類產(chǎn)品的溢價空間始終難以打開，還不如老老實實做點成本幾塊錢的TWS、OWS白牌耳機，讓別人貼牌賣幾百、甚至上千好，至少賺錢較為平穩(wěn)。

智能耳機的發(fā)展，最大的突破點還應該是在智能上，但智能一般依賴軟件，由于軟件代碼的可復制性，很少有廠商能真正像蘋果一樣拿到十足的溢價空間。

所以蘋果出一個音頻AR導航的專利，大家都用上了音頻AR導航概念，雖然此導航非彼導航，但在百倍成本差距面前，誰又在乎呢？

不過OWS耳夾的出現(xiàn)，至少證明上千年來的穿戴設計，是沒那么容易給集成或顛覆掉的，戒指、耳環(huán)、項鏈三件套分開設計，自有其道理。