9月26日消息，今天下午華為Mate30、Mate30 Pro國行新品發(fā)布會在上海舉行。在發(fā)布會上，余承東提到了華為Mate30、Mate30 Pro以光和圓環(huán)作為ID設(shè)計的靈感。華為Mate 30 Pro采用環(huán)幕屏設(shè)計，屏幕彎曲角度達(dá)88度。
華為Mate30采用6.62英寸OLED全面屏，華為Mate 30 Pro采用6.53英寸柔性O(shè)LED環(huán)幕屏，左右邊框臻于無形，更窄機(jī)身，更易握持。
在發(fā)布會現(xiàn)場，余承東將華為Mate30系列和剛剛上市開售的iPhone 11 Pro Max機(jī)身進(jìn)行了對比。
華為Mate30 Pro機(jī)身尺寸為158.1mm x 73.1mm x 8.8mm，重量198克。華為Mate30機(jī)身尺寸為160.8mm x 76.1mm x 8.4mm，重量196克。
作為對比iPhone 11 Pro Max機(jī)身尺寸為158.0mm x 77.8mm x 8.1mm，重量226克。iPhone 11 Pro機(jī)身尺寸為144.0mm x 71.4mm x 8.1mm，重量188克。
劉海屏方面，余承東表示，iPhone 11 Pro Max劉海寬度為34.5mm，華為Mate30 Pro劉海寬度為26.6mm。
余承東引用中國電信2019年終端洞察報告稱，華為麒麟990 5G芯片在AI能力方面表現(xiàn)超過了蘋果的A13處理器。具體體現(xiàn)在手機(jī)方面，華為Mate30 Pro在低時延和流暢性方面超過了蘋果iPhone XS Max。
數(shù)據(jù)顯示，華為Mate30 Pro低時延比蘋果低31%，時延波動率低55%。余承東表示，“華為手機(jī)首次在流暢性方面超過了蘋果。”“A13剛發(fā)布時我們心里也沒底，現(xiàn)在來看，我們已經(jīng)干翻了蘋果。”
有意思的是，在日前的蘋果秋季發(fā)布會上，蘋果高管也將A13芯片與華為等競爭對手做對比，稱遠(yuǎn)超安卓對手。不過蘋果當(dāng)時對比的對象是華為的麒麟980芯片。
華為Mate30采用6.62英寸OLED全面屏，華為Mate 30 Pro采用6.53英寸柔性O(shè)LED環(huán)幕屏，左右邊框臻于無形，更窄機(jī)身，更易握持。
余承東表示，華為Mate30 5G系列是全球首款第二代5G手機(jī)，同時支持5G SA/NSA雙組網(wǎng)模式，三星Note10+5G是早期5G手機(jī)，被余承東歸類為其他5G手機(jī)，至于iPhone 11系列則不支持5G。
華為Mate30系列內(nèi)置21根天線，其中包含14根5G天線；在頻段支持方面，華為Mate 30 Pro 5G支持N79、N78、N77、N41、N28、N3、N1七個頻段。
今天，DxOMark公布了華為Mate 30 Pro手機(jī)拍照評分，華為Mate 30 Pro手機(jī)以121分的得分登頂DxOMark榜首。
以下為DxOMark網(wǎng)站給出的詳評：
Mate 30 Pro是中國制造商華為最新的旗艦智能手機(jī)，配備6.53英寸OLED顯示屏，4,500毫安電池和華為的全新麒麟990芯片組。
其后置攝像頭共有四個模塊，包括一個飛行時間（ToF）傳感器，用于改善散景模式下的三維深度感應(yīng)。在紙面上，Mate 30 Pro主攝像頭的硬件規(guī)格與去年的P30 Pro機(jī)型相同：搭載一個4000萬象素Quad-Bayer傳感器和一個f/1.7鏡頭，但是它沒有P30 Pro的5倍遠(yuǎn)攝鏡頭，而是使用一個3倍遠(yuǎn)攝模塊，非常類似于P30（非Pro）配置。但是超廣角鏡頭是全新的，其18毫米等效焦距遠(yuǎn)非我們見過最寬廣的超廣角鏡頭，但它配備了1/1.54英寸傳感器，快速的f/1.8鏡頭，以及不同尋常的3：2寬高比。
在軟件方面，這款新的華為手機(jī)配備了處理能力更強(qiáng)大的麒麟芯片組，并采用新的AI-RAW算法，使用人工智能優(yōu)化從Quad-Bayer傳感器模式到彩色圖像輸出的去馬賽克處理，以及RAW的降噪。變焦時，該系統(tǒng)可以在RAW下創(chuàng)建一個超分辨率模型，以獲得更好的紋理和細(xì)節(jié)。請繼續(xù)閱讀本文，以便在我們的完整攝像頭評測中了解新的硬件和軟件如何協(xié)同工作。
主要攝像頭規(guī)格：
四攝像配置，包括一個飛行時間（ToF）傳感器
主攝像頭：4000萬像素1/1.7英寸傳感器，f/1.6鏡頭，27毫米（等效），光學(xué)影像防抖（OIS），相位檢測自動對焦（PDAF）
超廣角攝像頭：4000萬像素1/1.54英寸傳感器，f/1.8鏡頭，18毫米（等效），相位檢測自動對焦（PDAF）
長焦攝像頭：800萬像素1/4英寸傳感器，f/2.4鏡頭，80毫米（等效），光學(xué)影像防抖（OIS），相位檢測自動對焦（PDAF）
飛行時間3D深度感應(yīng)攝像頭
雙LED閃光燈
4K視頻，2160p/60fps（默認(rèn)2160p/30fps）
測試摘要
華為Mate 30 Pro在DXOMARK Camera測試中的總體得分為121分，成為我們智能手機(jī)攝像頭排行榜的新狀元。這一新記錄主要歸功于其令人驚艷的照片得分（131分），比之前的領(lǐng)先者三星Galaxy Note 10+5G高出整整五分。
Mate 30 Pro在幾乎所有靜止圖像測試項目中均能拍出出色的效果，而且在紋理和噪點方面的表現(xiàn)更是耀眼。該華為手機(jī)也在每個屬性中分別獲得最高分，其表現(xiàn)非常不同凡響——畢竟無噪點的圖像通常意味著細(xì)節(jié)的損失，反之亦然，但是Mate 30 Pro攝像頭竟然能夠在這兩個屬性之間取得完美的平衡，在幾乎所有條件下都能拍出良好的紋理和細(xì)節(jié)，同時保持非常低的噪點水平，只有在非常微弱的光線下才能真正看到噪點。
新的華為手機(jī)在曝光和色彩方面的表現(xiàn)也相當(dāng)出色：其圖像在低光下提供了良好的曝光度，其寬廣的動態(tài)范圍也可以在難處理的高對比度場景中為陰影區(qū)域和高光位提供良好的細(xì)節(jié)。P30 Pro的色彩表現(xiàn)有點弱，但Mate 30 Pro的色彩顯然更加飽和，白平衡更穩(wěn)定，僅會偶爾出現(xiàn)一些輕微的色偏。
▲Mate 30 Pro的圖像呈現(xiàn)了良好的曝光、色彩和噪點，即使在低光下也是如此。
此外，該被測手機(jī)在我們新的夜間攝影的低光項目中也拿下了最高分。在強(qiáng)制開啟閃光燈的情況下，它的表現(xiàn)非常好，在自動閃光模式下，它通常可以選擇最適合場景的方法，巧妙地在啟用閃光燈和僅使用環(huán)境光之間切換；而在禁用閃光燈的情況下，它的表現(xiàn)也很好。在所有情況下，噪點都不多，但是我們在某些測試場景中觀察到了不自然的高飽和度和輕微的圖像銳度損失。
新的Mate配備了較為傳統(tǒng)的3倍長焦攝像頭，而不是仰賴P30 Pro的5倍折疊式鏡頭，但是，由于它采用新的Super-RAW格式，其算法在中短距變焦時所記錄的細(xì)節(jié)實際上要比P30 Pro更好，僅在遠(yuǎn)距變焦時，其表現(xiàn)才比不上P系列旗艦產(chǎn)品更為復(fù)雜的鏡頭結(jié)構(gòu)?？傮w而言，Mate 30 Pro堪為最好的變焦手機(jī)之一。
散景模擬結(jié)果呈現(xiàn)了出色的深度估計和細(xì)節(jié)，但是圖像可能會略欠飽和度，此外，我們還注意到圖像的動態(tài)范圍不大。專用的廣角攝像頭在大多數(shù)情況下都可以拍出良好的圖像質(zhì)量，但有一個嚴(yán)重的缺陷：在18毫米處，該華為手機(jī)的視場比某些競品要窄得多，這意味著它能夠攝入的場景比諸如搭載等效12毫米鏡頭的最新三星Galaxy等高端機(jī)型要小。
▲該廣角攝像頭攝入的視場相對較窄，但可以提供非常好的圖像質(zhì)量。
▲散景圖像呈現(xiàn)了非常好的深度估計。
Mate 30 Pro的視頻得分為100分，在此領(lǐng)域無法取代目前排名第一的Galaxy Note 10+5G，但其分?jǐn)?shù)僅比冠軍少一分。默認(rèn)情況下，它會拍攝4K影片，可獲得出色的紋理，并且直到光線條件變得非?；璋禃r，它的噪點都不多；甚至在非常弱的光線下，其測標(biāo)曝光效果也還是很好，即使缺少HDR，其照片仍具有良好的陰影和高光位細(xì)節(jié)。自動對焦和防抖功能也可以發(fā)揮很好的作用。Mate的自動對焦在所有情況下均可以穩(wěn)定快速地工作，能夠很好地跟蹤運動中的被攝體，并且其防抖系統(tǒng)可以在邊走邊拍或靜止手持?jǐn)z像頭拍攝時保持畫面穩(wěn)定。
Mate 30 Pro視頻呈現(xiàn)了出色的紋理，噪點也不多，防抖系統(tǒng)的表現(xiàn)也很好。
照片評分說明
華為Mate 30 Pro的照片得分為131分，是迄今測試過的所有手機(jī)中最好的。我們在不同的照明條件下測試手機(jī)的靜態(tài)攝影在幾個方面的表現(xiàn)后，為每個測試項目進(jìn)行評分并計算照片類別的總成績。在本節(jié)中，我們將仔細(xì)研究這些測試項目的分?jǐn)?shù)是怎么來的，并比較一些主要競品的圖像質(zhì)量。
曝光與對比度（96）
華為Mate 30在大多數(shù)情況下（包括在低至1勒克斯的極低光下）都可提供準(zhǔn)確的測標(biāo)曝光，它的動態(tài)范圍也相當(dāng)寬廣，能夠在高對比度場景中同時捕捉陰影和高光位細(xì)節(jié)，因此取得了出色的曝光分?jǐn)?shù)。然而，不同于最新的iPhone，Mate 30 Pro不會在圖像預(yù)覽中顯示HDR效果，因此用戶體驗比蘋果手機(jī)稍差了些。在下面的比較照片中，您可以看到，在這種難處理的場景中，Mate 30 Pro能夠在拍攝主體的臉部和背景上都拍出良好的曝光度。反觀P30 Pro則稍微使拍攝主體曝光不足，而三星手機(jī)的曝光則與Mate 30 Pro相似，但其對比度較低，圖像看起來比較平淡。
▲華為Mate 30 Pro，拍攝對象與背景的曝光度都很好
▲華為P30 Pro，被攝體的曝光度稍微不足
▲三星Galaxy S10 5G，拍攝對象和背景的曝光度良好，對比度低
它的動態(tài)范圍也非常好，比P30 Pro有所改善，如下面的樣張所示。Mate 30 Pro在黑暗的前景區(qū)域和明亮的背景中都拍出了很好的細(xì)節(jié)；但是三星Galaxy S10 5G的動態(tài)范圍明顯更寬廣，呈現(xiàn)了外面的藍(lán)天，也為前景中的陰影呈現(xiàn)了更多的細(xì)節(jié)。
▲華為Mate 30 Pro，有些剪切紋理，但高光位和陰影細(xì)節(jié)很到位
▲華為P30 Pro，背景的剪切紋理比Mate 30 Pro更多
▲三星Galaxy S10 5G，本比較中最寬廣的動態(tài)范圍
色彩（88）
Mate 30 Pro在色彩方面得分也很高，與總分最高的Note 10+5G在此項得分相同。Mate圖像輸出的飽和度明顯優(yōu)于P30 Pro，改進(jìn)了舊機(jī)型的主要缺點之一。Mate 30 Pro還解決了P30 Pro的白平衡和色偏問題，在色彩方面的整體表現(xiàn)明顯更好。通常，它也可以很好地控制色彩漸暈，在極低光下僅稍微可見。我們偶爾會看到演色性有些偏黃/淡綠色，但這一問題并不嚴(yán)重。
在以下樣張中，可以明顯看出P30 Pro的飽和度差異。但是，S10 5G圖像的飽和度甚至比Mate 30 Pro略高。
▲華為Mate 30 Pro，戶外色彩，良好的飽和度
▲華為P30 Pro，略欠飽和度
▲三星Galaxy S10 5G，在本比較中呈現(xiàn)了最高的飽和度
▲華為Mate 30 Pro，不同照明條件下的色彩分析
自動對焦（100）
華為Mate 30 Pro的自動對焦在我們的實驗室測試中的表現(xiàn)非常好。自動對焦非?？焖?，也能夠可靠地重復(fù)實現(xiàn)準(zhǔn)確的對焦。您可以在下面的比較圖中看到，即使在低光下，對Mate 30 Pro散焦后，其自動對焦在短時間和長時間延遲后，也會始終立即鎖定焦點。
▲華為Mate 30 Pro，低光（20勒克斯）下的自動對焦性能與競品的比較
紋理（79）和噪點（81）
紋理/噪點平衡是Mate 30 Pro圖像質(zhì)量表現(xiàn)的真正亮點，因為它在這兩個屬性上均取創(chuàng)下了最高分的記錄。這樣的表現(xiàn)非常不同尋常，因為這兩個測量值通常是負(fù)相關(guān)的。Mate 30 Pro不僅提供了迄今為止我們在智能手機(jī)上看到的最佳細(xì)節(jié)，而且還保留了良好的精細(xì)紋理，沒有過度銳化的問題和振鈴效應(yīng)；此外，它還可以很好地控制圖像噪點。在高光和室內(nèi)條件下幾乎看不到噪點，只有在5勒克斯或更低的亮度下，噪點才會變得稍微明顯些。
▲華為Mate 30 Pro，噪點比較
在這些比較樣張中，您可以看到Mate 30 Pro的圖像比P30 Pro和Galaxy S10 5G更加清晰，在建筑物背景上也呈現(xiàn)了更多的精細(xì)細(xì)節(jié)和紋理。
盡管Mate 30 Pro的整體細(xì)節(jié)非常出色，但是有時在面部細(xì)節(jié)勾勒方面存在一些問題。在這些照片中，它使被攝對象的面部皮膚變得模糊，從而導(dǎo)致雀斑變得粗大而不自然；在P30 Pro上，這種效果顯然不那么明顯。但是，Mate 30 Pro可以很好地勾勒頭發(fā)和其他細(xì)節(jié)。
偽像（84）
Mate 30 Pro在此項目中得分很高，一般而言，它的偽像受到很好的控制。我們對偶爾出現(xiàn)的耀斑和某些混疊偽像等問題（包括摩爾紋）扣了一些分?jǐn)?shù)，但是，所有這些問題都不是非常令人反感。
變焦（91）
Mate 30 Pro沒有搭載P30 Pro的5倍光學(xué)長焦攝像頭，而是使用與標(biāo)配P30非常相似的3倍遠(yuǎn)攝解決方案。盡管如此，該光學(xué)長焦攝像頭與新的AI-RAW算法相結(jié)合仍可在中遠(yuǎn)距離上獲得良好的變焦效果。在下面的照片中，您可以看到Mate 30 Pro在中等距離上拍攝到的細(xì)節(jié)甚至比P30 Pro更到位，這是因為它在此攝距內(nèi)可以完全仰賴專用的長焦攝像頭，而P30 Pro則仰賴其視場融合算法，僅會在5倍變焦倍率下充分利用其長焦攝像頭。
但在長變焦距離上，這種情況卻逆轉(zhuǎn)了：P30 Pro的5倍遠(yuǎn)攝鏡頭可以拍出比Mate 30 Pro更到位的細(xì)節(jié)；但話說回來，后者的細(xì)節(jié)勾勒仍然非常好，甚至比三星Galaxy S10 5G更好。Mate 30 Pro的演色性和HDR處理也優(yōu)于其他競品。
值得注意的是，在Mate 30 Pro上使用變焦時，我們觀察到了一些成像不一致的地方：照片一小部分的細(xì)節(jié)明顯變少。目前尚不清楚到底是什么緣故導(dǎo)致了此問題，它似乎會在某些場景中發(fā)生，在其他場景中則不會發(fā)生，但是沒有明確的模式。
我們還注意到，其主攝像頭和長焦攝像頭之間的轉(zhuǎn)換非常突兀，并且在預(yù)覽圖像中比在iPhone 11 Pro上更為明顯，反觀iPhone 11 Pro非常平穩(wěn)地處理了轉(zhuǎn)換攝像頭的問題。
散景（70）
華為Mate 30 Pro攝像頭DxOMark詳評：121分是怎么來的華為Mate 30 Pro攝像頭DxOMark詳評：121分是怎么來的華為Mate 30 Pro攝像頭DxOMark詳評：121分是怎么來的華為Mate 30 Pro攝像頭DxOMark詳評：121分是怎么來的
Mate 30 Pro在人像模式下不會使用長焦攝像頭進(jìn)行拍攝，因為它的焦距在某些情況下（尤其是在室內(nèi)）可能會太長。相反地，它會使用其主攝像頭、飛行時間傳感器和超分辨率算法來增強(qiáng)細(xì)節(jié)，其效果很好，但是會給皮膚紋理帶來一些問題：在下面的樣張中，您可以看到沿著對象前額的大片剪切紋理區(qū)域邊緣出現(xiàn)了一些圓形線條。
不過，它的深度估計極好，諸如頭發(fā)等精細(xì)細(xì)節(jié)尤其得到了改善。當(dāng)攝像頭檢測到素色背景（例如藍(lán)天）時，它不會嘗試模糊被攝對象周圍的區(qū)域，以免意外地使頭發(fā)或其他細(xì)節(jié)變得模糊，并且整體上還能創(chuàng)造出相當(dāng)自然的效果，更接近您在數(shù)碼單反相機(jī)上看到的外觀，而非您在大多數(shù)智能手機(jī)上看到的樣子。
我們觀察到Mate 30 Pro的某些圖像缺乏飽和度，有時動態(tài)范圍略小，在下面的樣張中，模特的頭發(fā)上也出現(xiàn)了一些色彩偽像，但是Mate 30 Pro在此測試項目中的總體表現(xiàn)很好，取得了不錯的成績。
在下面的實驗室場景中也可以見識到Mate 30 Pro出色的深度估計。與P30 Pro和S10 5G相比，新的華為手機(jī)在區(qū)分前景元素和背景方面的表現(xiàn)明顯更好。
廣角（34）
Mate 30 Pro能夠使用其專用的廣角攝像頭呈現(xiàn)良好的圖像質(zhì)量，即使在室內(nèi)拍攝時，也可以呈現(xiàn)良好的測標(biāo)曝光、大致不錯的色彩和到位的細(xì)節(jié)。我們只會偶爾發(fā)現(xiàn)粉紅色色偏和畫面剪切紋理區(qū)域附近的色調(diào)偏移。大多數(shù)偽像通常都可以得到很好的控制，但是我們的測試人員在靠近畫面邊緣的臉上觀察到了一些摩爾紋和變形的問題。
Mate 30 Pro在廣角拍攝方面的最大缺點是，其最小焦距僅為18毫米，因此視場窄了些。這有助于防止許多偽像的出現(xiàn)，包括畸變和角落銳度略失的問題，但這也意味著，盡管Mate 30 Pro在18毫米的分辨率下提供了很好的圖像質(zhì)量，但您根本無法像其他競品那樣將盡可能多的場景擠入畫面中。該華為手機(jī)的廣角攝像頭還使用了對于智能手機(jī)而言非常不同尋常的3：2寬高比。您可以在下面的示例場景中看到其視場差異：P30 Pro，尤其是S10 5G能夠攝入更寬廣的視角。
▲華為Mate 30 Pro，18毫米
▲華為P30 Pro，16毫米
▲三星Galaxy S10 5G，12毫米
下面的一系列樣張中，我們將P30 Pro和三星手機(jī)的焦距設(shè)置為Mate 30 Pro的18毫米（等效）。在這些情況下，Mate 30拍攝到的細(xì)節(jié)顯然要比競品更好：在其原始焦距上，它將細(xì)節(jié)勾勒得非常好，而其他兩個手機(jī)則必須應(yīng)用一些數(shù)字變焦，從而降低了兩者捕捉到的細(xì)節(jié)水平。
夜間攝影（61）
Mate 30 Pro在這一測試項目中拿下了61分，在我們的數(shù)據(jù)庫中拿下了該類別迄今為止的最佳成績。該攝像頭可在極低光下拍出良好的曝光度。夜晚的城市景觀照片的曝光度往往很好，動態(tài)范圍寬廣，噪點水平也很低，這是該攝像頭在低光下拍攝的主要優(yōu)勢之一。但是，在這些情況下，細(xì)節(jié)看起來有時會比較沒那么清晰，如下圖所示。它的色彩飽和度很高，即使在低光條件下也是如此，但這有時會產(chǎn)生稍微不自然的效果，例如下面圖像右邊緣的綠色區(qū)域。
Mate 30 Pro在自動閃光模式下采用了一種值得注意的閃光燈觸發(fā)策略：當(dāng)場景足夠明亮?xí)r，閃光燈不會觸發(fā)，攝像頭仍然可以設(shè)法實現(xiàn)準(zhǔn)確的測標(biāo)曝光、低噪點水平和相當(dāng)不錯的細(xì)節(jié)。但是，在這些棘手的條件下，它可能會將非常精細(xì)的細(xì)節(jié)勾勒得稍微不自然，例如下圖中左側(cè)對象的頭發(fā)。當(dāng)光線條件太暗時，該攝像頭會啟動閃光燈，以提供良好的曝光度和面部細(xì)節(jié)，但是這會使很多背景變得曝光不足?？傮w而言，這是在幾乎任何低光條件下拍出良好圖像結(jié)果的明智策略。
▲華為Mate 30 Pro，自動閃光模式，無閃光燈
▲華為Mate 30 Pro，自動閃光模式，閃光燈觸發(fā)
閃光燈開啟時的拍攝結(jié)果也非常好：測標(biāo)曝光效果良好、白平衡準(zhǔn)確、細(xì)節(jié)清晰，幾乎看不到噪點，但可以看到一些輕微的色彩漸暈，特別是在微弱的環(huán)境光下拍攝時更是如此，但暈影現(xiàn)象得到很好的校正，根本看不到暈影。同時，Mate 30 Pro將角落處的噪點水平保持在相當(dāng)?shù)偷乃?，其表現(xiàn)非常令人印象深刻，因為它必須提升角落處的亮度水平方能糾正暈影的問題。
該華為手機(jī)還帶有專用的夜間模式，在拍攝風(fēng)景場景時的表現(xiàn)相當(dāng)好，噪點不多且測標(biāo)曝光良好。但是，我們發(fā)現(xiàn)了一些色彩問題，例如它過度強(qiáng)調(diào)了綠色區(qū)域。拍攝人像時，對焦是一大問題，前景的被攝體經(jīng)常失焦。在下面的照片中，P30 Pro的曝光比Mate 30 Pro更好，并且可以看到一些融合偽像（請看右邊樹上的葉子）?？傮w而言，Mate 30 Pro的夜間模式的表現(xiàn)不比自動閃光模式好，因此其夜間攝影得分無法為其加分。
▲華為Mate 30 Pro，夜間模式，融合偽像，曝光不足
▲華為P30 Pro，夜間模式，曝光不足
視頻評分說明
華為Mate 30 Pro的整體視頻得分為100分，成為了在我們數(shù)據(jù)庫中拿下最佳得分的手機(jī)之一，僅次于本類別的最佳手機(jī)三星Galaxy Note 10+5G——僅差了一分。與照片分?jǐn)?shù)一樣，視頻總體分?jǐn)?shù)來自于該手機(jī)在下列測試項目中的表現(xiàn)與成績：曝光（89）、色彩（90）、自動對焦（96）、紋理（75）、噪點（77）、偽像（78）、防抖（94）。
Mate 30 Pro在默認(rèn)情況下以4K分辨率錄制視頻，它在視頻紋理和噪點之間取得了迄今為止我們在此類別中看到的最佳平衡。在大多數(shù)情況下，它都能很好地勾勒細(xì)節(jié)和紋理，僅有在5勒克斯時，噪點才真正開始出現(xiàn)，反觀在戶外和典型的室內(nèi)條件下，這種情況都得到了很好的控制。在室內(nèi)和低光條件下拍攝時，我們有時會觀察到一些紅色色調(diào)的紋理偽像。
▲華為Mate30Pro，戶外視頻
▲華為P30Pro,戶外視頻
▲三星S10 5G，戶外視頻
▲視頻邊緣銳度比較
▲視頻時間噪點比較
該華為手機(jī)不提供HDR錄制功能，但由于在低至5勒克斯的光照水平下仍然具有良好的測標(biāo)曝光，并且就算缺乏HDR，其動態(tài)范圍也相當(dāng)寬廣，因此在視頻曝光方面仍然是表現(xiàn)最佳的攝像頭。它的色彩表現(xiàn)也不錯，在大多數(shù)情況下都能呈現(xiàn)鮮艷的色調(diào)、良好的飽和度和大致令人滿意的白平衡。我們僅在低光下才會看到一些輕微的色偏。此外，我們還注意到在戶外拍攝時，白平衡有些不穩(wěn)定。偽像通常受到良好控制，但室內(nèi)視頻中出現(xiàn)了一些色彩量化，藍(lán)天中也有色調(diào)偏移。
▲華為Mate30Pro，戶外視頻
▲華為P30Pro,戶外視頻
▲三星S10 5G，戶外視頻
結(jié)論：新的挑戰(zhàn)對象
華為Mate 30 Pro的DXOMARK Camera總體得分為121分，為智能手機(jī)攝像頭性能立下了令人印象深刻的新標(biāo)桿，成為2019年下半年諸多手機(jī)挑戰(zhàn)的標(biāo)的。新款Mate在攝像頭方面沒有任何真正的弱點，在幾乎任何情況下都可以提供良好的靜止圖像和視頻質(zhì)量。它的照片質(zhì)量總體上非常好，其紋理/噪點平衡非常出色，幾乎在所有條件下都能夠呈現(xiàn)出色的細(xì)節(jié)，同時還能將圖像噪點保持在較低水平。Mate 30 Pro廣角攝像頭的視場相對較窄，這算是它可能會遭受批評的地方，但是其廣角攝像頭可提供良好的圖像質(zhì)量；此外，該攝像頭也是散景和變焦的最佳選擇之一。
在視頻方面，華為Mate 30 Pro無法擊敗三星Galaxy Note 10+5G而奪下第一名寶座，盡管如此，它仍錄制了我們所見過的最好的運動圖像。因此對于任何想要拍出最佳圖像并愿意為此付出高昂代價的用戶來說，這都是一款值得推薦的手機(jī)。
照片優(yōu)點
在大多數(shù)測試條件下，細(xì)節(jié)豐富
在大多數(shù)條件下，測標(biāo)曝光正確
噪點控制得當(dāng)
散景模式下的深度估計準(zhǔn)確
近距和中距變焦照片中的細(xì)節(jié)到位
閃光燈開啟和自動閃光模式下的曝光和白平衡的表現(xiàn)都很好
視頻優(yōu)點
曝光在大多數(shù)情況下都相當(dāng)準(zhǔn)確
室內(nèi)和高光下的噪點控制得當(dāng)，細(xì)節(jié)也很到位
鮮艷悅目的色彩
快速、準(zhǔn)確而可重復(fù)的自動對焦
有效的防抖
照片不足
在一些條件下會出現(xiàn)輕微的白平衡色偏
在所有情況下都出現(xiàn)了一些混疊偽像
變焦時偶爾發(fā)生對焦和細(xì)節(jié)不穩(wěn)定
廣角攝像頭的視場相對較窄
閃光燈關(guān)閉時，出現(xiàn)了嚴(yán)重的曝光和對焦不一致
視頻不足
在室內(nèi)和低光下有一些紋理偽像
低光下有強(qiáng)烈而粗大的噪點
低光下有些色偏
戶外白平衡有些不穩(wěn)定
01月07日 18:14
