2021年1月5日，國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)公示了關(guān)于德國瓦爾塔（VARTA）的紐扣電池（與下文的TWS扣式電池、豆式電池都屬于一種）、帶有卷繞復(fù)合體的紐扣電池（專利號：2018211532636）專利專利權(quán)全部無效的《無效宣告請求審查決定書》，無效請求人為惠州億緯鋰能(SZ:300014)。
此專利為實(shí)用性專利，與之前2020年5月18日國家知識產(chǎn)局對瓦爾塔紐扣電池、用于產(chǎn)生該紐扣電池的方法（專利號：2010800071219）的發(fā)明專利一起，為億緯鋰能和瓦爾塔的國內(nèi)專利糾紛劃上了階段性句號。
億緯鋰能與瓦爾塔的在TWS扣式電池方面的專利糾紛由來已久，2020年2月，VARTA在德州東區(qū)法院，對亞馬遜、百思買（Best Buy）、好市多（Costco）提起專利訴訟，認(rèn)為上述3電商平臺上所售賣的藍(lán)牙耳機(jī)（TWS）中搭載的億緯鋰能生產(chǎn)的豆式鋰離子電池（編號ICR1254）侵犯了其US9799913B2、US9496581B2、US9153835B2三篇美國專利。
隨后，瓦爾塔的老客戶韓國三星電子也被瓦爾塔拉上了被告席。而起因也正是因?yàn)槿窃谄銰alaxy Buds無線藍(lán)牙耳機(jī)使用億緯鋰能制造的“工藝相似”的微型電池。億緯鋰能作為舉證方應(yīng)訴。雙方圍繞扣式電池的制作方法及卷繞技術(shù)方面進(jìn)行辯護(hù)，最終在8月進(jìn)行和解。
部分廠家電池構(gòu)造示意圖
億緯鋰能通過國家知識產(chǎn)局請求的專利無效宣告的兩項(xiàng)專利也正是此前雙方專利糾紛的關(guān)鍵。瓦爾塔在TWS電池領(lǐng)域，憑借大量的專利，一直是行業(yè)頂尖的存在，由于TWS規(guī)模爆發(fā)，國產(chǎn)TWS電池廠家抓住了瓦爾塔產(chǎn)能不足的機(jī)會在奮力趕超，在某些領(lǐng)域甚至做到了趕超。
現(xiàn)狀
中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會稱：這兩篇專利先后被無效一定程度上為國內(nèi)豆式鋰離子電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展掃清了障礙。
一旦決定生效，就意味著瓦爾塔此前在TWS扣式電池專利上的“壟斷性”優(yōu)勢在國內(nèi)被化解，在國內(nèi)電池市場，國產(chǎn)TWS電池廠家將不在受限于瓦爾塔電池專利壟斷。
部分瓦爾塔與億緯鋰能專利對比
據(jù)北京康信知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司表示，《專利法》第四十五條的規(guī)定，自國務(wù)院專利行政部門公告授予專利權(quán)之日起，任何單位或者個人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的，可以請求專利復(fù)審委員會宣告該專利權(quán)無效。在專利實(shí)踐中，針對一項(xiàng)專利權(quán)發(fā)起的無效宣告請求通常能歸為以下兩種情況：
一、由于該專利權(quán)的存在，在某技術(shù)領(lǐng)域或某技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)構(gòu)成了專利壁壘，同行業(yè)的競爭對手為了自己的產(chǎn)品能夠進(jìn)入市場而主動發(fā)起無效宣告請求；
二、專利權(quán)人率先發(fā)起侵權(quán)訴訟，訴訟中的被告采用無效宣告請求作為抗辯手段。
在程序上，如果瓦爾塔對本決定有異議，可在在收到本通知之日起3個月內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)局提起訴訟，當(dāng)事人可作為第三方參與訴訟。事實(shí)上，據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局公布的專利糾紛數(shù)據(jù)執(zhí)法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，近年來，在一審法院推翻國知局專利復(fù)審和無效審理部作出的無效決定的案件不超過兩成。
換言之，在最初的無效宣告請求階段進(jìn)行充分準(zhǔn)備，顯得十分關(guān)鍵。但根據(jù)瓦爾塔在5月18號用于產(chǎn)生該紐扣電池的方法的專利上的執(zhí)行結(jié)果來看，6個月過去了，事情并沒有出現(xiàn)什么反轉(zhuǎn)。
回應(yīng)
對于此結(jié)果，瓦爾塔中國區(qū)負(fù)責(zé)人Michael Chan及其他員工表示并不驚訝，在他們看來，國家知識產(chǎn)權(quán)局的無效宣告只是適用于國內(nèi)，也不會影響瓦爾塔在國內(nèi)的業(yè)務(wù)，至于瓦爾塔的態(tài)度還要看德國總部的意見，中國區(qū)不方便直接回應(yīng)，截止發(fā)稿，德國瓦爾塔總部還未對此事對旭日大數(shù)據(jù)進(jìn)行回復(fù)。
無論是億緯鋰能還是瓦爾塔，其TWS扣式電池的客戶都是遍布全球，顯然不只是局限于中國市場。另一方面，對于是否有在國外進(jìn)行類似的專利無效宣告審查申請時(shí)，億緯鋰能方面沒有給出進(jìn)一步回復(fù)。
01月07日 18:14
