兩岸服貿(mào)協(xié)議僵局未解，接下來還有貨貿(mào)協(xié)議要談，面對韓廠的競爭，臺灣面板銷往中國大陸課5%關(guān)稅，恐影響對韓競爭力。

中央銀行總裁彭淮南今天在央行第1季理監(jiān)事聯(lián)席會議后召開記者會，首度發(fā)表對服貿(mào)看法，他說，服貿(mào)沒通過的話，就沒有貨貿(mào)，將影響面板業(yè)競爭力。

對于服貿(mào)協(xié)議卡貨貿(mào)協(xié)議，是否影響面板關(guān)稅談判，產(chǎn)業(yè)界與研究機(jī)構(gòu)多不愿對政治議題驟下定論。不過，臺灣面板輸陸，現(xiàn)階段課5%關(guān)稅，但韓面板銷陸免關(guān)稅的狀況，的確可能在今年內(nèi)發(fā)生。

專業(yè)顯示器市調(diào)機(jī)構(gòu)DisplaySearch副總裁謝勤益表示，韓國三星蘇州8.5代線去年第4季量產(chǎn)、樂金顯示器（LG Display）廣州8.5代線將在今年7月量產(chǎn)，今年內(nèi)產(chǎn)量可望放大。

謝勤益分析，韓面板銷陸雖可區(qū)分來自韓國本土制造，與中國大陸制造，在韓制造當(dāng)然要課進(jìn)口的5%關(guān)稅，但三星蘇州、樂金廣州廠大量供貨后，不須再從韓國進(jìn)口，韓廠中國大陸產(chǎn)線內(nèi)銷，根本沒有關(guān)稅問題。

他說，韓廠鎖定中國大陸市場，三星蘇州廠力推40、48、55寸面板；樂金廣州廠將以32、43、49寸面板為主，都是當(dāng)?shù)厥袌鲎钍軞g迎的尺寸。屆時(shí)將出現(xiàn)臺灣面板廠的39、50寸面板課5%關(guān)稅，、韓廠免關(guān)稅的情形。

中國大陸是臺灣面板廠群創(chuàng)、友達(dá)電視面板主要市場，謝勤益強(qiáng)調(diào)，兩家面板廠約30%至40%的電視面板銷陸。面對韓廠免稅，臺廠課5%關(guān)稅，將無法在同一起跑點(diǎn)競爭。

謝勤益指出，看好中國大陸電視面板市場，今年兩家韓國面板8.5代線積極加入戰(zhàn)局；明年大陸本土的華星光電、京東方又有新的8.5代線量產(chǎn)，臺廠根本喪失公平競爭的機(jī)會。

友達(dá)昆山原本規(guī)劃為8.5代線，鎖定電視面板市場。不過，獲準(zhǔn)建廠后，昆山廠除廠房蓋好，機(jī)器設(shè)備遲未移入。直到今年友達(dá)宣布，昆山廠改為6代線，并鎖定低溫多晶矽制程，主攻中國大陸智慧手機(jī)、或平板電腦市場。

因此，友達(dá)昆山廠面板銷陸，雖然不要關(guān)稅，但因?yàn)槭侵腔凼謾C(jī)面板，對于臺灣電視面板銷陸，并沒有幫助；臺灣電視面板銷陸，仍然還是在臺制造，不能免除關(guān)稅。

對于臺灣面板銷陸，課5%進(jìn)口關(guān)稅，業(yè)界認(rèn)為至少有3種可能，狀況1是透過簽定兩岸貨貿(mào)協(xié)議，達(dá)到免關(guān)稅，但服貿(mào)卡貨貿(mào)協(xié)議，讓議程延宕。狀況2是服貿(mào)協(xié)議過關(guān)，順利簽定貨貿(mào)協(xié)議，讓面板銷陸免關(guān)稅。狀況3是針對面板課稅議題，另辟談判管道。

業(yè)界評估，面板銷陸免關(guān)稅，涉及對岸面板廠的保護(hù)政策，中國大陸面板廠有不同聲音，事情發(fā)展很難預(yù)料。因此，以臺灣廠商的角度，不便有太多的發(fā)言。

面對中國大陸面板市場競爭，臺廠不敢掉以輕心，但面板雙虎友達(dá)、群創(chuàng)在法人說明會都強(qiáng)調(diào)，會全力以赴，力推具競爭力的高階產(chǎn)品，發(fā)揮臺廠技術(shù)優(yōu)勢。

例如，超高解析度（4K2K）電視面板，臺廠在技術(shù)上仍然領(lǐng)先。

然而，單從幾種型號面板的供應(yīng)短缺是否就能推斷面板廠商開始復(fù)蘇？電視面板價(jià)格會否上漲？NPD DisplaySearch 歸納出以下數(shù)個(gè)目前面板供應(yīng)短缺的原因：

˙首先是供應(yīng)鏈樂觀且積極的 4K 電視計(jì)劃──如NPD DidplaySearch大尺寸TFT面板供應(yīng)季報(bào)(Quarterly Large-Area TFT Panel Shipment Report)所指，面板廠商計(jì)劃在2014年出貨2,000萬片4K電視面板，這是一個(gè)相當(dāng)積極的數(shù)量。因此4K面板的產(chǎn)能分配得到了提高，但是4K良率和生產(chǎn)效率仍低于FHD面板。這將會讓面板廠的產(chǎn)能無法完全供應(yīng)出來。

˙其次是面板廠商產(chǎn)品組合進(jìn)行新一波的調(diào)整──由于32寸Open Cell的價(jià)格跌到了有史以來的最低點(diǎn)(最低不到75美元)，32寸面板廠商(例如京東方和華星光電)紛紛將產(chǎn)能轉(zhuǎn)向了大尺寸46、48和55寸。而臺灣面板廠也開始積極轉(zhuǎn)向65寸等大尺寸面板。此外韓國面板廠也積極地準(zhǔn)備量產(chǎn)新技術(shù)的液晶電視面板如曲面(Curved)面板與Green UHD等新機(jī)種, 這些均造成產(chǎn)能的移轉(zhuǎn)。

˙而且三星電視和LG電子 2014年電視面板出貨計(jì)劃成長快速──三星計(jì)劃2014年將LCD電視的產(chǎn)量增至4,700萬臺，年成長率為11%；而LG電子的目標(biāo)為3,200萬臺，年成長率為7%。此外，中國電視品牌廠商2014年的目標(biāo)也有大幅提高，特別是海信、長虹和海爾等(年成長率均在20%以上)，創(chuàng)維和康佳的年成長率也高達(dá)9%。由于這些激進(jìn)的成長計(jì)劃以及預(yù)期2014下半年面板供應(yīng)的短缺，許多電視品牌廠商目前正在積極加大面板采購，特別是那些針對目前價(jià)格相對較低的電視面板Open Cell。

˙中國電視通路上的庫存逐漸減少──中國的面板通路庫存已下降到5~6周，這使得電視品牌廠商不得不積極建立庫存。同時(shí)中國面板廠商也得為即將到來的“五一”長假做準(zhǔn)備，因此開始逐漸加大購買的量。

但是，電視面板短缺是否終將會引起面板價(jià)格變化？NPD DisplaySearch認(rèn)為現(xiàn)在就斷定液晶電視面板將開始在近期上漲還太早；原因如下：

˙面板庫存逐漸減少，但尚未完全回到健康的水準(zhǔn)──2013年電視面板出貨量為2億3,800萬片，而電視機(jī)的出貨量僅2億800萬臺，這就表示面板的出貨量比電視機(jī)多了13%。這個(gè)面板出貨大于整機(jī)出貨的比例和2012年相同，這表明產(chǎn)品組合的改變、新尺寸和新型號電視機(jī)的開發(fā)會使得電視廠商購買面板，但其實(shí)在整個(gè)供應(yīng)鏈上庫存的因素仍未完全消除。

˙面板廠自己的庫存──在過去幾季，面板廠商并未大量減少產(chǎn)能的利用率。而且，一些面板廠商針對新尺寸開發(fā)了新資源，提高了庫存，其中包括4K面板。所以如果面板廠商需要在市場轉(zhuǎn)變之前減少這些庫存的話，那么這些面板廠也面臨必須漸少自己倉庫里庫存的壓力，因此有可能會抑制面板價(jià)格的上漲。

˙電視品牌廠商面板采購計(jì)劃的轉(zhuǎn)變──2014年發(fā)布的新型電視型號促使電視品牌廠商積極采購面板，但這并不意味著他們庫存短缺。一些中國電視廠商放慢了五月之后的采購計(jì)劃，因?yàn)樗麄円呀?jīng)為“五一”長假做準(zhǔn)備, 而銷售旺季過后其會相對對于購買面板趨向保守, 尤其從庫存管控的觀點(diǎn)。

整體而言，NPD DisplaySearch推斷2014年的面板供應(yīng)將比2013年吃緊。產(chǎn)品組合的調(diào)整、電視銷量的提高、4K電視，和廠商逐漸對于曲面電視的熱衷、大尺寸的持續(xù)演進(jìn)、產(chǎn)能向行動設(shè)備的調(diào)整，以及面板產(chǎn)量產(chǎn)能有限的成長幅度都將使得面板供應(yīng)趨于吃緊。

NPD DisplaySearch 預(yù)測供過于求周期的底端已過，現(xiàn)在正呈現(xiàn)逐步短缺的趨勢；該機(jī)構(gòu)曾在先前的研究報(bào)告中所指出，面板廠商的復(fù)蘇將是循序漸進(jìn)而非一蹴可幾。一些尺寸面板的短缺是復(fù)蘇的重要標(biāo)志，但僅僅是開始，2014年二季將是面板和電視機(jī)之間供求關(guān)系的關(guān)鍵調(diào)整時(shí)期，而且未來這1、2個(gè)月將可觀察到面板價(jià)格是否在下半年如預(yù)期明顯反彈。