發(fā)展的代價(jià)是液晶產(chǎn)業(yè)長(cháng)達10年的虧損。十年間，有些液晶企業(yè)頂不住壓力轟然倒下，有些液晶企業(yè)做起來(lái)了，甚至成為了中國整個(gè)行業(yè)發(fā)展的推動(dòng)者。中國形成了北有京東方、東有中電熊貓、南有華星光電的局面。

　　結束了漫長(cháng)的陣痛期，中國液晶企業(yè)正站在扭虧為盈的拐點(diǎn)上。

　　然而，似乎正漸入佳境的中國液晶產(chǎn)業(yè)卻開(kāi)始受到爭議。反對者將液晶產(chǎn)業(yè)看做步光伏后塵的夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，炮轟其“過(guò)?！碑a(chǎn)能，看空其未來(lái)。中國科學(xué)院院士歐陽(yáng)鐘燦在接受筆者采訪(fǎng)時(shí)表示，液晶產(chǎn)業(yè)在全球來(lái)看都將是最有發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)能不僅不會(huì )過(guò)剩，反而將供不應求。從國內看，虧損的陣痛打下了未來(lái)贏(yíng)利的基礎，中國有望在不遠的將來(lái)成為液晶第一大國。

　　CEI：從2003年中國大陸企業(yè)開(kāi)始擁有了液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)至今，已整整十年。用幾個(gè)詞形容這十年你怎么選擇？

　　歐陽(yáng)鐘燦：如果用幾個(gè)詞語(yǔ)來(lái)形容這十年，那就是引進(jìn)、消化吸收、創(chuàng )新、人才、后來(lái)者居上。中國起步并沒(méi)有日本、韓國早，但目前已超過(guò)日本，這也就是后來(lái)者居上。當然，后來(lái)者居上這一結果很大程度上受到了國家政策的支持。

　　目前，中國大陸液晶面板產(chǎn)業(yè)的成績(jì)已經(jīng)讓日本和中國臺灣非常羨慕。一位日本記者就曾感慨，當2015年中國大陸的9條8.5代面板線(xiàn)都建立起來(lái)，中國大陸產(chǎn)量將占全球的30%，并且技術(shù)水平越來(lái)越高，而以前日本、韓國、中國臺灣的生產(chǎn)線(xiàn)將變成老舊過(guò)時(shí)的生產(chǎn)線(xiàn)。

　　而對于較早投產(chǎn)的日本、韓國、中國臺灣來(lái)說(shuō)，如果想建立更高技術(shù)的面板線(xiàn)，需要將之前建立的生產(chǎn)線(xiàn)毀掉重建，如此一來(lái)成本要求非常高，這也是為什么他們寧愿在中國大陸投建新線(xiàn)，也不在本地區投建的原因之一。

　　CEI：這十年我們的液晶產(chǎn)業(yè)確實(shí)有了長(cháng)足的發(fā)展，然而也經(jīng)歷了一個(gè)虧損的陣痛期，對于液晶面板產(chǎn)業(yè)漫長(cháng)的虧損期，你如何看？

　　歐陽(yáng)鐘燦：電子行業(yè)的發(fā)展是逆水行舟。如果只為了賺取眼前利益，不去發(fā)展規模，那么很快就會(huì )被淘汰下去，比如龍騰光電，至今仍然只有一個(gè)5.5代線(xiàn)，其產(chǎn)量占比已被后起之秀華星光電、中電熊貓遠遠超越，如果所有企業(yè)都不去發(fā)展規模，那么中國的液晶顯示不會(huì )有今天的成就?？梢哉f(shuō)，這個(gè)虧損期是為以后的贏(yíng)利打下基礎。前十年的虧損對液晶企業(yè)來(lái)說(shuō)很艱難，但更展現出魄力。

　　跟包括日本、韓國等其他國家和地區一樣，中國大陸液晶面板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要一個(gè)爬坡期，這個(gè)時(shí)期中國大陸用了十年。以京東方為例，之所以京東方可以發(fā)展成為目前液晶顯示的龍頭企業(yè)，與前幾年的虧損不無(wú)關(guān)系，因為其虧損的原因是向前投資，當時(shí)如果不投資建新線(xiàn)，很可能就會(huì )衰落下去。如果整個(gè)行業(yè)都不持續投入，中國大陸液晶面板產(chǎn)業(yè)有可能會(huì )重蹈集成電路產(chǎn)業(yè)的覆轍。目前我國每年要花掉1700多億美元去進(jìn)口集成電路，這個(gè)數目已經(jīng)超過(guò)石油和鐵礦石的進(jìn)口金額，原因就是中國的集成電路規模沒(méi)有發(fā)展起來(lái)。

目前的好消息是，中國大陸的液晶顯示已經(jīng)在國際上有了話(huà)語(yǔ)權，京東方、華星光電從今年開(kāi)始也贏(yíng)利了，企業(yè)已經(jīng)走到了贏(yíng)利的拐點(diǎn)上，京東方今年上半年就贏(yíng)利8億多元。如果我們把此后的盈利和之前的虧損做個(gè)比較，我們可以看到那些虧損其實(shí)是微不足道的。

CEI：液晶顯示的前景如何？有人說(shuō)液晶將會(huì )被OLED所取代，你認同嗎？

歐陽(yáng)鐘燦：OLED如果要取代液晶，那還是很遙遠的事情。甚至在我看來(lái)，液晶顯示仍然是在新型產(chǎn)業(yè)中最有前景的一個(gè)。被譽(yù)為工程界諾貝爾獎的美國工程院德雷柏獎，2012年頒發(fā)給研究液晶顯示的4位科學(xué)家，包括我在上世紀80年代的合作伙伴德國柏林自由大學(xué)教授HELFRICH以及已研究液晶顯示50多年的瑞士人馬丁·沙特，這表明液晶產(chǎn)業(yè)正受到全世界關(guān)注以及認可。

其實(shí)，液晶將被取代的爭論一直沒(méi)有停息。在液晶顯示出現之前，筆記本所用的顯示屏幕不夠便攜，人們攜帶筆記本需要用小籃子提著(zhù)CRT顯示器。隨著(zhù)PC的普及，平板液晶顯示應運而生并得到長(cháng)足發(fā)展。而當人們想要將液晶應用于電視上時(shí)，卻發(fā)現屏幕無(wú)法做大，最多在32英寸左右。于是，業(yè)界便有聲音唱出以霓虹燈為原理、可將屏幕做大的等離子顯示器（PDP）將取代液晶顯示。然而，目前液晶已經(jīng)有了8.5代線(xiàn)，玻璃(1432， -2.00， -0.14%)基板面積是2米×3米，做出的電視屏幕已可達到110英寸，甚至夏普的10代線(xiàn)可加工3米×3米的巨大玻璃基板，如同一面墻一樣大，而傳說(shuō)會(huì )取代液晶的PDP產(chǎn)業(yè)也卻正在走下坡路。

我不敢說(shuō)OLED一定不能取代液晶顯示，但以目前的情況來(lái)看，即便它能夠成為新一代領(lǐng)銜產(chǎn)品，也是比較遙遠的一件事。

OLED有兩個(gè)難以解決的難題：一個(gè)是屏幕的壽命不長(cháng)，另一個(gè)就是良品率不高，原因是它需要有3倍于液晶顯示屏的光刻與蒸鍍工藝過(guò)程，過(guò)早衰退藍色缺陷容易導致暗點(diǎn)叢生。目前，OLED的良品率在30%左右，而液晶的良品率則達到95%左右。這就必然形成OLED價(jià)格高的問(wèn)題，以55英寸彩電為例，液晶屏幕的只需要1萬(wàn)元左右，OLED要1萬(wàn)歐元左右。

事實(shí)上，目前也有一些OLED屏幕被用在手機上，比如三星[微博]。由于手機是時(shí)尚產(chǎn)品，更新?lián)Q代較快，人們也不會(huì )一天十幾個(gè)小時(shí)盯著(zhù)屏幕，所以壽命等問(wèn)題影響并不是很大。但其實(shí)，目前人們買(mǎi)OLED屏幕和液晶屏幕的手機，差別只在于人們的心態(tài)，類(lèi)似戴的是鉆石項鏈還是水晶項鏈，并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的區別。然而，與手機不同，電視是一個(gè)實(shí)用產(chǎn)品，人們可能一天十幾個(gè)小時(shí)觀(guān)看，也不會(huì )兩三年就淘汰掉，因此對于壽命的要求較高。

在質(zhì)量問(wèn)題上，我最近被邀請到一家著(zhù)名的國外企業(yè)參觀(guān)，一個(gè)55英寸的OLED展覽屏幕藍色缺陷明顯，據傳，如2年內不能解決這一問(wèn)題，該公司便將退出OLED領(lǐng)域。

CEI：你認為中國液晶面板產(chǎn)業(yè)是否存在產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題？

歐陽(yáng)鐘燦：目前，產(chǎn)能肯定是不夠的，因為迄今為止全球生產(chǎn)線(xiàn)都是滿(mǎn)產(chǎn)的狀態(tài)。尤其是近年來(lái)，平板和手機快速發(fā)展，對液晶顯示的需求越來(lái)越大，目前蘋(píng)果用的是夏普的屏幕，三星由于押寶OLED，自己液晶的產(chǎn)能已經(jīng)不夠了，進(jìn)口了一部分京東方的。從電視屏幕上看，液晶電視在中國還是一個(gè)很大的盤(pán)子。日本曾在2011年關(guān)掉模擬電視，將CRT顯示的電視全部換成了數字液晶電視，一度刺激了當時(shí)液晶電視的高速增長(cháng)，2010年日本液晶電視銷(xiāo)售量達到2000多萬(wàn)臺。在中國，仍有很多家庭在使用CRT電視，中國曾預計2015年將模擬電視關(guān)掉，現在又推遲到2020年，那么從現在到2020年左右這段時(shí)間，將有一批購買(mǎi)液晶電視的風(fēng)潮，液晶產(chǎn)業(yè)僅僅在中國的內需就十分可觀(guān)，一定會(huì )為政府最近提出的利用電子信息消費拉動(dòng)內需作出貢獻。更何況，在建設完畢9條8.5代線(xiàn)之后，中國在世界上的占比將有30%左右，剩下70%的占有率還需要開(kāi)拓。所以，目前中國液晶面板產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能不僅不能說(shuō)過(guò)剩，甚至是遠遠達不到需求。