北京時(shí)間06月21日消息，中國觸摸屏網(wǎng)訊，隨著智能手機(jī)、平板電腦的普及，這類以觸摸屏為特征的電子產(chǎn)品逐漸成為孩子們愛不釋手的“玩伴”，再加上不少專門針對兒童、學(xué)生等特殊群體開發(fā)的電子產(chǎn)品充斥市場，兒童、學(xué)生似乎已經(jīng)成為電子產(chǎn)品的一大消費(fèi)“金礦”。然而當(dāng)家長發(fā)現(xiàn)孩子視力下降時(shí)，首先懷疑電子產(chǎn)品是罪魁禍?zhǔn)?。另一方面，?shù)碼電子產(chǎn)品幾乎都沒有注明使用年齡段以及是否適合幼兒使用的事項(xiàng)，目前國家尚無法律強(qiáng)制要求電子產(chǎn)品設(shè)立單獨(dú)的兒童使用標(biāo)準(zhǔn)。由此也引發(fā)了爭論與反思，成為社會關(guān)注的話題。

　　家長質(zhì)疑電子產(chǎn)品會成為“視力殺手”

　　近日，在上海市五官科醫(yī)院，楊先生帶著自己4歲的兒子來檢查眼睛。許先生告訴記者，最近，他的兒子用力眨眼的頻率過高，懷疑這與兒子頻繁使用平板電腦有關(guān)。

　　類似的想法在家長中有普遍性。家長許先生反映，商店里的“體驗(yàn)機(jī)”都裝著各種游戲，很多孩子放學(xué)后就過去玩，對小孩視力影響很大。

　　復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院的曹晉教授等對楊浦區(qū)兩家幼兒園100名學(xué)生及其家長等調(diào)查問卷顯示，上海3-5歲的學(xué)齡前兒童家長對孩子使用iPad、iPhone等電子產(chǎn)品，基本持開放的態(tài)度，有43.3％明確表示贊同兒童使用，42.3％表示無所謂，只有14.4％的家長明確表示反對。而“實(shí)地走訪、并與孩子們交流后發(fā)現(xiàn)，家庭溝通對新技術(shù)的依賴程度，比我們想象要嚴(yán)重得多。”曹晉說，有個叫黃凱的孩子告訴她：iPad是父母送給她的生日禮物，自從有了iPad之后幾乎不看電視。用iPad看動畫片，玩游戲。每天睡覺時(shí)會將iPad放在枕頭邊，否則會睡不著。79.8%的學(xué)齡前兒童對于電子游戲較投入甚至沉迷。與此同時(shí)，幼兒患視力低下和近視的比例正逐步上升。

　　徐匯區(qū)某初中抽取了50名學(xué)生進(jìn)行調(diào)查，有36名同學(xué)有平板電腦，大多數(shù)同學(xué)每周使用一兩次平板電腦，但也有28％的同學(xué)幾乎天天都使用平板電腦。有90%的同學(xué)認(rèn)為平板電腦是“視力殺手”。

　　電子智能設(shè)備是否會引發(fā)近視尚無定論

　　記者從文獻(xiàn)中查到，1996年時(shí)一個針對1400多名學(xué)生、為期一年的檢測調(diào)查顯示：長期玩游戲機(jī)對學(xué)生視力有嚴(yán)重影響。是否玩游戲機(jī)對視力低下率差異顯著，高頻率玩游戲機(jī)對視力影響嚴(yán)重。

　　不過，近年來一些研究又推翻了早期的研究結(jié)論，理由之一是現(xiàn)在的顯示設(shè)備與早期的不同。10多年前的主流顯示設(shè)備是容易出現(xiàn)色差、畸變的“陰極射線管顯示屏”（CRT）；而現(xiàn)在主流顯示屏為液晶LED屏。

　　在蘋果公司的產(chǎn)品介紹中，人眼分辨像素的極限是300ppi像素密度。平板電腦顯示器的像素密度達(dá)到260ppi就不會再出現(xiàn)顆粒感，而蘋果的Retina顯示器像素密度只要超過200ppi就無法區(qū)分出單獨(dú)的像素。蘋果這樣寫道，“在正常觀看距離下，你的眼睛根本無法看出個別像素?？床坏絺€別像素，也就能看到整幅清晰畫面、文章或游戲。”

　　據(jù)醫(yī)務(wù)人員介紹，成人上臂長度約30厘米，閱讀時(shí)形成約30厘米的閱讀距離。孩童手臂長度短于成人，“閱讀距離”可能無法到達(dá)成人的距離。在這種情況下，按照蘋果公司所提供的人眼像素極限分辨率公式計(jì)算，孩童使用這些按成人標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的產(chǎn)品，仍可能看到像素顆粒，同一塊屏幕對成人使用習(xí)慣和幼兒使用習(xí)慣的友好程度并不一樣。

　　專家表示，顯示屏技術(shù)發(fā)展很快，但對人眼不友好的因素依然存在，理論上所有液晶屏幕或多或少都有殘影現(xiàn)象，這也是科學(xué)工作者努力解決的方向。盡管電腦屏幕是否容易引發(fā)近視尚無定論，且屏幕與人眼的相對位置因素比較多，其中電腦閱讀距離在能看清電腦上文字的前提下應(yīng)該是越遠(yuǎn)越好。對于使用iPad的幼兒來說，他們可能比大人花更長時(shí)間盯著屏幕，而且無法保持成人的閱讀距離，他們甚至不知道眼部疲勞可能會帶來近視。

　　兒童電子產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)缺失是問題根源

　　記者發(fā)現(xiàn)，iPad及其他數(shù)碼電子設(shè)備，幾乎都沒有注明使用年齡段以及是否適合幼兒使用的事項(xiàng)，也沒有專門針對幼兒使用做過相關(guān)檢測，從生產(chǎn)企業(yè)說明到行業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，都是空白。

　　中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院一位專家認(rèn)為，我國目前針對手機(jī)、電腦等產(chǎn)品制定的標(biāo)準(zhǔn)，都是基于這些產(chǎn)品供成人使用的情況下制定的，并未專門有針對兒童方面的設(shè)置。同樣，這些電子產(chǎn)品的應(yīng)用軟件，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)也沒有針對兒童保護(hù)的內(nèi)容。

　　根據(jù)市場調(diào)查，兒童接觸的電子產(chǎn)品中，除了手機(jī)、電腦這些成人使用的產(chǎn)品之外，還有相當(dāng)大一部分是打著“兒童”或“學(xué)生”旗號的專門電子產(chǎn)品，其中最為常見的是兒童電腦、學(xué)習(xí)機(jī)、點(diǎn)讀機(jī)（筆）等，此外，游戲機(jī)、電子書，也是大齡兒童，尤其是小學(xué)生主要接觸的產(chǎn)品。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，雖然部分產(chǎn)品有了標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，但目前市場上此類產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊，部分產(chǎn)品更是“山寨”和正規(guī)產(chǎn)品共同競爭，消費(fèi)者無從選擇。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的重要原因是標(biāo)準(zhǔn)體系不完善和標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不到位。

　　對此，全國信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會教育技術(shù)分委員會專家、中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院工程師余云濤認(rèn)為，現(xiàn)在涉及的標(biāo)準(zhǔn)更多是基礎(chǔ)性的標(biāo)準(zhǔn)，今后應(yīng)加入針對兒童或者學(xué)生本身特點(diǎn)的指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，使其更加適合兒童的身體特點(diǎn)和使用習(xí)慣。