網(wǎng)友“小墨”是一名資深米粉，陸續購買(mǎi)了兩部小米手機，并在小米平板發(fā)售當天就搶購了一臺。但他對小米平板的體驗并不滿(mǎn)意，雷軍曾在發(fā)布會(huì )上許諾，到年底將有2000款應用適配小米平板。但他認為，在小米平板應用商店里，完美適配的應用并不多。

小墨訂閱了雷軍的微信公共號，在雷軍署名的一篇闡述其為何做平板電腦的文章里寫(xiě)道，小米選擇了Android系統，使得Android領(lǐng)域的一部分應用直接能用，選擇了英偉達的TegraK1處理器，因架構類(lèi)似使得PC游戲很容易移植。

如果僅從數量上考量，小米平板應用商店支持的應用數量已超過(guò)3000個(gè)，但其中很多依然是依靠應用本身“直接能用”，尤其是一些未標注HD的應用，本質(zhì)仍為手機版。而PC移植游戲則至今未見(jiàn)實(shí)際成果，這與當初雷軍的承諾不同。

有開(kāi)發(fā)者告訴騰訊科技，Android平板市場(chǎng)適配工作量太大，投入產(chǎn)出通常不成比例。尤其是小米平板采用了與蘋(píng)果iPad相同的4:3屏幕長(cháng)寬比，有別于普通Android平板的16：9，因此要達到完美適配需要增加工作量。

至于PC游戲的移植，一位PC游戲開(kāi)發(fā)者表示X86處理器和ARM處理器差別巨大，移植無(wú)異于再次開(kāi)發(fā)，同時(shí)PC游戲的操控與平板完全不同，僅僅照搬移植毫無(wú)價(jià)值。

雷軍曾將小米手機的成功歸因于“硬件+軟件+網(wǎng)絡(luò )服務(wù)”的三項全能，但顯然在平板電腦上，小米未能延續這樣的成功，這或許與小米平板太過(guò)倉促有關(guān)。在小米手機發(fā)布前，MIUI已經(jīng)持續更新52周，適配數十款手機，在全球范圍內積累了50萬(wàn)用戶(hù)。而MIUIforPad，只適配了GoogleNexus7第二代和小米平板兩款產(chǎn)品，并未經(jīng)過(guò)手機版MIUI般漫長(cháng)的打磨和人氣積累的過(guò)程。

據騰訊科技從多家第三方研究機構了解的數據顯示，小米平板的銷(xiāo)量在安卓平板電腦品牌中表現一般。截至9月底，小米平板的總出貨量約55萬(wàn)臺，其大部分產(chǎn)品通過(guò)官網(wǎng)渠道出貨，小米官網(wǎng)銷(xiāo)量外零售量約為9萬(wàn)臺。

IDC相關(guān)報告顯示，第三季度三星平板電腦出貨量為990萬(wàn)臺，華碩、聯(lián)想分別出貨350萬(wàn)臺和300萬(wàn)臺，這意味著(zhù)小米試圖用一己之力顛覆平板市場(chǎng)的想法更加遙遠。目前看來(lái)，小米平板和小米路由器及電視等產(chǎn)品一樣，成了小米方法論并未“萬(wàn)能”的典型案例。

一己之力難建生態(tài)鏈

雷軍在那篇回憶為什么做平板的文章（《總要有人先種樹(shù)》）中表示，“至少在小米平板發(fā)布初期，移植生態(tài)鏈是整個(gè)工作的核心”。具體的操作模式是，選用Android操作系統、英偉達TegraK1處理器平臺以及iPadminiRetina版的屏幕，而這背后的目的只有一個(gè)，即迅速將更多應用倒入小米平板。

盡管使命感十足，但雷軍的設想似乎從未實(shí)現。Canalys分析師畢曉嘉告訴騰訊科技，因為手機和平板的App畫(huà)面、分辨率和縱橫比都不一樣，直接移植有一點(diǎn)生搬硬套的感覺(jué)，很多用戶(hù)體驗的細節都沒(méi)有做好優(yōu)化。

騰訊科技觀(guān)察發(fā)現，在目前進(jìn)駐小米平板應用商店的應用中，真正獨家或專(zhuān)門(mén)適配的應用屈指可數。有網(wǎng)友在小米官方論壇上列舉了完美適配應用的名單，數量?jì)H為330個(gè)。

雷軍曾在上述文章中表示，手機是具有鮮明基本功能的設備，具備打電話(huà)、發(fā)短信這兩項功能，手機就能賣(mài)了。但平板作為“重內容消費型”設備，它其實(shí)沒(méi)有某種自有硬需求錨定的核心功能，平板所有的功能都依托于生態(tài)鏈的內容、服務(wù)供給支持。一臺沒(méi)有足夠應用和游戲等內容支持的平板電腦跟一塊板磚沒(méi)差多少。

這或許解釋了小米平板至今表現一般的原因，獨特的分辨率讓小米平板與主流的安卓平板格格不入，盡管小米試圖成為一個(gè)先行者，但顯然在碎片化的安卓世界里，小米卻未能就生態(tài)鏈的缺失問(wèn)題找到解法。

此外，小米平板未能像小米手機一樣找到一個(gè)合適的價(jià)格區間切入，在A(yíng)ndroid平板中，真正掌握這一市場(chǎng)大量份額的是眾多的白牌廠(chǎng)商（山寨廠(chǎng)商），其優(yōu)勢在于滿(mǎn)足市場(chǎng)對低成本平板的需求，這些產(chǎn)品價(jià)格普遍低于千元。

而聯(lián)想華碩等PC廠(chǎng)商憑借渠道優(yōu)勢往往能更先接觸消費者，在小米手機成功之后，這些廠(chǎng)商并未在平板市場(chǎng)上再給小米足夠的機會(huì )，加上本身iOS陣營(yíng)的iPad產(chǎn)品價(jià)格并不虛高，這讓缺乏應用的小米平板顯得并無(wú)多大吸引力，這也造成了小米平板銷(xiāo)量的平淡。

小米模式再次走下神壇

據騰訊科技從多家第三方研究機構了解的數據顯示，截至9月底，小米平板的總出貨量約為55萬(wàn)臺，目前小米難以在平板電腦市場(chǎng)復制“顛覆”的神話(huà)。而第三季度，蘋(píng)果、三星、聯(lián)想等品牌平板電腦的銷(xiāo)量都在數百萬(wàn)臺的規模。

畢曉嘉表示，目前小米在整個(gè)終端產(chǎn)品線(xiàn)上都有布局，但只有手機是其真正精心打磨的產(chǎn)品，而其他多少有一點(diǎn)盲目跟進(jìn)的成分。雷軍想要達到的就是把整個(gè)MIUI系統延伸到更多的屏幕上區，但還沒(méi)有能夠做到一個(gè)精細化的程度。

有業(yè)內人士分析，小米的智能終端產(chǎn)品推進(jìn)策略已十分類(lèi)似——選配最具宣傳賣(mài)點(diǎn)的元器件，用MIUI作為軟件的核心，通過(guò)自身或投資的業(yè)務(wù)補充前期內容，并最終通過(guò)發(fā)布上極具煽動(dòng)力的演講做宣傳。

某種意義上，“移植PC游戲”等承諾和當初的“小米手機玩游戲媲美游戲機"或“動(dòng)圈耳機”如出一轍。好在一位小米內部員工向騰訊科技表示，“平板市場(chǎng)是已經(jīng)被蘋(píng)果證明過(guò)有強烈需求的，所以小米會(huì )跟進(jìn)”，而針對這樣的產(chǎn)品演進(jìn)，目前小米唯一的辦法就是繼續在平板上砸錢(qián)。

在小米長(cháng)長(cháng)的產(chǎn)品類(lèi)表里，除了手機和移動(dòng)電源外，平板、路由器，以及電視并沒(méi)有成為爆款產(chǎn)品?？陀^(guān)的說(shuō)，作為新來(lái)者，小米在上述多個(gè)市場(chǎng)取得的成績(jì)仍可圈可點(diǎn)，但受累于被過(guò)度神話(huà)的品牌形象，未能沖至前列就被視為失敗。

一家平板出貨量數倍于小米的深圳白牌平板公司高管向騰訊科技表示，小米手機的成績(jì)源于天時(shí)地利人和，方法論和思維方式遠沒(méi)外界想象的那么重要。如果小米能夠和當初在手機市場(chǎng)一樣潛心做好服務(wù)和體驗，而不是急于推出硬件產(chǎn)品的話(huà)，可能表現會(huì )更好，“因為消費者總是用腳投票。”