近日,東莞普光液晶顯示器廠(以下稱“東莞普光”)被曝停工,員工被“放假”,工廠設(shè)備被抵押,種種跡象表示,替三星做代工的工廠、最高峰時近萬人的東莞普光或許即將倒閉!
《手機報》記者就此事最新進展致電東莞厚街鎮(zhèn)勞動局,勞動局辦公室確認確實已介入,目前正與東莞普光液晶顯示器廠員工代表繼續(xù)協(xié)商。
東莞普光即將終結(jié)
據(jù)悉,東莞普光是一家中韓合資企業(yè),2007年建成投產(chǎn),正常經(jīng)營時員工近萬,主要業(yè)務(wù)是替韓國三星集團代工手機液晶顯示器、GPS液晶顯示器。
據(jù)財新報道,東莞普光員工反映,今年5月份開始,三星的訂單即出現(xiàn)下滑跡象。由于有京東方的訂單補充,工廠還勉強維持。但到了6月份,三星完全斷了普光的訂單,員工們接到放假通知,稱“三星提供的原材料出現(xiàn)故障,正在調(diào)整,無薪放假1個月,8月1日正常上班”。
6月24日,普光蘇州工廠宣布“放假”,韓籍高管不辭而別,工廠陷入混亂。東莞普光的員工們也開始擔心,紛紛離職。他們發(fā)現(xiàn),工廠的設(shè)備不知道什么時候貼上了“東莞農(nóng)村商業(yè)銀行抵押物”的封條。
7月初,東莞農(nóng)村商業(yè)銀行派人來拉設(shè)備,被員工鎖住大門擋在外面。此后,員工和銀行之間的“對抗行動”開始。
東莞勞動部門介入后,多方最終協(xié)商確定:所有員工將獲得N個月工資的經(jīng)濟補償金,N代表員工在普光的工作年限;7月15日發(fā)放員工6月份工資;7月30日前完成補償金結(jié)算。但7月15日已過去,員工們發(fā)現(xiàn)6月份工資并沒有到賬。16日,員工收到廠方最新通知,稱7月22日前完成全部工資的發(fā)放。
這也意味著,東莞普光即將畫上句號。
曾經(jīng)背靠三星集團這棵大樹
據(jù)悉,普光光電的集團公司普光集團,成立于1997年,是韓國規(guī)模較大的LCD相關(guān)生產(chǎn)企業(yè),東莞普光液晶顯示與蘇州普光光電、鳳凰半導(dǎo)體、普光精密都同屬普光集團在中國的子公司。
之前,蘇州普光出事時,就有業(yè)內(nèi)人士表示,蘇州普光有普光集團這棵大樹靠背,以及其8年累積的經(jīng)驗和體量,即使有市場因素也不會導(dǎo)致如此突然的事件;甚至有普光內(nèi)部員工認為,三星電子對旗下協(xié)力社加工費利潤壓榨是導(dǎo)致普光光電倒閉的主要原因。
三星方面則回復(fù)記者稱一家代工廠的破產(chǎn)并不能代表三星的狀況,三星90%的零部件是自己生產(chǎn)。
那么此次東莞普光的關(guān)停是否也有三星有關(guān)呢?
在消費電子領(lǐng)域,三星集團的代工量很大,替中國在內(nèi)的全球很多品牌做顯示器、存儲器、CPU、攝像頭以及塑料原料與母粒模具等。
旭日移動終端產(chǎn)業(yè)研究所首席研究員李星表示,“從去年下半年以來,雖然三星手機在中國的市占率下滑嚴重,但是對三星的顯示屏業(yè)務(wù)并無影響。三星顯示屏由于其一貫穩(wěn)定的品質(zhì),較高的性價比,而被中國的眾多手機終端廠商青睞。至于為三星做代工的企業(yè)的盛衰與否,顯然90%以上要歸咎于自身的原因,與三星沒什么關(guān)系。”
當然,三星現(xiàn)在被中國本土的面板大廠京東方、天馬以及華星等的競爭壓力之下,對旗下相關(guān)企業(yè)的利潤打壓或許是企業(yè)效益不好甚至關(guān)停的誘因之一。
就像一些曾經(jīng)背靠諾基亞和蘋果大樹的企業(yè)一樣,離開了諾基亞、蘋果的扶持和滋潤,有的企業(yè)迅速轟然倒地、煙消瓦解,比如離開了蘋果的萬士達,茍延殘喘了一段時間之后也歸于沉寂。而有的企業(yè)雖然艱難,但是能夠靠著長期的積累和儲備得以轉(zhuǎn)型重生。所以一時的大樹或許能夠帶來市場或者較高的利潤,但是要實現(xiàn)企業(yè)的長治久安,還得靠企業(yè)自身的品質(zhì)過硬、質(zhì)量管控,同時,雞蛋永遠不要放在一個籃子里!
聯(lián)系到近兩年東莞的企業(yè)倒閉潮,東莞本地學(xué)者龔佳勇分析認為,“這一輪的倒閉,更多的是產(chǎn)業(yè)因素,即傳統(tǒng)代工類工廠依靠的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)不復(fù)存在”。龔佳勇把這種現(xiàn)象稱為“搭便車”時代的結(jié)束。
過去幾年,低端加工制造為中國經(jīng)濟貢獻了原始積累,但也消耗了大量的廉價勞動力、土地、環(huán)境等要素。在他看來,目前的制造業(yè)已經(jīng)到了買車票的階段。龔佳勇稱,“這個車票可能是技術(shù)、創(chuàng)新或者其他,但對大量加工制造類企業(yè)來說,他們必須找到對中國經(jīng)濟新的貢獻方式。”