中國和印度經(jīng)濟存在一些顯而易見的共性，比如都是全球增長最快的經(jīng)濟體之一、都位居全球十大經(jīng)濟體之列、都擁有大約全球20%的人口，以及都是全球主要貿(mào)易國、進出口總額占GDP的40-50%。嘉信理財報告指出，兩個國家的差異也非常顯著，包括增長趨勢、人口結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟構(gòu)成以及風(fēng)險狀況等4大方面。
1. 增長前景
兩個國家未來的增長軌跡大相徑庭，中國經(jīng)濟增速在放緩，印度在加速。未來數(shù)年印度經(jīng)濟增速將超過中國。下圖是中國和印度過去幾年GDP增速以及未來預(yù)測值對比。
中國GDP增速普遍被認為將逐步下降。IMF預(yù)測中國GDP增速2016年將從2015年的大約6.8%降至6.3%。相比之下，IMF預(yù)測印度2015年增速大約7.3%，2016年達到7.5%，到2020年繼續(xù)升至7.7%。
2. 人口結(jié)構(gòu)
中國和印度都大約擁有全球20%的人口，但與中國不同，印度的人口很年輕，而且在繼續(xù)增長。
兩國的人口結(jié)構(gòu)主要有以下3個不同：1)印度每名女性平均生育2.5個子女，大大高于中國1.5的生育率；2)印度人口年齡中位值是27歲，中國是37歲；3)印度15-64歲工作年齡人口將繼續(xù)增長，大約10年之后將超過中國不斷萎縮的勞動人口。這意味著未來10年印度需要創(chuàng)造1億個新的工作崗位。
3. 經(jīng)濟結(jié)構(gòu)
中國和印度經(jīng)濟最大的差異也許是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。中國經(jīng)濟放緩主要是由于經(jīng)濟從出口驅(qū)動的制造和基礎(chǔ)設(shè)施投資向服務(wù)和消費轉(zhuǎn)型。相反，印度本來是服務(wù)和消費驅(qū)動的經(jīng)濟，目標是擴大基礎(chǔ)設(shè)施支出和提高制造業(yè)產(chǎn)出。
中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型已經(jīng)造成制造和服務(wù)板塊平分秋色，服務(wù)業(yè)占GDP的48%，制造業(yè)占43%(剩下的為農(nóng)業(yè))。相比之下，印度服務(wù)業(yè)占GDP比重比制造業(yè)高出23%，分別為53%和30%。
這使得印度基本與影響全球和中國的制造業(yè)放緩隔離開來，同時顯示了印度與中國增長模式的不同，更有可能實現(xiàn)高附加值的增長。
1. 增長前景
兩個國家未來的增長軌跡大相徑庭，中國經(jīng)濟增速在放緩，印度在加速。未來數(shù)年印度經(jīng)濟增速將超過中國。下圖是中國和印度過去幾年GDP增速以及未來預(yù)測值對比。
中國GDP增速普遍被認為將逐步下降。IMF預(yù)測中國GDP增速2016年將從2015年的大約6.8%降至6.3%。相比之下，IMF預(yù)測印度2015年增速大約7.3%，2016年達到7.5%，到2020年繼續(xù)升至7.7%。
2. 人口結(jié)構(gòu)
中國和印度都大約擁有全球20%的人口，但與中國不同，印度的人口很年輕，而且在繼續(xù)增長。
兩國的人口結(jié)構(gòu)主要有以下3個不同：1)印度每名女性平均生育2.5個子女，大大高于中國1.5的生育率；2)印度人口年齡中位值是27歲，中國是37歲；3)印度15-64歲工作年齡人口將繼續(xù)增長，大約10年之后將超過中國不斷萎縮的勞動人口。這意味著未來10年印度需要創(chuàng)造1億個新的工作崗位。
3. 經(jīng)濟結(jié)構(gòu)
中國和印度經(jīng)濟最大的差異也許是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。中國經(jīng)濟放緩主要是由于經(jīng)濟從出口驅(qū)動的制造和基礎(chǔ)設(shè)施投資向服務(wù)和消費轉(zhuǎn)型。相反，印度本來是服務(wù)和消費驅(qū)動的經(jīng)濟，目標是擴大基礎(chǔ)設(shè)施支出和提高制造業(yè)產(chǎn)出。
中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型已經(jīng)造成制造和服務(wù)板塊平分秋色，服務(wù)業(yè)占GDP的48%，制造業(yè)占43%(剩下的為農(nóng)業(yè))。相比之下，印度服務(wù)業(yè)占GDP比重比制造業(yè)高出23%，分別為53%和30%。
這使得印度基本與影響全球和中國的制造業(yè)放緩隔離開來，同時顯示了印度與中國增長模式的不同，更有可能實現(xiàn)高附加值的增長。
01月07日 18:14
