蘋(píng)果為何要推出高性價(jià)比的iPhone SE?

鑒于iPhoneSE的推出并不符合蘋(píng)果iPhone一貫的發(fā)布策略,所以業(yè)內(nèi)一直將其與2013年蘋(píng)果首次打破iPhone策略的iPhone5c的發(fā)布和市場(chǎng)表現(xiàn)相提并論.
  日前,業(yè)內(nèi)期待的蘋(píng)果新品發(fā)布會(huì)如期舉行,和這幾年蘋(píng)果的發(fā)布會(huì)類(lèi)似,由于此前諸多媒體,尤其是對(duì)于蘋(píng)果主力產(chǎn)品iPhone的劇透,發(fā)布會(huì)確實(shí)缺少驚喜,這不,劇透中的小屏(4英寸)iPhoneSE如約而至。
蘋(píng)果為何要推出高性價(jià)比的iPhone SE?
  鑒于iPhoneSE的推出并不符合蘋(píng)果iPhone一貫的發(fā)布策略,所以業(yè)內(nèi)一直將其與2013年蘋(píng)果首次打破iPhone策略的iPhone5c的發(fā)布和市場(chǎng)表現(xiàn)相提并論,或者說(shuō)以iPhone5c為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷此次iPhoneSE的命運(yùn),并得出其可能會(huì)重蹈iPhone5c市場(chǎng)表現(xiàn)不佳的結(jié)論。

  提及iPhone5c,蘋(píng)果公司在2013年9月發(fā)布了iPhone5c,當(dāng)時(shí)名稱里的“c”引起了各界的猜測(cè),一時(shí)間“cheap”、“color”、“China”等猜測(cè)不絕于耳,但多數(shù)猜測(cè)傾向于把其定位為廉價(jià)版iPhone,但實(shí)際上它比同時(shí)期發(fā)布的iPhone5s僅便宜了800元。

  而從諸多統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)和運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)激活量得出的數(shù)據(jù)看,蘋(píng)果公司大約賣(mài)出4部iPhone5s的同時(shí)才能賣(mài)出1部iPhone5c,前者的銷(xiāo)量幾乎是后者的4倍;而在大中華區(qū),iPhone5s的銷(xiāo)量大約是iPhone5c的9倍,基于此,在2014年1月召開(kāi)的財(cái)報(bào)電話會(huì)議上,庫(kù)克也承認(rèn)iPhone5c銷(xiāo)售慘淡。

  所以說(shuō),此次iPhoneSE能否跳出之前iPhone5c給業(yè)內(nèi)留下的陰影對(duì)于其未來(lái)最大化的市場(chǎng)表現(xiàn)至關(guān)重要。那么問(wèn)題來(lái)了,此次發(fā)布的iPhoneSE是否跳出了之前iPhone5c的陰影或者說(shuō)產(chǎn)品本身與市場(chǎng)定位是否與之前的iPhone5c有本質(zhì)的不同?

  首先我們從配置上看,iPhone5SE與當(dāng)下蘋(píng)果主打的iPhone6s除了缺少3DTouch外,幾乎完全相同,這點(diǎn)與當(dāng)時(shí)同時(shí)發(fā)布iPhone5c和iPhone5s之間存在巨大的配置差異形成了鮮明的對(duì)比。

  其次是價(jià)格,iPhoneSE16GB版本售價(jià)399美元(約合2587元人民幣);64GB版本售價(jià)499美元(約合3236元人民幣),主打的iPhone6s16GB版本售價(jià)649美元(合人民幣5288元),64GB版本售價(jià)749美元(合人民幣6088元),二者(16GB/64GBiPhone5SE和16GB/64GBiPhone6s)的價(jià)差以美元計(jì),均為250美元,以人民幣計(jì)算(因?yàn)閰R率影響)分別為2701元和2852元。

  相比之下,當(dāng)年iPhone5c與主打機(jī)型iPhone5s的價(jià)差(以16GB版本為例)僅為100美元。如果再加權(quán)前述iPhoneSE與iPhone6s幾乎相同的硬件配置和iPhone5c與iPhone5s硬件配置的巨大差異,可以說(shuō)此次iPhoneSE與之前的iPhone5c有著本質(zhì)的不同。

  即如果之前的iPhone5c既非高端(配置遠(yuǎn)遜于同期主打的iPhone5s),也非廉價(jià)(與同期的iPhone5僅存100美元的價(jià)差),那么此次iPhoneSE則既是高端(與目前主打的iPhone6s配置幾乎相同),價(jià)差又是iPhone5c與iPhone5s價(jià)差的2.5倍看,iPhoneSE是一款名副其實(shí)的高性價(jià)比iPhone。那么接下來(lái)的是,蘋(píng)果為何要推小屏的高性價(jià)比iPhoneSE?

  據(jù)Mixpanel近期提供的數(shù)據(jù)顯示,在大屏iPhone發(fā)布近兩年后,4英寸小屏的iPhone(iPhone5、5s,5c)用戶,在整體iPhone用戶中占比32.22%;另?yè)?jù)移動(dòng)設(shè)備數(shù)據(jù)庫(kù)DeviceAtlas發(fā)布了基于網(wǎng)絡(luò)流量的2015年第四季度最新報(bào)告顯示iPhone5/5s是美國(guó)地區(qū)第四季度使用率最高的iPhone型號(hào),此外,歐洲人更偏愛(ài)老式iPhone,iPhone4和iPhone4s依舊是這些地區(qū)網(wǎng)絡(luò)流量的主力軍。

  從這些統(tǒng)計(jì)不難看出,小屏iPhone依舊具有一定的市場(chǎng)。有一點(diǎn)需要說(shuō)明的是,盡管這些用戶依然在使用舊的小屏iPhone,并不意味著其在未來(lái)一定會(huì)全部更換成新的小屏iPhone(例如此次發(fā)布的小屏iPhone5SE),但出于保險(xiǎn)的考慮,蘋(píng)果希望借助iPhoneSE至少不至于讓喜歡小屏的自己的用戶流失到Android陣營(yíng)中去。

  至于可能更換大屏的舊有iPhone用戶,如果此前可能對(duì)于iPhone6s/iPhone6sPlus不“感冒”的話,也可以借此讓他們等到新的iPhone7的發(fā)布。從這個(gè)意義上看,小屏iPhoneSE的主要作用是滯留蘋(píng)果舊有的iPhone用戶。

  此外,鑒于大屏iPhone已經(jīng)發(fā)布兩年有余(其間有iPhone6/iPhone6Plus和iPhone6s/iPhone6sPlus),除了iPhone本身用戶因需要大屏被壓抑的需求已經(jīng)被釋放殆盡外,其搶奪大屏Android用戶的沖力也開(kāi)始出現(xiàn)減緩,也就是說(shuō)榨大屏Android用戶的“油水”已然快接近瓶頸,這從iPhone6s/iPhone6sPlus的銷(xiāo)售不如之前的iPhone6/iPhone6Plus可見(jiàn)一斑。

  此時(shí)反其道而行之,以小屏iPhoneSE再榨一遍Android用戶(喜歡小屏和性價(jià)比的Android用戶)的“油水”,進(jìn)而為其未來(lái)成為iPhone真正的高價(jià)值用戶奠定基礎(chǔ),同時(shí)為自己新一代iPhone7發(fā)布出現(xiàn)的近6個(gè)月的空檔期保持對(duì)于Androud廠商的壓力。

  綜上所述,我們認(rèn)為,此次蘋(píng)果小屏iPhoneSE與iPhone5c有著本質(zhì)的不同,且市場(chǎng)定位和策略清晰,當(dāng)然這僅是理論上的,至于iPhoneSE能否實(shí)現(xiàn)上述一石多鳥(niǎo)的目的,還要看其之后實(shí)際的市場(chǎng)表現(xiàn),但仍需提醒業(yè)內(nèi)的是,鑒于蘋(píng)果此次iPhoneSE一石多鳥(niǎo)的目的,我們?nèi)蘸蟛荒芎?jiǎn)單地以單純的銷(xiāo)量來(lái)衡量iPhoneSE的成敗,而是應(yīng)該站在其對(duì)于整個(gè)iPhone和Android陣營(yíng)的影響(有時(shí)潛移默化的)來(lái)考量。 (虎嗅網(wǎng) )
讀者們,如果你或你的朋友想被手機(jī)報(bào)報(bào)道,請(qǐng)狠戳這里尋求報(bào)道
相關(guān)文章
熱門(mén)話題
推薦作者
熱門(mén)文章
  • 48小時(shí)榜
  • 雙周榜
熱門(mén)評(píng)論