魅族回應(yīng)高通專(zhuān)利訴訟:不會(huì)接受“黑盒”里的專(zhuān)利保護(hù)

李楠反駁稱(chēng),高通作為一家美國(guó)公司,利用其自身在通信行業(yè)相關(guān)專(zhuān)利和產(chǎn)品的壟斷地位,所提出的有關(guān)專(zhuān)利許可條件和專(zhuān)利費(fèi)計(jì)算方法,只是高通單方面的商業(yè)要約,不具備強(qiáng)制性。
   6月28日下午消息,魅族在北京舉行了媒體溝通會(huì),魅族科技副總裁李楠針對(duì)近期發(fā)生的高通專(zhuān)利訴訟事件公開(kāi)回應(yīng),表示魅族愿意為專(zhuān)利付費(fèi),希望與高通進(jìn)行有誠(chéng)意的談判,但也會(huì)積極應(yīng)訴,不會(huì)接受“黑盒”里的專(zhuān)利保護(hù)。

魅族回應(yīng)高通專(zhuān)利訴訟:不會(huì)接受“黑盒”里的專(zhuān)利保護(hù)

  以下為魅族對(duì)高通專(zhuān)利訴訟事件回應(yīng)整理:

  1、魅族是否愿意為專(zhuān)利付費(fèi)?

  魅族支持和歡迎專(zhuān)利制度對(duì)科技、創(chuàng)新的保護(hù)作用,也支持對(duì)使用他人合法、有效的專(zhuān)利應(yīng)當(dāng)支付合理費(fèi)用,例如魅族的腰圓鍵,mBack等都是設(shè)計(jì)和交互的創(chuàng)新,卻也遭受過(guò)他人的侵權(quán)和模仿,魅族堅(jiān)決支持合理合法的專(zhuān)利保護(hù)。

  2、為何談不攏,魅族沒(méi)誠(chéng)意?

  按照高通的說(shuō)法,高通向魅族提供的專(zhuān)利許可協(xié)議的內(nèi)容,與高通在2015年向中國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)提交并得到國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)同意的整改方案的條款一致,但魅族缺乏談判誠(chéng)意。

  李楠反駁稱(chēng),高通作為一家美國(guó)公司,利用其自身在通信行業(yè)相關(guān)專(zhuān)利和產(chǎn)品的壟斷地位,所提出的有關(guān)專(zhuān)利許可條件和專(zhuān)利費(fèi)計(jì)算方法,只是高通單方面的商業(yè)要約,不具備強(qiáng)制性。

  李楠將與高通的談判,比作面臨對(duì)方給的一個(gè)“黑盒”。他表示,“高通給了你一個(gè)黑盒,要求你一定要接受,盒子里的條款是不公開(kāi)不透明的,也就無(wú)法保證市場(chǎng)的公平和公正,所以我們難以簡(jiǎn)單接受高通單方面的條件。”

  高通的專(zhuān)利許可機(jī)制的另一個(gè)被用戶(hù)質(zhì)疑的地方,手機(jī)存儲(chǔ)容量增加的部分都需要付出專(zhuān)利費(fèi),而這部分費(fèi)用最終也會(huì)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。

  高通在談判不順利的情況下,一言不合就把魅族告上了法庭,這是沒(méi)有誠(chéng)意的談判行為。

  3、妥協(xié)OR應(yīng)訴?

  魅族希望高通能夠反思其專(zhuān)利許可機(jī)制存在的問(wèn)題,并拿出足夠的誠(chéng)意進(jìn)行談判,這不僅是維護(hù)魅族自身的正當(dāng)權(quán)利,也關(guān)乎整個(gè)中國(guó)手機(jī)行業(yè)和中國(guó)手機(jī)消費(fèi)者的合法權(quán)益。

  李楠表示,魅族會(huì)積極應(yīng)訴,但也仍然歡迎與高通繼續(xù)談判,但是需要建立在互相平等互相尊重的基礎(chǔ)上,魅族重視專(zhuān)利,愿意付費(fèi),但不會(huì)接受“黑盒”不合理機(jī)制下的強(qiáng)制性行為。(來(lái)源:飛象網(wǎng))
讀者們,如果你或你的朋友想被手機(jī)報(bào)報(bào)道,請(qǐng)狠戳這里尋求報(bào)道
相關(guān)文章
熱門(mén)話(huà)題
推薦作者
熱門(mén)文章
  • 48小時(shí)榜
  • 雙周榜
熱門(mén)評(píng)論