筆者觀察本月發(fā)布排行榜數據，發(fā)現一個有意思的現象——在攝像頭模組、芯片、鏡頭、馬達四個行業(yè)中排名靠前的企業(yè)，出貨量較去年同期相比都呈現十分明顯的增勢。
誠然，一線大廠與二三線廠商相比的差距是一目了然。不過，雖然此前兩者之間存在較為嚴重的“分層現象”，但二三線廠商在出貨量上的漲幅一直都頗為穩(wěn)定，增量也更為明顯。
眼下二三線廠商在出貨同比數據上，落后于業(yè)內幾家一線廠商，筆者認為，主要是受到終端市場需求變化的影響。
從今年業(yè)績飄紅的華為、OPPO、vivo來看，三家品牌銷量最為突出的均是幾款中高價位的旗艦機型。這主要是受國內用戶消費習慣從“購機潮”向“換機潮”過渡的影響，終端市場的需求逐漸發(fā)生了改變。
由此，一線品牌廠商在國內市場競爭中基本告別了“千元機海戰(zhàn)術”，開始突出產品本身的競爭力，因而整個產品重心都側重于高端旗艦。
那么在受到國內終端市場份額集中化，且一線終端品牌紛紛加大對高端旗艦產品投入的雙重利好條件影響下，毫無疑問，攝像頭行業(yè)中以舜宇、歐菲、索尼、三星、大立光、TDK為代表的一線廠商均會受惠于此。
反觀二三線廠商，雖然國內市場對中低端產品的需求出現疲軟，但對于印度、菲律賓、越南等一些手機產業(yè)處于“發(fā)展中”的新興市場而言，仍對中低端產品有非常可觀的需求量。
這樣的局面，也使得海外訂單在這一批廠商產品出貨中占比越來越重。然而即便有量作為支撐，廠商們的日子過得或許也并不如意。
眾所周知，國內市場因受行業(yè)競爭及市場因素的影響，中低端攝像頭產品基本上沒有利潤可言。而據筆者了解到的消息，在文中提到的東南亞市場，終端廠商對供應鏈壓價的行為，比起國內來說是有過之而無不及。
眼下單純的低端產品，因為失去競爭力，不論在海內外，已然無法為企業(yè)謀取利益。
筆者認為：不論規(guī)模大小，市場如何規(guī)劃，客戶群體如何分布，供應鏈廠商始終還是應該突出產品本身優(yōu)勢。正如國內市場的競爭，在數不清的價格戰(zhàn)之后，最終還是回歸到產品競爭，這也是一線大廠壓到其他企業(yè)無力反抗的重要原因。
眼下不少海外新興市場在快速發(fā)展，且極度缺乏供應鏈資源，那么意圖海外發(fā)展的國內供應鏈廠商借此建立自身的產品優(yōu)勢，或許日后在海外市場會有不一樣的境遇。
01月07日 18:14
