日前,魅族與小米這兩家在中國移動互聯(lián)網(wǎng)手機行業(yè)非常受到關注的兩家廠商分別宣布了自家千元機的漲價的決定,他們給出的漲價策略都非常相似:由于元器件采購成本上漲和匯率波動影響,導致成本增加,之前制定的零售價嚴重低于產(chǎn)品成本,紅米4、4A以及魅藍Note5 16、32GB版本價格分別上漲100元。

與市面配置相似的手機相比,這兩款手機漲價受到關注的原因無非是因為之前性價比在同類產(chǎn)品當中相當高,但是在漲價之后網(wǎng)友對于這兩款手機漲價也表現(xiàn)出了寬容,畢竟這幾家廠商的產(chǎn)品無論在硬件還是在軟件層面都非常值得購買,即便漲價100元之后也并沒有過多影響其在性價比手機市場的定位,當然也有網(wǎng)友指出,在未來國產(chǎn)手機也有可能會改變之前的性價比策略,畢竟元器件成本的上漲導致不能夠?qū)崿F(xiàn)極致的價格。
對此,手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝認為,除個別幾個品牌外,大多數(shù)中國本土品牌想放棄性價比很難,不是不想而是放棄性價比就意味著自取消亡,本輪漲價更多是因為供應鏈被動漲價,即使?jié)q了依舊還是高性價比。由此來看在自身定位以及市場競爭等多因素的影響下,未來我們依然能夠看到具有性價比的多款手機在市面競爭。
在過去的2016年,“漲價,缺貨”就已經(jīng)成為了手機產(chǎn)業(yè)鏈的兩個關鍵詞。包括OPPO在內(nèi)的大廠商也受到了缺貨的影響。伴隨著缺貨,元器件漲價隨之而來,很多中小廠商因此損失慘重,而這也導致從今年開始對中小品牌的洗牌形勢也將加劇。