近年來，各大手機終端廠商均紛紛加碼攝像頭尋找創(chuàng)新“亮點”，OIS光學無疑是最為典型的一例。
從2012年9月，諾基亞發(fā)布全球首款帶有OIS攝像頭功能的手機Lumia 920到目前成為高端旗艦手機的標準配置，OIS絲毫不負所托緊緊抓住了消費者的眼球。真正把OIS市場推向高潮的，當屬2014年9月Iphone6 Plus的發(fā)布。
文/孫俐俐
文/孫俐俐
自努比亞發(fā)布第一款國產(chǎn)OIS攝像頭手機以來，國內(nèi)手機終端品牌追求OIS的步伐從未放緩，vivo的X-SHOT熱銷，進一步點燃了你追我趕的熱潮?？v觀目前高端旗艦機型，近期發(fā)布的首款徠卡三鏡頭華為P10、去年年底發(fā)布的后置徠卡第二代雙攝組合華為Mate9 Pro均有采用，OIS作為一個新技術(shù)已經(jīng)成為旗艦機型發(fā)布會的宣傳詞，并貫穿整個中高端手機市場。
但截止目前，大火的OIS卻遲遲未達到普及程度。
為什么會出現(xiàn)這樣的市場反映？簡單分析，從市場層面來看，國內(nèi)終端廠商對國產(chǎn)OIS馬達認可度不高，手機用戶對光學防抖的體驗感還欠缺，其次，市場缺乏評判標準商不明晰。
一攝像頭行業(yè)資深人士向筆者說到，“目前手機用戶對光學防抖的體驗感比較欠缺，行業(yè)中更是缺乏專業(yè)的評測體系，可以說OIS的市場評測尚處于空白階段。”
?。ㄊ雷鹂萍级S手振模擬器應(yīng)用于OIS光學防抖檢測）
“不進行檢測如何確保行程、電流、傾斜角等在規(guī)范內(nèi)，確保造成的影像調(diào)試達到預(yù)期效果。這些都是制造環(huán)節(jié)需要考量的問題，若這些問題無法在第一時間厘清，OIS的市場無法被廣泛放大。”
那么光學防抖這一功能究竟是噱頭還是真的實用？有沒有必要買光學防抖的手機呢？我們一起來看一下。
筆者選取了目前市面上最為高端的旗艦手機，分別是Iphone 7 plus, OPPO R9s Plus, 小米Note1，樂視超級手機Le X820, 三星Galaxy 7 edge, 以及某型不帶光學防抖的一千三百萬像素旗艦機型，專門針對光學防抖性能作一個客觀的評估測試，重點考察上述幾款手機在抖動情況下拍照的情況。那么究竟帶有OIS光學防抖的手機和未帶光學防抖的手機在拍照過程中又將如何呈現(xiàn)呢？咱們來一比便知。
而評判方法以正負0.7度的角度，6Hz的頻率模仿手抖的環(huán)境，在標準HDR模式下分別在室內(nèi)、白天室外、夜間室外三種照度環(huán)境下比較圖像清晰度。
測試環(huán)境：室內(nèi) HDR 6HZ 0.7度
我們采用同樣的室內(nèi)環(huán)境分別對Iphone 7 plus, OPPO R9s Plus, 小米Note1，樂視超級手機Le X820, 三星Galaxy 7 edge, 以及某型不帶光學防抖的一千三百萬像素六款旗艦機型進行對比，看一下究竟光學防抖的加入給手機的拍照帶來怎樣的改觀。（注意：上述僅一款旗艦機型不帶光學防抖功能）
通過大圖來看，在室內(nèi) HDR 6HZ 0.7度的環(huán)境下，六者快門速度都比較快，從局部清晰度看，三星S7 edge最佳，蘋果畫面整體感較佳，國產(chǎn)品牌手機也通過光學防抖技術(shù)實現(xiàn)了較佳的成像清晰度，其中，OPPO R9S Plus的表現(xiàn)可圈可點。不帶光學防抖的手機成像則明顯發(fā)虛，尤其是花瓶的輪廓線條，已嚴重模糊。
測試環(huán)境 室外 HDR模式 9HZ 0.7度
采用同樣的室外環(huán)境，同樣對上述6款旗艦機型進行對比，而拍出來的照片又將如何呢？
在白天室外的環(huán)境照度下，因為曝光強，曝光時間短，包括不帶防抖的手機在內(nèi)的所有手機都獲得較佳的成像清晰度。這說明，在亮光環(huán)境下拍照，對光學防抖的需求不顯著。但在手持視頻拍攝情況下，仍需要OIS技術(shù)以提升畫面穩(wěn)定感。
通過對比可看出，蘋果手機仍然獲得了最佳的色彩平衡度和畫面層次感。
測試環(huán)境 夜景 HDR 模式 6HZ 0.7度
我們采用同樣的夜景模式分別對上述六款旗艦機型進行拍照對比，效果如何呢，來看看圖就知道啦！
在夜拍環(huán)境下，差異就顯現(xiàn)出來了，由于晚上光線較弱，快門速度變慢，帶有光學防抖功能的手機能夠有效穩(wěn)定攝像頭，使得比較容易拍出清晰的畫質(zhì)，總體而言，曝光時間較長，OIS技術(shù)對成像效果的提升最為顯著?？梢钥闯?，不帶OIS的手機在抖動中拍攝的照片已完全重影，而具備OIS的手機成像都具有較佳清晰度。
蘋果手機不但對比度平衡做到最好，令較暗的地面磚縫細節(jié)都清晰可見，而且噪點抑制的很到位。三星Galaxy 7 edge整體效果也較清晰，對比度平衡較好，但噪點略微明顯了些。幾款國產(chǎn)手機的成像對比度過大，因此地面已全黑，無法看清地面磚縫了。但是OIS技術(shù)仍然令到圖片的細節(jié)表現(xiàn)清晰，尤其是OPPO R9S Plus，獲得了極其清晰的亮字圖像，表明其OIS對焦馬達具備優(yōu)異的性能。
可以說，光學防抖技術(shù)極大提高了手抖情況下的拍照成功率，尤其是在室內(nèi)弱光和夜拍模式下，OIS技術(shù)極大提高了照片的成像清晰度。三星Galaxy S7 edge手機具有最佳的光學防抖性能，但就綜合成像表現(xiàn)來看，蘋果7Plus效果最優(yōu)。幾部國產(chǎn)手機在應(yīng)用了光學防抖技術(shù)之后，圖像清晰度都獲得了顯著提升，其中OPPO R9S Plus的防抖表現(xiàn)最為可圈可點。
而以上測試采用的是深圳市世尊科技有限公司提供的二維手震模擬器。據(jù)筆者獲悉，世尊科技用于評估光學防抖性能的二維手震擬器已成功用于各大品牌手機廠、芯片廠、模組廠、馬達廠-----用于演示光學防抖效果及OQC出貨性能檢測。
很顯然，OIS已經(jīng)成為手機“高、大、上”的分水嶺，而OIS只是噱頭這一命題無疑已成假命題。
01月07日 18:14
