長期以來，缺芯少屏是國產(chǎn)手機(jī)品牌難言之痛，對于一線手機(jī)品牌而言更是如此，在與核心芯片廠商與面板廠商的博弈過程中，一直處于被打壓的對象。從整個手機(jī)供應(yīng)鏈層面來看，盡管近些年來國內(nèi)手機(jī)供應(yīng)鏈的確也取得了很大的發(fā)展與突破，但是從獲利角度而言，手機(jī)供應(yīng)鏈絕大部分利潤被都海外企業(yè)拿走，且這種趨勢在短期內(nèi)可能難以改變。
以目前全球一線手機(jī)品牌來看，三星供應(yīng)鏈管理體系當(dāng)屬最強(qiáng)，大部分核心配件都處于內(nèi)部提供，其次是蘋果，其與三星不同，蘋果主要通過投資培養(yǎng)的模式來穩(wěn)固供應(yīng)鏈，而作為全球第三國內(nèi)第一的華為，它的供應(yīng)鏈則處于“上不上下不下”的尷尬位置，與OPPO不一樣，OPPO本身就不注重研發(fā)和產(chǎn)品品質(zhì)，其側(cè)重的是營銷，而華為是國內(nèi)手機(jī)廠商中在研發(fā)投入最大的，從這也可以看出兩者的差異。
但是就華為供應(yīng)鏈而言，為何說其“上不上下不下”，主要原因在于其處于三星與蘋果之間，與蘋果類似，華為目前也自己研發(fā)處理器，在華為高端旗艦機(jī)中，其處理器都是采用華為海思高端系列，但是除了處理器以外，華為能夠內(nèi)部提供的核心器件幾乎為零，幾個月前，華為被曝“內(nèi)存門”事故其實背后也折射出很多信息。
處理器和內(nèi)存芯片是手機(jī)芯片中最為核心的兩種芯片，也是成本最高的兩種芯片，前者華為能夠自研提供，而后者基本上被三星、海力士、美光等三家壟斷，國內(nèi)雖然目前也有一些廠商在做，但是差距不言而喻，對于華為而言，從這方面入手的可能性同樣為零。
同時還有面板，不可否認(rèn)國內(nèi)面板廠的確發(fā)展很快，但是在OLED面板以及柔性面板方面，國內(nèi)面板廠與日韓廠商之間的差距依然顯而易見！而在日前，據(jù)業(yè)界傳聞，華為或許將收購日本面板大廠JDI，那么，其可能性又有多大呢？
華為投資50億元日本建廠 為收購JDI試水？
早在6月份底，日本媒體就報道稱，華為將投資50億日元在千葉縣船橋市建設(shè)大型工廠，淮備量產(chǎn)通信設(shè)備及相關(guān)器材。日經(jīng)中文網(wǎng)報道表示：“華為將吸納日本的技術(shù)和人才，擴(kuò)大在日本和其他發(fā)達(dá)國家的訂單。海外企業(yè)的對日投資此前以業(yè)務(wù)收購和設(shè)立研發(fā)基地為主，現(xiàn)在開始擴(kuò)大到生產(chǎn)方面。這是中國企業(yè)首次在日本正式新設(shè)工廠。”
對于此次日本所報道的華為在日本50億日元的投資建廠，當(dāng)時華為就澄清表示為媒體報道有誤，稱只是建立實驗室，華為方面表示：華為將于2017年在日本千葉縣船橋市設(shè)立工藝研究實驗室，和日本的供應(yīng)商及合作伙伴合作、共同研究，進(jìn)行華為產(chǎn)品需要的部分零部件的工藝研究、試驗和試制，成果再反饋給供應(yīng)商和合作伙伴進(jìn)行生產(chǎn)。該實驗室預(yù)計2017年年底有數(shù)十名員工。
據(jù)手機(jī)報在線日前報道，面板界有消息傳聞稱，華為這次在日本建立的實驗室，其目的極有可能為了評估JDI，換而言之，即華為有收購JDI的想法，那么，對于華為而言，是否真的會收購JDI呢？其次，如果收購不成功的話，是否又會采取投資入股的模式呢？
眾所周知，華為目前的出貨量僅次于三星、蘋果，2016年出貨量達(dá)到1.5億部，如果2017年其海外市場不壓縮的話，那么達(dá)到此前媒體所報道的1.7億部難度并不大，其在2017年第一季度的出貨量就達(dá)到了3500萬部，同比增長22%。隨著華為這艘航母不斷的擴(kuò)大，其核心部件風(fēng)險也不斷增長。
其中很典型的一個案例就是幾個月前華為的“內(nèi)存門”，據(jù)業(yè)界人士向手機(jī)報在線（http://networkstorage.cn/）透露，其實就是三星向華為挖了個坑，當(dāng)然，所謂來而不往非禮也，華為同樣也對三星做過此類事情?？梢哉f，兩個既是供應(yīng)商關(guān)系，同時也是全球手機(jī)市場的主要競爭者。
從面板的角度來看，此前華為一直都有大量采用三星的LCD面板，隨著三星把LCD產(chǎn)線慢慢砍斷，華為又把不少訂單給了國內(nèi)京東方。同時，對于目前市場火熱的OLED面板，華為的態(tài)度也是一直不溫不火，采用量并不大，其中的原因有亮點：其一，OLED面板成本高，此外還需要更多的配套服務(wù)；其次，也是最重要的，目前OLED面板產(chǎn)能主要控制在三星手機(jī)中，情況比內(nèi)存市場還要嚴(yán)重，換而言之，即話語權(quán)絕對控制在三星手中，以華為和三星的關(guān)系來看，要想華為大量采用三星OLED面板的可能性不大。
而蘋果之所以在新機(jī)中采用OLED面板，其中一個很重要的原因在于OLED面板更薄，在電池?zé)o法減薄的情況下只能向顯示入手，而且蘋果也沒有全部都采用OLED面板，只是部分采用，其原因也在于風(fēng)險把控，而不是產(chǎn)能問題。
據(jù)業(yè)界人員稱，以三星目前的產(chǎn)能計劃，其一年能夠生產(chǎn)4.5億片OLED面板，如果該數(shù)據(jù)準(zhǔn)確的話，那么，按照蘋果去年2.1億部出貨量來計算的話，這也就是說，光三星目前的產(chǎn)能，就完全能夠滿足三星自家部分手機(jī)以及蘋果全部手機(jī)采用OLED面板。
我們都知道，OLED面板采用量最大的就是三星自身，為推動OLED面板市場的興起，三星甚至不惜放棄LCD面板市場，并經(jīng)過了幾年時間的不斷推動，從其自己高端機(jī)到國內(nèi)手機(jī)廠商，再到三星自己的中端機(jī)，都采用了OLED面板，但是除去三星的高端機(jī)，以及國內(nèi)OPPO與vivo的部分訂單，我們能夠發(fā)現(xiàn)，其實三星OLED面板供給量并不龐大，市場采購量遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有滿足其產(chǎn)能。
此外，從臺灣面板廠來看，在韓國面板廠鼓吹OLED的同時，臺灣面板雙雄友達(dá)與群創(chuàng)對于OLED面板也都是從來不感冒，此前報道所謂的“OLED聯(lián)盟”也被否定。通過臺灣媒體不斷的報道可以看出，其更加看重的是MicroLCD。在這種情況下，華為自然不會擁抱三星的OLED。
JDI連續(xù)虧損欲甩手？華為收購/投資JDI兩難成
正如前文所言，缺芯少屏是國內(nèi)手機(jī)廠商長期之痛，對于華為而言，如果能夠成功擁抱一家有實力的面板廠是其求之不得之事，華為在供應(yīng)鏈吃過虧的太多，甚至曾經(jīng)還膠水問題虧損近1億元。但是就國內(nèi)面板廠而言，與海外面板廠依然有不小的差距，將目光鎖定在JDI有一定的道理。
日本面板廠走下坡路是不爭的事實，其中最為典型的例子是夏普最終被鴻海收購，而JDI在OLED的沖擊以及國內(nèi)面板廠商的快速發(fā)展夾擊之下，其運(yùn)營結(jié)果并不理想，這也為華為入手JDI提供了機(jī)會。
一方面，在OLED的沖擊下，JDI去年連續(xù)虧損引發(fā)股東極度不滿，數(shù)據(jù)顯示，第二季度JDI 的虧損從去年的34億日元惡化到今年的150億日元。而JDI此前還表示將收購JOLED，但是也從原計劃2017年6月延遲到2018年6月，而主要原因就在于資金困難，目前其正在進(jìn)行重組計劃。在這種情況下，華為入主JDI未嘗不是一個有利的時機(jī)！
而另一方面則在于JDI吸引之處，眾所周知，盡管JDI也一直宣傳在OLED面板的布局，但是可以說是雷聲大雨點小，其一在于其資金的確困難，其二，JDI的重心并不在OLED，而是在于柔性面板上。
前不久，據(jù)手機(jī)報在線采訪JDI，其早在2016年就提出了全面屏（FULL ACTIVE）的概念。據(jù)其表示，通過"FULL ACTIVE"技術(shù)真正實現(xiàn)了全方位極窄邊框的屏幕，并使用該技術(shù)開發(fā)了面向智能手機(jī)用的5.5英寸全高清LCD液晶顯示屏，且已經(jīng)在2017年第二季度量產(chǎn)，并且和國內(nèi)手機(jī)廠商合作，計劃在第三季度上市。從目前來看，極有可能是和華為合作！
據(jù)其介紹，F(xiàn)ULL ACTIVE液晶顯示屏通過高密度的布線方案，以及全新的加工工藝和模塊組裝技術(shù)，把最重要的底部邊框最大限度地縮小到和其他三邊同樣的尺寸。從而實現(xiàn)了液晶顯示畫面占屏比的最大化。
而其難點則主要體現(xiàn)在三方面：首先是必須要實現(xiàn)超窄邊框，其次是背光燈，其三是實裝技術(shù)；整個過程需要JDI和其他LCD面板廠商共同開發(fā)。通過上述圖片我們可以看出，全面屏與原來的屏幕相比，主要是光導(dǎo)入部分發(fā)生了改善，其利用LED到顯示部分光學(xué)設(shè)計最合理化把導(dǎo)入部分最低限度化。
此外JDI還推出了FULL ACTIVE FLEX柔性全面屏，而該柔性全面屏的三大難點則在于基板、面板技術(shù)以及TFT技術(shù)。其之所以能夠達(dá)到“柔性”目的的主要原因在于其采用的基板并非傳統(tǒng)的玻璃，而是采用塑料基板開發(fā)，這要求該塑料材質(zhì)具備耐高溫、穿透力強(qiáng)、韌性高等特點！除了對塑料基板有極高的要求以外，其還把之前的LTPS制程改成LTOS制程，這樣就能夠在更低的問題下在PI基板上形成TFT。
從面板長期發(fā)展來看，最終的形態(tài)都是走向柔性屏，對于華為而言，無論是從長遠(yuǎn)角度還是從現(xiàn)階段供應(yīng)鏈角度來看，收購JDI無疑是很好的選擇。不過，華為能夠順利收購JDI的可能性并不大，不管JDI各大股東是否愿意，從近年來手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈海外并購來看，尤其是在半導(dǎo)體芯片領(lǐng)域，并購失敗的概率十分之高，華為在國內(nèi)沒有投資任何面板廠其中很重要的一個原因在于缺乏核心技術(shù)。而夏普也是被鴻海收購，在夏普被鴻海收購之前，高通與夏普合作的MicroLED也被賣給了蘋果。
在華為無法收購JDI的同時，對其進(jìn)行投資的可能性同樣也不大，原因在于JDI的股東太多，在這種情況下，哪怕華為投資了JDI也無法取得核心技術(shù)，且50億日元（2.99億人民幣）對于單季度虧損就達(dá)150億日元的JDI而言簡直是杯水車薪。從整件事件來看，如果說華為此次在日本投資的50億日元與JDI十分相關(guān)的話，那么其目的很有可能是在于試圖收購JDI而非投資，不過，無論華為看中的是JDI哪一點，這種收購成功的可能性都很小。
當(dāng)然，這50億日元也有可能是華為對JDI的一種“扶持”。在三星力推OLED面板的同時，無論是JDI還是華為都不好受，在這種情況下，華為與JDI押寶FULL ACTIVE FLEX柔性全面屏，如果其能夠順利量產(chǎn)并得到華為支持的話，那么，無論是華為與三星之間的競爭，還是JDI與三星之間的競爭，都能夠更加有力！
01月07日 18:14
