高通評估博通1300億美元要約的背后,全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)熱議

博通是全球第五大芯片廠商,高通則排名第三,位居三星和市場領(lǐng)頭羊英特爾之后。而一旦博通收購高通最終完成,那么新公司將在諸多領(lǐng)域都成為行業(yè)主導(dǎo)者。
   傳聞并非空穴來風(fēng),全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)或再掀并購洪峰。昨天,博通正式宣布向高通推出收購提案,總交易價(jià)值達(dá)1300億美元,交易包括博通愿意繼續(xù)完成高通斥資380億美元收購恩智浦半導(dǎo)體的交易。
 
  對此,高通的回應(yīng)是“正在對此提議進(jìn)行評估,以尋求采取最符合高通股東利益的行動。”
 
  “危機(jī)四伏”的高通是否會妥協(xié)?
 
  面對博通的收購要約,高通略顯被動。高通表示,公司已接到博通公司主動提出的上述非約束性收購要約,高通董事會與其財(cái)務(wù)和法律顧問協(xié)商,將對該提議進(jìn)行評估。 高通稱,在董事會的評估結(jié)束前,將不再對此做出進(jìn)一步評論。
 
  眾所周知,在3G/4G時(shí)代高通因?yàn)閾碛写罅康暮诵腎P,是標(biāo)準(zhǔn)的定制者,以獲取整機(jī)專利費(fèi)的商業(yè)模式而獲利,但隨著5G時(shí)代來臨,高通的優(yōu)勢正被削弱,高通的商業(yè)模式也遭遇嚴(yán)重的挑戰(zhàn),在很多市場不斷遭遇反壟斷訴訟官司,目前蘋果與高通之間的官司還未了結(jié)。
 
  賽迪智庫資深分析師認(rèn)為,高通風(fēng)頭最勁的好時(shí)代已經(jīng)過去了,眼下,高通的盈利能力大不如從前。 11月2日,高通發(fā)布了該公司截至2017年9月24日的2017財(cái)年第四財(cái)季及全財(cái)年財(cái)報(bào)。財(cái)報(bào)顯示,高通第四財(cái)季營收為59億美元,比上年同期的62億美元下降5%;凈利潤為2億美元,比上年同期的9億美元下降89%。
 
  雖然高通在5G等多個通信技術(shù)領(lǐng)域高通擁有一定的優(yōu)勢,5G的商用尚有兩年的時(shí)間窗口,同時(shí)還要面對英特爾、聯(lián)發(fā)科華為海思等廠商競爭,當(dāng)年3/4G時(shí)代的輝煌能否延續(xù)還是未知。
 
  在這樣的狀態(tài)下將自己賣給博通,或許能夠整合出新的市場,畢竟收購是代表了大多數(shù)股東或者說資本的意志,最終還是有的成功可能性。高通進(jìn)一步稱,高通董事會和管理層一直都在繼續(xù)執(zhí)行其策略,使公司在保持財(cái)務(wù)穩(wěn)健和良好資本回報(bào)計(jì)劃的同時(shí),專注于投資那些能夠使其在移動領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位擴(kuò)展到全新領(lǐng)域的機(jī)會。雖然高通目前正將技術(shù)產(chǎn)品不斷擴(kuò)展至其他領(lǐng)域,但實(shí)際營收核心還是移動終端市場。
 
  事實(shí)上,據(jù)消息人士稱,博通計(jì)劃收購高通已持續(xù)數(shù)月時(shí)間,預(yù)計(jì)已就收購問題與高通進(jìn)行過接觸,但招致高通方面的拒絕。高通聲稱它正在評估博通的收購要約,但據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,高通有意再度拒絕這個1300億美元(總交易價(jià)值)的報(bào)價(jià)。高通認(rèn)為,每股70美元的價(jià)格低估了其價(jià)值,還低于其董事會會認(rèn)真考慮出售的出價(jià)水平。同時(shí)還擔(dān)憂監(jiān)管機(jī)構(gòu)不會批準(zhǔn)這一收購交易,因?yàn)榻灰讓⑹共┩ㄔ谑謾C(jī)零部件市場獲得過高影響。
 
  11月6日(周一),高通股價(jià)收于62.52美元,上漲1.1%。高通股價(jià)曾在2014年曾突破80美元,在2016年12月突破70美元,而受專利糾紛影響,高通股價(jià)從今年年初到現(xiàn)在已經(jīng)下跌了16%。
 
  消息人士指出,博通此次宣布收購高通的消息,目的是為了獲得高通股東的支持。博通及其顧問公司在準(zhǔn)備委托書爭奪戰(zhàn),如果高通拒絕其1300億美元(總交易價(jià)值)的收購要約,博通將直接與股東“接洽”。據(jù)上述知情人士透露,如果沒有做好惡意收購的準(zhǔn)備,首席執(zhí)行官霍克·坦(Hock Tan)領(lǐng)導(dǎo)下的博通就不會出價(jià)收購高通。
 
  “蛇吞象”的遐想
 
  現(xiàn)在的博通,實(shí)際上是收購了原來的博通,又保留這個字號的芯片公司安華高(Avago)。2015年5月底,新加坡安華高科技宣布以370億美元“蛇吞象”收購芯片制造商博通,成為當(dāng)時(shí)最大的一筆半導(dǎo)體收購案,其操盤者正是譚浩克(Hock Tan)。
 
  在并購了博通并成立新博通之后,安華高的Hock Tan也入主了合并后的公司,并擔(dān)任CEO。Hock Tan把原來重視技術(shù)研發(fā),工程師文化強(qiáng)烈且有“UCLA校辦工廠之稱的博通改造成了一切向市場和營收看齊,讓博通從手機(jī)SoC業(yè)務(wù)徹底失敗后的頹勢中迅速走了出來。讓博通在射頻SoC領(lǐng)域深厚的積累與安華高在射頻前端器件領(lǐng)域的優(yōu)勢很好地結(jié)合在了一起,新博通開始實(shí)現(xiàn)了不錯的財(cái)報(bào)以及快速上漲的股票。
 
  不過,對于此次博通能否再次做到“蛇吞象”,很多人都持懷疑態(tài)度,畢竟博通斥資60億美元收購博科公司(Brocade)的交易還沒獲得批準(zhǔn),該交易早在去年11月就宣布了。也有分析師認(rèn)為,這涉及到政治因素。
 
  日前,美國總統(tǒng)特朗普與博通Hock Tan在白宮宣布博通公司總部將遷回美國。 博通運(yùn)營總部一直位于加州圣何塞,但兩年前因稅務(wù)原因?qū)⒆缘剡w到了新加坡。特朗普正在用低稅收政策吸引博通回流美國。博通首席執(zhí)行官Hock Tan當(dāng)時(shí)表示,共和黨稅改計(jì)劃的通過是該公司決定將總部遷回美國的原因之一。
 
  知名CNBC評論人吉姆·克萊默(Jim Cramer)也不看好這一并購,他認(rèn)為達(dá)成幾率似乎非常渺茫。博通提出這個收購高通的計(jì)劃的重磅之處,很大程度上在于它們之間是處于一種敵對競爭關(guān)系的,這在一般的科技行業(yè)收購案中是很少見的。然而,作為蘋果手機(jī)最大零部件供應(yīng)商的博通公司,它或許無法看到這筆交易的達(dá)成。“受制于高通與蘋果之間的專利紛爭,高通公司的股價(jià)一直停滯不前。高通的董事會知道公司股票的價(jià)值要比它現(xiàn)在的股價(jià)更高,他們是不會考慮就這么把公司給轉(zhuǎn)手了。”
 
高通評估博通1300億美元要約的背后,全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)熱議
 
  當(dāng)然,即便受資本市場影響,高通董事會同意此次收購,博通與高通要順利實(shí)現(xiàn)合并也不容易,因?yàn)檫@需要考慮是否涉嫌壟斷、各國政府是否會批等問題。手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝表示,很多人認(rèn)為博通收購高通最大的障礙會是美國、歐盟及中國的反壟斷調(diào)查,其實(shí)這是多慮,因?yàn)槭召弻γ绹]有什么壞處,雖然博通收購高通之后,兩家公司幾乎壟斷了手機(jī)芯片,不過除wifi等個別領(lǐng)域,雙方業(yè)務(wù)重疊的并不多,如果美國同意收購,歐盟及中國反對的概率并不大,歷史上看這種情況還沒有出現(xiàn)過。
 
  或許正如博通CEO譚浩克(Hock Tan)所言,當(dāng)今半導(dǎo)體界創(chuàng)新在減緩,收購或許是公司發(fā)展的最大源動力。即使博通收購了高通,相信未來還會持續(xù)并購下去,過去幾年的多起天價(jià)并購已經(jīng)證明了這一點(diǎn),如果發(fā)展下去對中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的影響值得研究,雖然中國集成電路產(chǎn)業(yè)過去幾年發(fā)展很快,不過在產(chǎn)業(yè)的話語權(quán)還是太小,遠(yuǎn)沒有達(dá)到可以影響規(guī)則的地位,包括實(shí)力越來越強(qiáng)的華為海思一樣處于跟隨階段。
 
  毫無疑問,華爾街也在密切關(guān)注該交易將如何進(jìn)展。蒙特利爾銀行分析師蒂姆·隆(Tim Long)表示,博通管理層評論稱,“相信我們共同的全球客戶將支持這筆合并案。”這意味著,博通可能已經(jīng)與蘋果、三星等大型OEM廠商談?wù)撨^這筆交易。
 
  加拿大投資銀行分析師麥克爾·沃克利(T. Michael Walkley)認(rèn)為,這一結(jié)合能夠通過規(guī)模擴(kuò)大、協(xié)同效應(yīng)等創(chuàng)造股東價(jià)值。此外,鑒于博通與蘋果牢固的關(guān)系,博通或有望更迅速地解決高通與蘋果的糾紛。未來,高通和博通在合并后有望隨著市場向5G轉(zhuǎn)變,加速營收和盈利增長。
 
  瑞穗銀行分析師維嘉伊·克拉什(Vijay Rakesh)指出,博通可能是看中了高通的技術(shù)授權(quán)部門。鑒于該交易需要非常高的杠桿,博通可能會拆分或出售高通手機(jī)芯片部門,從而降低杠桿率。我們認(rèn)為,為了收購高通,博通需要保留高通的現(xiàn)金牛——技術(shù)授權(quán)部門,同時(shí)保留芯片部門或者將其賣給其他芯片廠商。
 
  克班資本市場分析師約翰·維恩(John Vinh)則看好這筆收購,他表示,因?yàn)樗鼘砘パa(bǔ)性的手機(jī)產(chǎn)品和成本協(xié)同效應(yīng),立刻提升每股收益。我們估計(jì),高通/恩智浦將讓每股收益增加超過13美元,讓三家公司的合計(jì)每股收益達(dá)到32美元,公允估值達(dá)每股465美元。
 
  RBC資本市場分析師阿米特·德萊納里(Amit Daryanani)強(qiáng)調(diào),博通是最有經(jīng)驗(yàn)的收購方之一,因此他們主動提出收購顯示出,他們看到了該交易對其有利的一面。我們認(rèn)為,這筆交易符合博通的戰(zhàn)略,有望成為一個重要的催化劑,推動每股盈利和自由現(xiàn)金流提升。
 
  并購或?qū)⒕徍透咄ㄌO果間的對抗關(guān)系
 
  科技行業(yè)的這種重磅并購交易可能不會影響到消費(fèi)者的日常生活,不過它倒會給另一家公司帶來巨大的影響,它就是蘋果。
 
  蘋果目前與高通存在一些法律糾紛,最近已經(jīng)停止在旗下的各類消費(fèi)電子產(chǎn)品中使用后者的芯片。HTC、任天堂和谷歌也在使用高通的芯片。然而,高通最近因?yàn)榱钊藚拹旱纳虡I(yè)行為而遭到美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)的詳細(xì)審查。
 
  雷蒙德·杰姆斯股票研究(Raymond James Equity Research)的分析師克里斯·卡索(Chris Caso)評論道,“雖然高通公司在法庭上的據(jù)理力爭是為了最大化其知識產(chǎn)權(quán)的價(jià)值,但計(jì)劃要收購高通的博通公司是不需要這些東西的——作為一家收購方,它只需要定好價(jià)碼,讓被收購后的這家公司能為其提供正投資回報(bào)率就可以了。”
 
  “相比于高通和蘋果之間彼此對立和訴訟的關(guān)系,博通和蘋果之間有著更為緊密的合作關(guān)系,”加拿大皇家銀行資本市場(RBC Capital Markets)的分析師阿米特·德萊納里(Amit Daryanani)在本周一接受CNBC采訪時(shí),這樣說道。“因此,博通公司或許從邏輯上想會覺得,相比于高通公司現(xiàn)在的處境,博通可以以一種更為簡單的方式,解決好高通同蘋果之間的監(jiān)管訴訟問題。”
 
  威廉布萊爾公司(William Blair & Co)分析師安尼爾·多拉德拉(Anil Doradla)也評論道,“若是博通成功收購了高通的話,這可以開創(chuàng)出一個全新的良性環(huán)境,一部分訴訟問題將得到解決,但連接高通和蘋果之間的道路仍會布滿荊棘。”
 
  如此看來,一旦博通收購高通的交易能夠達(dá)成——不過據(jù)說高通董事會不愿接受博通的收購要約——那可能會是皆大歡喜的結(jié)局,蘋果、向FTC投訴高通的公司以及其它的公司將能夠免受高通的訴訟干擾,重新開始放手打造下一代的智能手機(jī)以及其它令人驚嘆的設(shè)備。
 
  合并對兩家公司意味著什么?
 
  博通是全球第五大芯片廠商,高通則排名第三,位居三星和市場領(lǐng)頭羊英特爾之后。而一旦博通收購高通最終完成,那么新公司將在諸多領(lǐng)域都成為行業(yè)主導(dǎo)者。
 
  博通公司擅長有線通信,高通則專注于無線通信,因此博通和高通如果并購成功,這將在戰(zhàn)略上帶來一加一大于二的效果,有線+無線、專利互通。另外,高通的基帶芯片,可以補(bǔ)足博通的業(yè)務(wù)不足。
 
  尤為關(guān)鍵的是,高通和博通合并之后,未來蘋果、三星電子設(shè)備的主要芯片業(yè)務(wù)將幾乎完全掌握在雙通手中,雙通在移動領(lǐng)域形成的合力一定會1+1>2,另外,在全球5G通信到來之際,雙方合并也會增強(qiáng)各自在5G領(lǐng)域的實(shí)力。
 
  半導(dǎo)體行業(yè)有史以來最大一筆并購交易能否達(dá)成要約順利進(jìn)行呢?要知道高通的年度股東大會將于明年3月舉行,公司提名下一屆董事的工作預(yù)計(jì)會在今年12月份進(jìn)行,相信屆時(shí)將會初見端倪。
讀者們,如果你或你的朋友想被手機(jī)報(bào)報(bào)道,請狠戳這里尋求報(bào)道
相關(guān)文章
熱門話題
推薦作者
熱門文章
  • 48小時(shí)榜
  • 雙周榜
熱門評論