主營業(yè)務(wù)難以維系,實際控制人股票悉數(shù)質(zhì)押,重組成為廈華電子的唯一選擇,但卻屢屢受挫,本次重組標的又能否實現(xiàn)業(yè)績承諾?
本刊記者 王東岳/文
2017年12月29日,廈華電子(600870.SH)發(fā)布重大資產(chǎn)重組預案,擬以16.03億元收購福建福光股份有限公司(下稱“福光股份”)的61.67%股權(quán),后者主要從事光學鏡頭、光學元組件等產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售業(yè)務(wù)。
自2015年至今,廈華電子先后四次開展重組,盡管最終均未能成功,但收購標的體量確有提升。本次收購中,福光股份整體估值高達26億元。
然而,需要指出的是,近年來,福光股份業(yè)績增長緩慢,凈利率逐年下滑,公司能否完成業(yè)績承諾值得關(guān)注。
主業(yè)成空 重組屢失敗
廈華電子曾是福建省最大的電子企業(yè),巔峰時期一度擁有22家合資企業(yè)以及五家配套廠,經(jīng)營品類橫跨手機、計算機、顯示器、微波通信設(shè)備、電子商務(wù)等七大產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。
然而,由于盲目多元化擴張,2000年,廈華電子巨虧2.93億元,公司由此陷入長達十年的盈利保衛(wèi)戰(zhàn)。
2001年至2010年間,廈華電子共有七年盈利,合計獲利3.06億元。但在此期間,公司四年虧損累計金額高達22.33億元,10年努力換來一片茫茫。
2013年起,廈華電子決定對原有資產(chǎn)、負債和人員進行清理;2014年4月,完成了最后一份訂單的廈華電子徹底終止了彩電生產(chǎn)業(yè)務(wù),轉(zhuǎn)而以經(jīng)營貿(mào)易類電子產(chǎn)品銷售業(yè)務(wù)勉強度日。
由于缺乏具體經(jīng)營性業(yè)務(wù),2015年至今,廈華電子多次發(fā)布重組計劃以求自保,卻均以失敗告終。
2015年4月7日,廈華電子擬收購火瀑云100%股權(quán)。然而,由于火瀑云無法在公司要求的時間內(nèi)完成“網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證”的重新備案,廈華電子決定另選互聯(lián)網(wǎng)金融標的愛財網(wǎng)絡(luò)作為重組對象。
2015年7月14日,廈華電子與愛財網(wǎng)絡(luò)及其股東方簽訂《投資合作意向書》。但此后不久,由于與愛財網(wǎng)絡(luò)在重組標的資產(chǎn)的具體選擇、最終估值以及上市公司未來董事會構(gòu)成等方面存在分歧,廈華電子宣布終止重組。
2016年3月15日,廈華電子再次發(fā)布重組方案,擬以18億元收購數(shù)聯(lián)銘品 100%股權(quán),但最終由于受到市場環(huán)境變化和標的公司商業(yè)模式轉(zhuǎn)型等因素影響,上述重組同樣未能成功。
業(yè)績承諾畫餅
2017年12月29日,廈華電子第五次發(fā)布重組方案。
根據(jù)重組預案,廈華電子本次擬向中融投資、恒隆投資等6位股東發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買其持有的福光股份61.67%股權(quán),交易金額為16.03億元。其中,公司擬以發(fā)行股份方式支付交易對價9.83億元,占比61.33%;以現(xiàn)金支付交易對價6.2億元,占比38.67%。
同時,廈華電子還擬向認購方鷹潭當代發(fā)行股份募集不超過6.4億元配套資金,用于支付本次交易的現(xiàn)金對價、本次交易的中介機構(gòu)費用及相關(guān)稅費。
財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2015年和2016年,福光股份扣非后凈利潤分別為6990萬元和6828萬元。以扣非后凈利潤計算,2016年,福光股份靜態(tài)市盈率為38.08倍。
收購預案中,福光股份將聯(lián)創(chuàng)電子(002036.SZ)、水晶光電(002273,股吧)(002273.SZ)和歐菲科技(002456.SZ)等公司列為可比對象。公司表示,可比上市公司的平均市盈率為70.41倍,在剔除負值及市盈率超過100倍后樣本的平均值為 65.45倍,福光股份預估值對應的市盈率低于可比上市公司的平均市盈率水平。因此,本次交易標的資產(chǎn)的交易價格具備公允性。
根據(jù)重組預案,福光股份主要從事光學鏡頭、光學元組件等產(chǎn)品的科研生產(chǎn),公司產(chǎn)品主要應用于空間觀測、航天工程(603698,股吧)以及安防監(jiān)控、紅外熱成像等領(lǐng)域。
公開資料顯示,在前述列舉的可比公司中,水晶光電和歐菲科技均主要從事精密光電薄膜元器件生產(chǎn)業(yè)務(wù)。與福光股份相比,上述兩家公司所從事業(yè)務(wù)差異明顯,其是否具有可比性令人懷疑。
事實上,僅就過往業(yè)績表現(xiàn)而言,福光股份的估值水平恐怕難言合理。
根據(jù)重組預案,2015年,福光股份實現(xiàn)的營業(yè)收入約為3.91億元,凈利潤約為7572萬元。
2016年,福光股份實現(xiàn)營業(yè)收入4.89億元,同比增長25.06%,但同期公司實現(xiàn)的凈利潤為7334萬元,同比反而下滑3.14%。
2017年1-6月,福光股份實現(xiàn)營業(yè)收入2.57億元,凈利潤3436萬元。根據(jù)業(yè)績承諾,2017年,福光股份承諾的扣非歸母凈利潤金額將不低于7700萬元。以此計算,2015-2017年,福光股份凈利潤年化復合增長率尚不足1%。
或許,收購標的的高估值是基于較高的業(yè)績預期?
根據(jù)業(yè)績補償協(xié)議,本次重組的交易對手方承諾,2017-2020年,福光股份承諾實現(xiàn)的凈利潤(扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤)數(shù)分別不低于7700萬元、1.25億元、1.83億元和2.53億元,2017年至2020年累計不低于6.38億元。
以此計算,2017-2020年,福光股份的預期年化復合增長率高達48.67%。令人不解的是,過往年均增長不足1%的福光股份如何實現(xiàn)上述增長?
更令人擔心的是,與同行業(yè)上市公司相比,福光股份過往年份的凈利率均明顯高于同行,但近年來正不斷下滑,大有滑向行業(yè)均值的趨勢,公司競爭能力或有衰減。
根據(jù)公開資料,同行業(yè)上市公司中,聯(lián)合光電(300691.SZ)和舜宇光學科技(2382.HK)均從事光學產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售業(yè)務(wù)。
年報數(shù)據(jù)顯示,2015年、2016年及2017年1-9月,聯(lián)合光電的凈利率分別約為7.3%、10.24%和10.67%,舜宇光學科技分別約為7.13%、8.69%和11.55%。
而根據(jù)重組預案,2015年、2016年及2017年1-6月,福光股份的凈利率分別約為19.37%、15.01%和13.37%。
危局再臨
與大多數(shù)的重組預案不同,本次重組預案中,廈華電子特別指出,截至本預案簽署日,上市公司實際控制人王春芳、王玲玲控制上市公司的股份數(shù)量為1.33億股,且已經(jīng)全部進行了股權(quán)質(zhì)押。
2017年11月28日,北京德昌行將其持有的廈華電子無限售條件流通股966.67萬股股份質(zhì)押給長城華西銀行股份有限公司什邡支行,期限1年。
截至2017年11月29日,北京德昌行共持有公司股份2610萬股,占公司股份總數(shù)的4.99%,累計質(zhì)押股份2610萬股,質(zhì)押率為100%。北京德昌行與王玲玲女士、贛州鑫域投資管理有限公司、王春芳先生構(gòu)成一致行動人,合計持有廈華電子1.33億股股份,占公司股份總數(shù)的25.35%。
經(jīng)統(tǒng)計,截至2018年1月9日,廈華電子全部質(zhì)押的股份數(shù)約為2.05億股,約占上市公司總股份的39.21%。
在風險提示中,廈華電子表示,如果股票價格持續(xù)下跌觸及質(zhì)押協(xié)議中約定的警戒線及平倉線時,王春芳、王玲玲未能及時追加擔保物或者償還前述款項,王春芳、王玲玲控制的上市公司股票將存在被處置的可能,由此導致王春芳、王玲玲共同控制上市公司的股權(quán)比例下降,上市公司控制權(quán)存在可能發(fā)生變更的風險。
通常情況下,股權(quán)質(zhì)押的警戒線一般為150%-170%,平倉線一般為130%-150%。
按照“40%的質(zhì)押率、8%的利率、1年的平均到期期限,以及160%的警戒線和140%的平倉線”計算,達到警戒線和平倉線的質(zhì)押市值的下跌幅度分別為23.2%和32.8%。
而對于廈華電子而言,公司目前的經(jīng)營形勢并不樂觀。
由于長期缺少經(jīng)營性主業(yè),2013年至今,廈華電子已連續(xù)四年被審計機構(gòu)出具帶有強調(diào)事項段的無保留意見審計報告。
年報數(shù)據(jù)顯示,2016年,廈華電子的凈利潤金額約為-510萬元。審計報告中,審計機構(gòu)表示,由于公司尚處于形成穩(wěn)定盈利模式的轉(zhuǎn)型期,公司持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性。
更為重要的是,依照相關(guān)規(guī)定,若上市公司經(jīng)審計兩個會計年度的凈利潤均為負值,則交易所將對上市公司股票交易進行特別處理(ST)。
財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2017年1-9月,廈華電子的凈利潤金額為-547萬元。
或是基于保殼的考慮,2017年11月18日,廈華電子發(fā)布了關(guān)于出售全資子公司的公告,計劃以2500萬元轉(zhuǎn)讓公司持有的上海領(lǐng)彧投資有限公司(下稱“上海領(lǐng)彧”)100%股權(quán)。公司財務(wù)部門預測,該筆交易將為上市公司實現(xiàn)約1400萬元稅前利潤。
但僅10天后,廈華電子再次發(fā)布公告稱,擬撤銷關(guān)于出售全資子公司100%股權(quán)的議案。
令人擔心的是,缺少了上述利潤填補,廈華電子能否在2017年實現(xiàn)扭虧?一旦公司再次“戴帽”,股價承壓恐怕在所難免。
面對以上種種因素,重組或是廈華電子的無奈之舉,但福光股份會是最佳選擇嗎?