1.AI運(yùn)算芯片專利賽：臺(tái)灣地區(qū)落后美國(guó)、大陸地區(qū)和日本；2.加碼技術(shù)創(chuàng)新 國(guó)產(chǎn)手機(jī)頭部廠商不再跟蘋果走；3.美商務(wù)部長(zhǎng):美方基本策略是讓中方感受到更多痛苦
1.AI運(yùn)算芯片專利賽：臺(tái)灣地區(qū)落后美國(guó)、大陸地區(qū)和日本；
人工智能和物聯(lián)網(wǎng)興起，帶動(dòng)巨量資料運(yùn)算需求大幅提升，而傳統(tǒng)的馮諾依紐曼電腦運(yùn)算架構(gòu)－透過中央處理器與記憶體間資料運(yùn)算規(guī)則和資料傳遞機(jī)制，滯礙整體運(yùn)算效率及處理時(shí)間，已無法滿足智慧裝置即時(shí)運(yùn)算處理的需求。
近年來科學(xué)家開始在軟硬體研發(fā)議題上提出諸多技術(shù)解決方案，像是藉由對(duì)人腦神經(jīng)元及神經(jīng)突觸機(jī)理研究獲得啟發(fā)的人工智能運(yùn)算芯片解決方案，也就是利用神經(jīng)網(wǎng)路分散架構(gòu)進(jìn)行巨量資料運(yùn)算與學(xué)習(xí)，進(jìn)而滿足人工智能時(shí)代下對(duì)巨量資料運(yùn)算效率提升和處理時(shí)間縮短的需求。
文獻(xiàn)資料顯示，人工智能運(yùn)算芯片主要類型可區(qū)分為：神經(jīng)形態(tài)芯片、人工智能系統(tǒng)芯片、云端中央處理器系統(tǒng)。
神經(jīng)形態(tài)芯片：以生物神經(jīng)系統(tǒng)構(gòu)成、訊號(hào)傳遞、運(yùn)算和記憶功能，進(jìn)行電子電路材料、元件、電路模擬、電路設(shè)計(jì)、運(yùn)算架構(gòu)、演算法、系統(tǒng)的工程仿真，像是人工神經(jīng)元、人工神經(jīng)突觸、脈沖神經(jīng)網(wǎng)路等。
其中，人工神經(jīng)突觸是連接人工神經(jīng)元，并讓訊號(hào)從一個(gè)人工神經(jīng)元傳遞到另一個(gè)人工神經(jīng)元的橋梁。神經(jīng)形態(tài)芯片把處理器當(dāng)作人工神經(jīng)元，把記憶體當(dāng)作人工神經(jīng)突觸，并將記憶體和處理器整合在一起，與傳統(tǒng)電腦運(yùn)算架構(gòu)明顯不同。主要技術(shù)發(fā)展方向，包括：運(yùn)算架構(gòu)電路設(shè)計(jì)、演算法、憶阻器（Memristor）等，典范代表為IBM開發(fā)的TrueNorth。
人工智能系統(tǒng)芯片：一種專門用來為智慧裝置提供人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)運(yùn)算與處理的客制化ASIC芯片，其內(nèi)部運(yùn)算架構(gòu)通常配置有CPU、GPU、數(shù)位訊號(hào)處理器（DSP）等傳統(tǒng)電腦運(yùn)算架構(gòu)，而比較特別的是，額外配置專門用于機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能應(yīng)用程式的神經(jīng)處理引擎或是神經(jīng)網(wǎng)路處理單元，典范代表為高通發(fā)表的驍龍845以及華為的麒麟970。
云端中央處理器系統(tǒng)：專為智慧裝置提供人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)運(yùn)算與處理的客制化ASIC芯片，其配置在云端數(shù)據(jù)中心機(jī)柜的硬盤驅(qū)動(dòng)器插槽中，用以執(zhí)行特定運(yùn)算處理任務(wù)，典范代表為Google發(fā)表的TPU。
產(chǎn)業(yè)訊息顯示，科技界對(duì)于研發(fā)成果多數(shù)會(huì)采取專利申請(qǐng)程序來加以保護(hù)，進(jìn)行系統(tǒng)化專利分析與研究來掌握科技界在人工智能運(yùn)算芯片已進(jìn)行那些研發(fā)成果布局，同時(shí)也想知道臺(tái)灣與其他國(guó)家或是國(guó)際大廠相較，在人工智能運(yùn)算芯片存在著哪些機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)？
針對(duì)人工智能運(yùn)算芯片美國(guó)專利進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，美國(guó)權(quán)利人（Assignee）囊括最多專利，其次依序?yàn)轫n國(guó)權(quán)利人、日本權(quán)利人等。其中，專利涉及的35項(xiàng)領(lǐng)域細(xì)項(xiàng)，發(fā)現(xiàn)美國(guó)權(quán)利人在運(yùn)算科技專利最多，其次依序?yàn)榛A(chǔ)通訊程式、半導(dǎo)體等；韓國(guó)權(quán)利人主要布局在運(yùn)算科技、半導(dǎo)體；日本權(quán)利人則集中布局在運(yùn)算科技。
資料也顯示，中國(guó)權(quán)利人已拿到2件美國(guó)專利，且專利涉及的35項(xiàng)領(lǐng)域細(xì)項(xiàng)主要分布在運(yùn)算科技。
另一方面，專利涉及的37項(xiàng)技術(shù)細(xì)項(xiàng)分布中，美國(guó)權(quán)利人、韓國(guó)權(quán)利人、日本權(quán)利人相對(duì)著重布局神經(jīng)網(wǎng)路的硬體設(shè)計(jì)－采用電子方式、神經(jīng)網(wǎng)路模式－體系建構(gòu)，且美國(guó)在數(shù)位計(jì)算元件－學(xué)習(xí)機(jī)器、神經(jīng)網(wǎng)路模式－學(xué)習(xí)方法的專利，明顯多于韓國(guó)和日本。
另外，中國(guó)權(quán)利人拿到的2件美國(guó)專利涉及的37項(xiàng)技術(shù)細(xì)項(xiàng)，主要分布在神經(jīng)網(wǎng)路的硬體設(shè)計(jì)－采用電子方式、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模式－體系建構(gòu)、影像資料處理或處理器結(jié)構(gòu)／處理器配置、數(shù)位計(jì)算元件－學(xué)習(xí)機(jī)器、應(yīng)用電子設(shè)備進(jìn)行識(shí)別的方法或裝置。
目前尚未發(fā)現(xiàn)臺(tái)灣權(quán)利人拿到人工智能運(yùn)算芯片美國(guó)專利，然而中國(guó)權(quán)利人已拿到美國(guó)專利，臺(tái)灣在此項(xiàng)新興科技專利布局明顯落后中國(guó)，值得注意。研究也發(fā)現(xiàn)，IBM拿到最多人工智能運(yùn)算芯片美國(guó)專利，其次依序?yàn)镚oogle、高通、三星等。
人工智能運(yùn)算芯片美國(guó)專利涉及的35項(xiàng)領(lǐng)域細(xì)項(xiàng)分布，發(fā)現(xiàn)IBM在運(yùn)算科技領(lǐng)域?qū)＠疃?，其次依序?yàn)榘雽?dǎo)體、測(cè)量、視聽科技，Google和高通集中布局在運(yùn)算科技，三星主要布局在運(yùn)算科技及半導(dǎo)體。
另一方面，專利涉及的37項(xiàng)技術(shù)細(xì)項(xiàng)分布中，發(fā)現(xiàn)IBM、高通、Google、三星相對(duì)著重布局神經(jīng)網(wǎng)路之硬體實(shí)現(xiàn)－采用電子方式、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模式－體系建構(gòu)，且IBM在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模式－學(xué)習(xí)方法、數(shù)位計(jì)算元件－學(xué)習(xí)機(jī)器的專利布局多于高通、Google以及三星。
值得一提的是，神經(jīng)形態(tài)芯片涉及的數(shù)位儲(chǔ)存記憶體－模仿神經(jīng)細(xì)胞的元件（如憶阻器）技術(shù)領(lǐng)域，IBM擁有最多專利，其次則為三星、French Alternative Energies and Atomic Energy Commission、韓國(guó)首爾大學(xué)。資料顯示，目前尚未發(fā)現(xiàn)臺(tái)灣廠商拿到人工智能運(yùn)算芯片美國(guó)專利，值得關(guān)注。
另外，IBM研發(fā)的神經(jīng)形態(tài)芯片是交由三星進(jìn)行研制，雙方的合作關(guān)系從研發(fā)階段就開始了，因而造就三星在神經(jīng)形態(tài)芯片研制能力上比臺(tái)灣廠商更具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，建議臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)相關(guān)廠商應(yīng)盡早投入研發(fā)，以縮短與韓廠的研制技術(shù)落差。工商時(shí)報(bào)
2.加碼技術(shù)創(chuàng)新 國(guó)產(chǎn)手機(jī)頭部廠商不再跟蘋果走；
2018年的手機(jī)市場(chǎng)正在發(fā)生著巨大變化。
研究機(jī)構(gòu)Canalys的數(shù)據(jù)顯示，2018年第一季度中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)經(jīng)歷巨大倒退，出貨量9100萬臺(tái)，同比猛降21%。盡管華為、OPPO、vivo領(lǐng)銜國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，分別占有24%，19%，17%的市場(chǎng)份額，也要面對(duì)市場(chǎng)漸趨飽和的事實(shí)。
雖然中國(guó)信通院數(shù)據(jù)顯示，今年5月份國(guó)產(chǎn)手機(jī)出貨量結(jié)束下降態(tài)勢(shì)。不過，目前為止整體下滑的趨勢(shì)仍舊存在。
國(guó)產(chǎn)手機(jī)頭部廠商的戰(zhàn)略部署也隨之大轉(zhuǎn)型。
國(guó)產(chǎn)頭部廠商集體“技術(shù)流”
挑戰(zhàn)高端區(qū)間品牌力
繼今年3月國(guó)產(chǎn)手機(jī)頭部品牌相繼發(fā)布新品之后，僅兩個(gè)多月，頭部品牌已經(jīng)又進(jìn)行了新一輪旗艦機(jī)型的發(fā)布。而此輪新機(jī)發(fā)布，“技術(shù)”和“創(chuàng)新”成為出現(xiàn)最多的熱詞。各廠商似乎也都鉚足勁拿出了看家本領(lǐng)。
通信世界網(wǎng)總編輯劉啟誠(chéng)指出，盡管此前，這些手機(jī)廠商們也都會(huì)標(biāo)榜所謂的“黑科技”，但實(shí)際上他們的競(jìng)爭(zhēng)核心，還是在硬件和價(jià)格比拼上。而在2018年，華為、OPPO、vivo發(fā)布的產(chǎn)品明顯不同于往年，特別是OPPO、vivo。OPPO剛剛發(fā)布的Find X，vivo已經(jīng)發(fā)布的NEX手機(jī)，都紛紛走上技術(shù)流的道路。
先是華為發(fā)布了“很嚇人的技術(shù)”，然后ov大廠接連放出大招，分別發(fā)布了自家的新款旗艦機(jī)vivo NEX和oppo Find X，雖然兩款產(chǎn)品還未正式上市，但是其外觀設(shè)計(jì)和創(chuàng)新技術(shù)早已成為網(wǎng)友熱議的話題。
蘋果出什么，廠商克隆什么，用戶買什么，這似乎一直是個(gè)怪圈。到了iPhone X，就在人們以為“劉海屏”至少要被跟風(fēng)到年底的時(shí)候，vivo NEX、OPPO Find X結(jié)束了劉海屏的跟風(fēng)。
除了舍棄劉海的全面屏，vivo欲借NEX多項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新凸顯自身在技術(shù)研發(fā)上的實(shí)力。而OPPO Find X則追求“藝術(shù)與科技的完美融合”，在外形、結(jié)構(gòu)、工藝、人工智能、拍照、充電等方面，展現(xiàn)了OPPO未來智能手機(jī)設(shè)計(jì)和創(chuàng)新科技的最新成果。
NEX和Find X的發(fā)布標(biāo)志著國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商向著跟隨蘋果設(shè)計(jì)的反方向邁出了堅(jiān)實(shí)一步，不過也讓國(guó)產(chǎn)旗艦機(jī)的價(jià)格直指iPhone X。Find X定價(jià)999歐元約合7500元，蘭博基尼版1699歐元，約合12700元，落在了以往只有蘋果、三星才敢涉足的高端區(qū)間。
對(duì)于OPPO和vivo今年的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，第一手機(jī)界研究院院長(zhǎng)孫燕飚在與《證券日?qǐng)?bào)》記者交流時(shí)表示，目前全球手機(jī)市場(chǎng)都嚴(yán)重同質(zhì)化，中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)又處于下滑狀態(tài)，所以消費(fèi)者的購(gòu)買需求集中傾向于兩點(diǎn)：高性價(jià)比的機(jī)器和差異化的產(chǎn)品。在這兩點(diǎn)的驅(qū)動(dòng)下，OV以前的爆品策略，靠一款產(chǎn)品打天下的打法，開始有點(diǎn)走不通了，所以他們現(xiàn)在開始走向一個(gè)機(jī)海戰(zhàn)術(shù)的濃縮版。“其實(shí)他們也都推出了主打性價(jià)比的千元機(jī)，只是沒發(fā)布而已。”
消費(fèi)者換機(jī)周期變長(zhǎng)促使手機(jī)廠商增加更多功能來吸引用戶。同時(shí)，研發(fā)投入的加大也推高了手機(jī)售價(jià)，消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的期望也水漲船高，不但功能要強(qiáng)，設(shè)計(jì)也要?jiǎng)?chuàng)新。
IHS Markit高級(jí)產(chǎn)業(yè)分析師Zaker Li也表示，“新需求驅(qū)動(dòng)國(guó)產(chǎn)廠商在設(shè)計(jì)和創(chuàng)新上大踏步前進(jìn)以攫取更多的市場(chǎng)份額。”
而蘋果的創(chuàng)新引領(lǐng)力日趨下降，孫燕飚表示，今年蘋果即將發(fā)布的3款手機(jī)，并沒有過多的創(chuàng)新元素。與此同時(shí)國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的技術(shù)積累也到了一定程度。
此前vivo產(chǎn)品總監(jiān)黃韜在接受媒體采訪時(shí)也提到，新機(jī)發(fā)布加速的原因，一方面是手機(jī)行業(yè)在下行階段，需要企業(yè)的創(chuàng)新技術(shù)刺激市場(chǎng)換機(jī)欲望；另一方面則是新技術(shù)的爆發(fā)和應(yīng)用需要較長(zhǎng)時(shí)間積累。
國(guó)產(chǎn)廠商紛紛進(jìn)軍海外市場(chǎng)
意在份額和品牌升階
除了產(chǎn)品創(chuàng)新方向不再跟隨蘋果，OPPO還宣布正式進(jìn)入歐洲市場(chǎng)，進(jìn)一步擴(kuò)展OPPO海外市場(chǎng)業(yè)務(wù)。
在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)增長(zhǎng)放緩甚至下滑之后，各大國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商從去年開始，紛紛加速了海外市場(chǎng)的擴(kuò)展步伐。華為旗下的榮耀手機(jī)去年年底定下戰(zhàn)略要全力走向海外，目標(biāo)是三年成全球前五。
另一家國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商小米，也在去年11月份宣布正式進(jìn)軍西歐市場(chǎng)，首站落地西班牙。
而OPPO首批進(jìn)入的歐洲市場(chǎng)包括法國(guó)、意大利、西班牙以及荷蘭。將從這四國(guó)開始，循序漸進(jìn)在歐洲進(jìn)行“扎實(shí)深耕”。
不過，據(jù)OPPO副總裁吳強(qiáng)表示，OPPO進(jìn)歐洲市場(chǎng)與其他廠商的動(dòng)作都沒有關(guān)系，完全是水到渠成。
“歐洲每年的銷售規(guī)模超過1億臺(tái)，對(duì)OPPO來說是一個(gè)空白市場(chǎng)，有很強(qiáng)的吸引力。”OPPO副總裁吳強(qiáng)在接受《證券日?qǐng)?bào)》等媒體采訪時(shí)稱。他表示早些年OPPO藍(lán)光播放器在歐洲市場(chǎng)的高端人群之中積累了非常好的知名度和口碑。在有了東南亞等市場(chǎng)的充分積累之后，選擇在此時(shí)進(jìn)入歐洲市場(chǎng)屬于水到渠成。
吳強(qiáng)此前原是OPPO中國(guó)市場(chǎng)營(yíng)銷業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人，從今年5月份開始全面負(fù)責(zé)OPPO海外市場(chǎng)整體業(yè)務(wù)。OPPO拓展海外業(yè)務(wù)的決心可見一斑。
事實(shí)上，OPPO早在2009年就開啟了海外業(yè)務(wù)布局，其業(yè)務(wù)覆蓋了中國(guó)、東南亞、南亞、中東、非洲和大洋洲各個(gè)區(qū)域共計(jì)31個(gè)國(guó)家和地區(qū)市場(chǎng)，擁有超過40萬個(gè)售點(diǎn)提供產(chǎn)品銷售和服務(wù)。
據(jù)悉，為深入了解歐洲當(dāng)?shù)叵M(fèi)者的切實(shí)需求，OPPO將一如既往地組建本地化團(tuán)隊(duì)，計(jì)劃將有超過90%的員工來自歐洲本土。
IDC 2017年數(shù)據(jù)顯示，在全球市場(chǎng)中，OPPO市場(chǎng)份額為7.6%，全球第四。Counterpoint 2017年數(shù)據(jù)顯示，OPPO市場(chǎng)份額位列亞洲市場(chǎng)第一。
此次OPPO憑借Find X進(jìn)軍歐洲市場(chǎng)，除了市場(chǎng)份額的考慮，更重要的是品牌的“升階”。歐洲市場(chǎng)被一直視作高端市場(chǎng)，OPPO Find X若能帶著展示OPPO強(qiáng)大產(chǎn)品力的重任在歐洲站穩(wěn)腳跟，對(duì)OPPO來說，將是品牌力的一次躍升。
手機(jī)企業(yè)出海
專利準(zhǔn)備先行
此前多家手機(jī)品牌在海外遭遇專利官司的經(jīng)歷昭示，手機(jī)企業(yè)出海，專利是關(guān)鍵。
OPPO準(zhǔn)備好了嗎？
從數(shù)據(jù)來看，截至今年6月7日，OPPO全球?qū)＠暾?qǐng)數(shù)量已經(jīng)超過26,000件，授權(quán)數(shù)量超過5,000件；在國(guó)內(nèi)，根據(jù)中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的今年5月份發(fā)明專利授權(quán)的情況，OPPO以169件排名第二；在數(shù)據(jù)處理技術(shù)上，OPPO以101件授權(quán)量高舉第一。
另?yè)?jù)吳強(qiáng)介紹，為了進(jìn)入歐洲市場(chǎng)，OPPO一方面與合作伙伴共同協(xié)商，解決相應(yīng)的專利問題，另一方面，也于兩三年前就開始布局歐洲專利。OPPO一些核心技術(shù)的專利會(huì)在歐洲進(jìn)行布局，注冊(cè)申請(qǐng)。此外，OPPO也采取了一些其他策略，比如收購(gòu)方式，在重點(diǎn)國(guó)家和市場(chǎng)進(jìn)行專利布局。吳強(qiáng)稱，OPPO目前進(jìn)入歐洲市場(chǎng)，在專利方面不存在障礙。
可以看出，OPPO出海仍然延續(xù)了公司穩(wěn)健務(wù)實(shí)的風(fēng)格。在被問到對(duì)此次新品的銷量預(yù)期時(shí)，吳強(qiáng)表示，OPPO本身不關(guān)注銷量目標(biāo)，聚焦的是怎么做好產(chǎn)品，提供更好的服務(wù)。“銷量和份額是做好前面這些事的結(jié)果。”
這也是OPPO CEO陳明永說的“飯要一口一口吃”，市場(chǎng)業(yè)務(wù)規(guī)模擴(kuò)大是所有工作做好后自然而然的結(jié)果。 證券日?qǐng)?bào)
3.美商務(wù)部長(zhǎng):美方基本策略是讓中方感受到更多痛苦
美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)羅斯20日在美國(guó)國(guó)會(huì)參議院財(cái)政委員會(huì)舉行的聽證會(huì)上表示，美方對(duì)華商品加征關(guān)稅的基本策略是讓中方感受到更多痛苦。
當(dāng)被美國(guó)參議員問及特朗普政府決定對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅的整體策略時(shí)，羅斯在聽證會(huì)上說，美方的基本策略是對(duì)那些“行為不當(dāng)?shù)?rdquo;相關(guān)方施加足夠壓力，讓他們認(rèn)識(shí)到延續(xù)目前的行為會(huì)比同意美方提出的尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的要求感受到“更多痛苦”。
羅斯指出，美國(guó)與中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)話已有很多年，特朗普總統(tǒng)已決定美方需要采取談判之外的更多行動(dòng)，現(xiàn)在是采取行動(dòng)的時(shí)候了。他表示，除非美方施加足夠的壓力，讓中方感受到延續(xù)那些做法會(huì)“更加痛苦”，否則美方不會(huì)成功。
當(dāng)被問及如何保護(hù)遭受關(guān)稅報(bào)復(fù)的美國(guó)農(nóng)民利益時(shí)，羅斯說，美方不能控制另一個(gè)國(guó)家如何報(bào)復(fù)，特朗普所做的就是盡力阻止報(bào)復(fù)。他表示，當(dāng)中國(guó)宣布同等規(guī)模反制美方對(duì)500億美元中國(guó)商品加征關(guān)稅的措施時(shí)，特朗普威脅將對(duì)額外2000億美元中國(guó)商品加征關(guān)稅，“這是一個(gè)相當(dāng)大的數(shù)字”。新華社
01月07日 18:14
