1月韓國OLED出口中國增長12.8%,國產(chǎn)屏缺貨還要持續(xù)多久

據(jù)了解,由于中國的面板企業(yè)產(chǎn)能迅速增長,加上標(biāo)準(zhǔn)品液晶面板產(chǎn)品在分?jǐn)偤蟮闹圃斐杀具h(yuǎn)比韓國面板企業(yè),因此,包括三星和LG兩大韓國面板企業(yè),早就開始把部分液晶面板訂單轉(zhuǎn)包給中國面板企業(yè)生產(chǎn),三星和LG再貼牌,或制作成模組后往全球市場上銷售。
  據(jù)韓國科技信息通信部和產(chǎn)業(yè)通商資源部21日表示,1月韓國信息通信技術(shù)(ICT)產(chǎn)業(yè)出口總值同比減少18.2%,為144.7億美元,出口額自去年11月以來連續(xù)三個(gè)月同比下滑,且減幅持續(xù)擴(kuò)大。

其中從出口產(chǎn)品來看,受存儲(chǔ)芯片單價(jià)下降、系統(tǒng)芯片需求疲軟等影響,半導(dǎo)體出口同比減少23.4%,為75.4億美元;顯示屏和手機(jī)出口因全球市場競爭加劇分別同比減少12.7%和30.8%。相反,OLED面板和二次電池出口額分別同比增長12.8%和14.5%。

從出口對(duì)象國來看,面向中國的出口同比減少33.2%,為65.1億美元,面向美國(14.6億)、歐盟(9.8億)出口分別同比增長14.2%和4.9%。

據(jù)了解,由于中國的面板企業(yè)產(chǎn)能迅速增長,加上標(biāo)準(zhǔn)品液晶面板產(chǎn)品在分?jǐn)偤蟮闹圃斐杀具h(yuǎn)比韓國面板企業(yè),因此,包括三星和LG兩大韓國面板企業(yè),早就開始把部分液晶面板訂單轉(zhuǎn)包給中國面板企業(yè)生產(chǎn),三星和LG再貼牌,或制作成模組后往全球市場上銷售。

而三星和LG近幾年來往中國市場出口的顯示屏產(chǎn)品,一般都是高階產(chǎn)品,或者是中國面板企業(yè)暫時(shí)沒有量產(chǎn)產(chǎn)能的產(chǎn)品,其中OLED顯示產(chǎn)品是韓國往中國市場出口的主力產(chǎn)品。

手機(jī)顯示屏領(lǐng)域,不管是硬屏OLED產(chǎn)品,還是柔性O(shè)LED產(chǎn)品,三星都在中國市場上占有絕對(duì)的市場份額。

事實(shí)上,2018年中國國內(nèi)企業(yè)原本計(jì)劃出貨總共加起來總不多有4000萬片的規(guī)模,但是最終全年統(tǒng)計(jì)來,由于全行業(yè)在產(chǎn)能與良率爬坡過程中,都沒有達(dá)到預(yù)期,實(shí)際上的行業(yè)出貨規(guī)模僅為原計(jì)劃的一半不到。

即便是2019年,行業(yè)里大家的口號(hào)是出貨量翻兩番,但從各方從市場上搶奪有量產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的熟手工程師數(shù)量,以及裝機(jī)設(shè)備的稼動(dòng)率及直通良率來看,業(yè)界保守估計(jì)2019年國產(chǎn)OLED面板最多出貨量也就能翻一倍左右,要達(dá)到翻兩番的難度仍然很高。

同時(shí)由于三星的產(chǎn)能規(guī)模與良率優(yōu)勢,即便是中國面板企業(yè)已經(jīng)較為穩(wěn)定出貨二年多的硬屏OLED市場,三星的產(chǎn)品在中國市場上也具有同樣的價(jià)格優(yōu)勢,完全沒有手機(jī)液晶顯示屏那樣,出現(xiàn)三星的產(chǎn)品在采購成本上要比中國面板企業(yè)產(chǎn)品貴出二到四成的問題。

至于柔性O(shè)LED手機(jī)顯示屏產(chǎn)品,實(shí)際上在全球市場上三星目前仍還沒有對(duì)手,即便是有蘋果同時(shí)支持多家面板企業(yè)采用其技術(shù)來生產(chǎn)產(chǎn)品,目前看來,也只有三星的技術(shù)與產(chǎn)能才能保證蘋果的需求,其它的面板企業(yè)在真正的量產(chǎn)技術(shù)上,仍然與三星有著較大的差距。

不過,三星在OLED領(lǐng)域出同樣有它有弱項(xiàng),在大尺寸OLED面板領(lǐng)域,不管是硬屏OLED,還是柔性O(shè)LED,全球市場上能量產(chǎn)的就僅LG一家。LG在大尺寸OLED面板領(lǐng)域,采用了從液晶面板過渡的一種中間技術(shù),即把白光OLED面板作為主動(dòng)顯示驅(qū)動(dòng)單元來設(shè)計(jì),再配合液晶顯示的CF彩色濾光膜來顯示具體的顏色。

實(shí)際上,LG也同樣把這種技術(shù)用在了小尺寸OLED顯示屏上,如可穿戴產(chǎn)品智能手表等。不過,由于其顯示色域與RGB的OLED顯示屏相比,仍有一定的缺陷,因此在類似智能手機(jī)這種高分辨率、近距離觀看的產(chǎn)品應(yīng)用上,LG的這種白光OLED+彩色濾光片的技術(shù)容易出現(xiàn)色彩表現(xiàn)不充分的缺點(diǎn)。

并且LG的這種模式,白光OLED的作用與液晶顯示器的白光LED背光源效果相近,但在相近的顯示效果下,成本卻比液晶顯示器高很多,可以說產(chǎn)品的性價(jià)比并不高。

不過蘋果前兩年向LG支付的金額為3萬億韓元(合27億美元),占相關(guān)設(shè)施安裝成本35億美元的大部分來推動(dòng)LG也掌握RGB OLED顯示屏,這筆交易將幫助LG啟動(dòng)較小規(guī)模的OLED顯示屏生產(chǎn)活動(dòng),量產(chǎn)技術(shù)突破后將為蘋果手機(jī)供應(yīng)產(chǎn)品。

三星目前主導(dǎo)著智能手機(jī)的OLED面板生產(chǎn),所占市場份額約為95%。三星正準(zhǔn)備建設(shè)世界上最大的手機(jī)用OLED面板廠,單線月產(chǎn)能達(dá)到了30萬片,從而進(jìn)一步鞏固其領(lǐng)先地位。

另外,由于OLED顯示技術(shù)在實(shí)現(xiàn)柔性顯示方面十分便利,因此三星早期雖然放棄了RGB大尺寸OLED的量產(chǎn)技術(shù)開發(fā),但并表示三星放棄了大尺寸OLED產(chǎn)品及市場。

從三星的布局上可以看出,三星正在開發(fā)一種比LG的白光OLED+彩色濾光膜更進(jìn)一階的大尺寸OLED量產(chǎn)技術(shù),其中區(qū)別在于,三星采用了類似LED發(fā)光原理的技術(shù),把RGB中的一種基本色作為主動(dòng)顯示驅(qū)動(dòng)單元來設(shè)計(jì),另外兩種顏色則采用由基本色激發(fā)熒光物來實(shí)現(xiàn)。

其中三星把在液晶顯示器背光源中應(yīng)用成熟的可激量子點(diǎn)發(fā)光技術(shù),轉(zhuǎn)移到了大尺寸OLED面板技術(shù)領(lǐng)域,只不過原來應(yīng)用在液晶顯示器背光源中白光或藍(lán)光LED光源,變成了主動(dòng)顯示驅(qū)動(dòng)的OLED單元,可激發(fā)光量子點(diǎn)層,則是直接加工在主動(dòng)顯示驅(qū)動(dòng)的OLED單元上,或也采用LG大尺寸OLED的模式,制作成另一層濾光膜,再組合在主動(dòng)發(fā)光的OLED發(fā)光層上。

雖然三星和LG兩家企業(yè)都在OLED領(lǐng)域積累了很多年,但是真正讓OLED顯示技術(shù)成熟的,還是蘋果在推動(dòng)。蘋果除了改良了業(yè)界的背板技術(shù)外,還在顯示驅(qū)動(dòng)方面給了行業(yè)極大的幫助,通過在多個(gè)底層技術(shù)層面的綜合改良,讓OLED產(chǎn)品的量產(chǎn)難度和使用壽命周期兩方面,都得到了極大的提升,為OLED的商用普及鋪平了道路。

實(shí)際上,作為取得蘋果產(chǎn)品訂單的交換條件,蘋果也讓三星和LG把其積累的量產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行對(duì)外授權(quán),只要是投資OLED面板產(chǎn)線的企業(yè),都可以花錢從三星、LG那取得量產(chǎn)技術(shù)。

正因?yàn)槿绱?,?015年以后,以中國內(nèi)地企業(yè)為主的面板行業(yè),掀起了一波宏大的OLED面板投資熱潮,短短幾年間,中國內(nèi)地明確落地的中、小尺寸OLED面板產(chǎn)線,總共投建了約11條6代或準(zhǔn)6代線,這些產(chǎn)線成功量產(chǎn)后,加起來的月投片量也接近40萬片,產(chǎn)能規(guī)模差不多也達(dá)到了三星、LG兩家目前加起來規(guī)劃的產(chǎn)能水平。

除此之外,國內(nèi)面板企業(yè)規(guī)劃的幾條11代高世代電視面板產(chǎn)線里面,也有兩到三條產(chǎn)線規(guī)劃里,寫進(jìn)去了將同時(shí)兼具生產(chǎn)LCD與OLED面板內(nèi)容,意味著在量產(chǎn)技術(shù)突破后,這些產(chǎn)線也將為市場提供OLED電視面板產(chǎn)品。

這樣一來,中國內(nèi)地面板企業(yè)所規(guī)劃的OLED產(chǎn)能,實(shí)際上已經(jīng)超過了三星和LG所規(guī)劃的水平,這些產(chǎn)能實(shí)現(xiàn)后,也將出現(xiàn)類似現(xiàn)在LCD行業(yè)的情景,中國內(nèi)地面板企業(yè)將在全球市場上實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能領(lǐng)先。

不過產(chǎn)能領(lǐng)先后,整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈里的國產(chǎn)替代企業(yè),又有多少能贏利呢?還會(huì)不會(huì)重蹈LCD產(chǎn)業(yè)鏈的覆轍?
讀者們,如果你或你的朋友想被手機(jī)報(bào)報(bào)道,請狠戳這里尋求報(bào)道
相關(guān)文章
熱門話題
推薦作者
熱門文章
熱門評(píng)論