9月5日，當雷軍在小米發(fā)布會(huì )上打出“小米電視2999元”的幻燈片時(shí)，現場(chǎng)米份們又是一陣尖叫驚呼。次日，虎嗅網(wǎng)發(fā)表作者SmartTV的文章《喪鐘為誰(shuí)而鳴？小米智能電視搶先評》 遭到虎嗅用戶(hù)的一片痛罵，因為作者在此文中從產(chǎn)品經(jīng)理的角度表達了對小米電視的折服。在IT資訊網(wǎng)站上，任何對國內公司或產(chǎn)品表達喜愛(ài)與肯定的文章會(huì )被不分好歹地一律打進(jìn)令人痛恨的“軟文”陣營(yíng)，虎嗅懂的。但是，怎么辦呢？作者只能誠實(shí)寫(xiě)出自己感受。而可以肯定的是，虎嗅及作者與小米均沒(méi)有任何利益糾葛。
解釋到此，不及其余。文章有所不足，顯而易見(jiàn)，對此的探討可以繼續。張口就罵軟文的人閉嘴。
以上是插個(gè)科打個(gè)諢。接下來(lái)要給大家介紹的是《第一財經(jīng)日報》劉佳采訪(fǎng)雷軍所獲得的信息。這篇不長(cháng)的文章里透露出雷軍做小米電視的兩個(gè)邏輯：
一，把電視做成大屏幕電腦
雷軍說(shuō)，做電視第一個(gè)顛覆的想法就是：把電視看作大屏幕的電腦?！靶∶纂娨暫蛡鹘y智能電視的差別是，我們把電視做成智能系統的模塊，電視打開(kāi)后，界面是電視源、互聯(lián)網(wǎng)視頻內容源、游戲，其實(shí)就是大屏幕的電腦多了一些APP，今天像這樣做智能電視的我還沒(méi)有看到?！?/sup>
二，以成本價(jià)格求量、在量上賺錢(qián)
小米電視的定價(jià)邏輯與小米手機類(lèi)似：根據摩爾定律和傳統手機廠(chǎng)家的策略，小米的定價(jià)是反其道行之，按照發(fā)布時(shí)的成本定價(jià)——小米的定價(jià)基本都是同行的一半，一步到位。這種定價(jià)方式意味著(zhù)，前期可能虧錢(qián)，但后面依靠規模提升和零組件價(jià)格下降攤薄成本。
電視是同樣的商業(yè)原理：初期2999元的價(jià)格以接近成本價(jià)銷(xiāo)售，未來(lái)通過(guò)規?；瘮偙〕杀?，甚至通過(guò)增值服務(wù)和衍生收入賺錢(qián)。
在智能手機領(lǐng)域，小米MIUI單月收入已經(jīng)超過(guò)2000萬(wàn)，MIUI超過(guò)一半收入來(lái)源于手機游戲，未來(lái)移動(dòng)閱讀、手機瀏覽器、應用商店、付費主題的收入也在增長(cháng)。
（但是）如果小米電視想要像手機APP Store(應用商城)那樣賺錢(qián)，并不容易，因為國內開(kāi)發(fā)者的積極性并不高。
《第一財經(jīng)日報》采訪(fǎng)了觸控科技創(chuàng )始人陳昊芝、樂(lè )逗游戲的COO蘇萌等開(kāi)發(fā)方，他們均表示目前沒(méi)有太關(guān)注智能電視游戲開(kāi)發(fā)這塊，一個(gè)重要原因是用戶(hù)習慣沒(méi)有建立起來(lái)。
對此，雷軍認為：
智能電視普遍激活率低，賺不到錢(qián)的一個(gè)重要原因是大家的型號沒(méi)有統一標準，適配難度高，這就像iPhone 用統一的平臺只要適配三五款手機，而安卓卻要適配三五百款。同樣，如果未來(lái)小米標準化量產(chǎn)賣(mài)到幾千萬(wàn)的保有量，“不相信開(kāi)發(fā)者會(huì )沒(méi)有積極性。iPad剛出來(lái)只有兩三款游戲，其他都是手機游戲放大兩倍，特難看，我相信小米電視火了，量迅速就會(huì )上來(lái)了?！?/sup>
他承認，“電視量如果不夠大，小米可能會(huì )賠得一塌糊涂?！睂脮r(shí)，就不是小米電視為他人鳴喪鐘，而是像機頂盒、互聯(lián)網(wǎng)電視這條道路上的若干其他先烈一樣，倒在探索路上。
01月07日 18:14
