據(jù)路透社23日?qǐng)?bào)道，美國(guó)22日表示，繼華為被列入之后，將在“實(shí)體清單”中增加33家中國(guó)企業(yè)和機(jī)構(gòu)，意味著這些企業(yè)將無(wú)法與美國(guó)進(jìn)行任何商業(yè)交易。
美國(guó)稱(chēng)24家位于中國(guó)大陸、香港及開(kāi)曼群島等的中國(guó)企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)和商業(yè)組織因“為中國(guó)軍方使用的物品采購(gòu)提供支持”、“與美國(guó)國(guó)家安全或外交政策利益背道而馳”而被列入實(shí)體清單中，其中包括北京計(jì)算機(jī)科學(xué)研究中心、北京高壓科學(xué)研究中心、成都精密光學(xué)工程研究中心、達(dá)闥（香港）有限公司、哈爾濱工程大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、精納（香港）科技有限公司、快急送物流（中國(guó)）有限公司、奇虎360有限公司、礪劍天眼科技有限公司以及復(fù)旦大學(xué)副教授朱杰進(jìn)。
這是日美國(guó)商務(wù)部針對(duì)涉軍事用途的《瓦森納協(xié)定》條款進(jìn)行了明細(xì)規(guī)定，然后美國(guó)的很多企業(yè)，特別是敏感的半導(dǎo)體設(shè)備企業(yè)就給包括中國(guó)在內(nèi)的全球合作伙伴，發(fā)送了一封重新聲明郵件，把相關(guān)規(guī)定明示給了相關(guān)合作伙伴后，美國(guó)于次啟動(dòng)對(duì)中國(guó)內(nèi)地企業(yè)進(jìn)行的相關(guān)貿(mào)易限制行動(dòng)。
從這份新的清單中可以看出，美國(guó)這次打擊的對(duì)象主要是AI人工智能領(lǐng)域，涉及的最主要技術(shù)，基本上是生物識(shí)別技術(shù)，包括AI圖片識(shí)別與視頻識(shí)別技術(shù)。
其中很多企業(yè)還在中國(guó)內(nèi)地疫情期間，都對(duì)外宣稱(chēng)自己開(kāi)發(fā)的公共場(chǎng)合群體測(cè)溫與防控技術(shù)。據(jù)了解，當(dāng)時(shí)這些技術(shù)的報(bào)道，就曾引起西方媒體與政客的攻擊，認(rèn)為這是對(duì)基本人權(quán)的傾犯。
事實(shí)上，國(guó)外在疫情期間也有企業(yè)和政府部門(mén)對(duì)外界公布過(guò)類(lèi)似的疫情期間群體測(cè)溫與防控技術(shù)，但從手機(jī)報(bào)在線(xiàn)了解的信息顯示，這些海外的企業(yè)在進(jìn)行演示或投入使用時(shí)，所應(yīng)用的技術(shù)并沒(méi)有直接調(diào)用人臉識(shí)別技術(shù)，在監(jiān)控內(nèi)容處理上，基本上是顯示特征點(diǎn)云圖，沒(méi)有把云圖內(nèi)容與實(shí)景相片或視頻同步關(guān)聯(lián)。
這種東西方文化差異間的技術(shù)應(yīng)用沖突，其實(shí)在技術(shù)一直爭(zhēng)執(zhí)不斷。由于中國(guó)內(nèi)地目前的征信制度與民間的信任習(xí)慣還沒(méi)有建立起來(lái)，即便是真正的眼見(jiàn)為實(shí)了，都還會(huì)出現(xiàn)欺詐狡騙與冤枉的情形，所以中國(guó)內(nèi)地的科技公司或相關(guān)機(jī)構(gòu)，都習(xí)慣了把監(jiān)控視頻或抓拍的圖像與所謂的證據(jù)同步收集并關(guān)聯(lián)在一起處理。
甚至于很多場(chǎng)合個(gè)人的身份證件、手機(jī)號(hào)碼、出行軌跡、消費(fèi)習(xí)慣與支付賬目等，都會(huì)跟監(jiān)控視頻或抓拍的圖像同步收集并關(guān)聯(lián)在一起處理，而且這些數(shù)據(jù)是可以作為融資資產(chǎn)進(jìn)行估值或進(jìn)行合理買(mǎi)賣(mài)的。
如果只是一些民營(yíng)企業(yè)拿來(lái)做廣告、放放民間高利貸、進(jìn)行“公開(kāi)勒索”式的所謂訴訟呈堂證供，那么引來(lái)的最多是國(guó)外一些政體的“人權(quán)報(bào)告”批評(píng)。但這一次美國(guó)把這些企業(yè)的一些技術(shù)，與涉軍事用途關(guān)聯(lián)，基本上等于是直接封鎖了這些企業(yè)從美國(guó)市場(chǎng)上獲取技術(shù)來(lái)源的可能。
據(jù)手機(jī)報(bào)在在線(xiàn)從業(yè)內(nèi)了解的信息顯示，全球的人工智能AI領(lǐng)域，從事相關(guān)研究的人員與機(jī)構(gòu)，有一半左右是華人在參與或控制，事實(shí)上近年來(lái)全球的人工智能AI能在行業(yè)積累了二十多年后快速應(yīng)用開(kāi)來(lái)，與華人研究團(tuán)體拼命收集原始推導(dǎo)數(shù)據(jù)標(biāo)本的努力是分不開(kāi)的，這些海量的數(shù)據(jù)被軟件抓取并運(yùn)算后，才形成了現(xiàn)在全球人工智能AI軟件的算力進(jìn)化速度以指數(shù)級(jí)的成長(zhǎng)。
由于基于人員的生物特征信息收集途徑與應(yīng)用場(chǎng)景，是成本最低，也是最容易變現(xiàn)的領(lǐng)域，所以造成了華人圈的主要人工智能AI研究領(lǐng)域，除了最早的計(jì)算機(jī)殺毒、網(wǎng)上購(gòu)物、廣告推廣、金融欺詐方面外，近些年的關(guān)注點(diǎn)幾乎都是人體識(shí)別技術(shù)，包括人臉識(shí)別、行為識(shí)別等。
這些技術(shù)除了賣(mài)給智能手機(jī)廠提升相機(jī)功能外，還能賺錢(qián)盈利的途徑，就只有政府采購(gòu)與灰色領(lǐng)域了。
美國(guó)雖然站在技術(shù)道德的制高點(diǎn)，經(jīng)常給它認(rèn)為不在信任體制內(nèi)的國(guó)家或地區(qū)制造一些技術(shù)輸出障礙，但很多時(shí)候企業(yè)在利用一個(gè)“無(wú)國(guó)界”的科技或技術(shù)時(shí)，確實(shí)也要顧及一下不明真相消費(fèi)者的權(quán)力。
實(shí)際上在AI人工智能領(lǐng)域，最明顯的爭(zhēng)執(zhí)或最早的爭(zhēng)執(zhí)，就是來(lái)自蘋(píng)果與谷歌的人臉識(shí)別技術(shù)，以及美國(guó)當(dāng)年一部《全民公敵》的電影影響。
蘋(píng)果為了保證自己的生物識(shí)別技術(shù)能被各個(gè)政體的政策所接受，一直把生物特征與數(shù)字相片、視頻、人聲等實(shí)景信息進(jìn)行絕對(duì)數(shù)據(jù)隔離，即便這樣，還經(jīng)常受到美國(guó)FBI與安全部門(mén)的責(zé)難。
而谷歌最早推出的人臉識(shí)別技術(shù)，就是基于人像圖形對(duì)比技術(shù)而來(lái)，結(jié)果不管怎么樣改進(jìn)，都會(huì)被地方政策或西方的行業(yè)技術(shù)道德規(guī)范所阻止，甚至當(dāng)谷歌要承接“愛(ài)國(guó)軍事訂單”時(shí)，也同樣遭遇到了從社會(huì)到自己公司內(nèi)部員工的強(qiáng)烈反對(duì)，到現(xiàn)在也沒(méi)能形成真正的應(yīng)用生態(tài)，這或許就是西方對(duì)待AI人工智能領(lǐng)域的底線(xiàn)。
從另一方面來(lái)講，如果想利用西方的基礎(chǔ)技術(shù)，特別是西方的數(shù)學(xué)算法來(lái)研發(fā)新的數(shù)字技術(shù)，中國(guó)內(nèi)地的企業(yè)真的要學(xué)習(xí)一下西方的一些技術(shù)道德邏輯，才能真正的走向全球化，而不至于受到國(guó)外的打擊。
因?yàn)榇_實(shí)沒(méi)有必要把你好不容易弄出來(lái)的生物特征碼人工智能算法結(jié)果，與一個(gè)毫無(wú)技術(shù)難度的攝像頭數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)在一起，這種低級(jí)的圖像對(duì)比技術(shù)，即讓自己的技術(shù)高度掉價(jià)，往后也確實(shí)會(huì)招來(lái)越來(lái)越多的麻煩。
01月07日 18:14
