市面上已經(jīng)有不計其數(shù)的TWS耳機問世了，各類品牌百花齊放。其中包含，千元ANC降噪耳機不要太多，除了蘋果的AirPods系列，還有索尼、Beats、三星Galaxy Buds等，而面對中低端市場的華為、小米、oppo、vivo旗下百元的TWS耳機也有。
但不乏，還有許多用戶并沒有選擇大大小小的品牌，而是奔向了價格極低的拼多多，一次次的下單購買了廣告中的12元TWS耳機。i7S這款真無線藍牙耳機相比其他家的產(chǎn)品從工業(yè)設計上來說簡直神奇，你完全想不到這是一款新型的智能電子產(chǎn)品。評測君就不得不說一下這款i7S TWS耳機了。
拿到i7S時，我感覺整體分量不足20克，且從未見過如此輕量的TWS，瞬間說不出話，所以很難直接聯(lián)想到該如何比較。于是乎評測君直接測量其重量，發(fā)現(xiàn)僅有30g的重量，相當于30顆花生米在手里。我收到的是白色款，外觀設計上遠看個體大，近看上手后恰好握住，重量很輕尺寸較大，有一種復雜的感覺。
在充電倉正面下方位置有兩個指示燈以及一個實體按鍵，背面是一個Micro usb接口。內(nèi)部耳機是半入耳式設計，整體較大且圓潤，耳機柄上有一個提示燈以及一個實體按鍵。充電倉的結(jié)合處有非常大的縫隙，而且在整體的開合處可以看出，充電倉是沒有轉(zhuǎn)軸的。開蓋關蓋可以發(fā)現(xiàn)耳機也沒有磁鐵，更別說阻尼感了，唯一有的是頂蓋和主倉體有卡口，不至于蓋不住耳機。
兩個耳機比Air pods大了一圈，尤其是耳機柄設置的小小呼吸燈，非常復古。夸張的是耳機內(nèi)的呼吸燈可以透過外殼閃爍，甚至于透過充電倉也能看到閃爍的“跑馬燈”。充電倉內(nèi)部采用了類似Air pods的設計，更驚奇的發(fā)現(xiàn)在充電槽內(nèi)。不像多數(shù)TWS耳機內(nèi)有磁吸觸極或頂針充電，i7S內(nèi)充電槽竟然是類似3.5mm三段式的OMTP，看似有1cm長的接口，耳機充電時接入接口。十分簡陋。
我為了測試有效距離，把手機放在公司前臺上，進到了我們員工的辦公區(qū)，又到了會議室，還去了老板辦公室。公司面積為150平方，實際有效連接距離不足10米且藍牙連接并不穩(wěn)定。
音質(zhì)方面，并沒有找到i7S的相關參數(shù)，我聽了司徒赫倫的《Will I be Able to Say》、陳奕迅的《苦瓜》、周杰倫的《mojito》等不同風格的歌曲。并無音質(zhì)可言，就像是戴著收廢品的小喇叭在耳朵上，堪比易拉罐全部倒在地上，全是乒呤乓啷嘈雜無章的聲音。并不如在路邊10塊錢買的有線耳機來的有價值，應證了網(wǎng)友們調(diào)侃”聽個響”的名場面。當我無法忍受摘掉耳機時，i7S給了我另一個驚喜，我驚奇的發(fā)現(xiàn)在喇叭的不銹鋼隔網(wǎng)可以看到耳機里的排線，十分震驚。各方面的縮水著實令人費解。
續(xù)航方面大家想必也能猜到，拼多多12塊的價格實在經(jīng)不住考驗。在測試中連續(xù)播放不足2小時21分后關機，詫異的我以為只是斷連，但的確只能播放這么長時間。當然i7S也沒有降噪的功能，無法實現(xiàn)每天全方位的使用。好奇的我去查閱了關于“拼多多月售10萬+無線藍牙耳機”的具體信息，從中我們得知10000套批發(fā)下來的價格在拼多多以12塊的售價出售可以產(chǎn)生1.3元的利潤。賣家標注著“Air Pods彈窗”等標榜高端山寨蘋果耳機實際卻是耳機品質(zhì)堪稱玩具，且沒有售后的現(xiàn)象頻出。
以上就是我對i7S TWS耳機的上手體驗，以及個人的實際使用感受，一句話概括，那就是應證了網(wǎng)友調(diào)侃“聽個響”的名場面，撲朔迷離的產(chǎn)品屬實雷人。
01月07日 18:14
