5月4日，蘋(píng)果與三星間的專(zhuān)利糾紛終于塵埃落定：美國(guó)加州圣何塞地區(qū)法院判決三星侵犯蘋(píng)果2項(xiàng)主要專(zhuān)利，即“647”數(shù)據(jù)探測(cè)專(zhuān)利及“721”滑動(dòng)解鎖專(zhuān)利。因此三星需賠償蘋(píng)果共計(jì)1.196億美元，而這一金額遠(yuǎn)不及蘋(píng)果此前要求的22億美元賠償。據(jù)了解，當(dāng)?shù)胤ㄔ赫J(rèn)為，三星主要侵犯了蘋(píng)果公司兩項(xiàng)專(zhuān)利，而蘋(píng)果因侵犯三星的1項(xiàng)專(zhuān)利而需支付15.8萬(wàn)美元的賠償。

蘋(píng)果跟三星這兩家巨頭公司在美國(guó)的專(zhuān)利案受到了人們的廣泛關(guān)注。事實(shí)上，此番專(zhuān)利大戰(zhàn)并非三星與蘋(píng)果的首次交鋒。早在2012年8月，兩家科技巨頭就曾因此而“大打出手”。
在第一輪的較量中，法院裁定三星向蘋(píng)果支付10.5億美元的賠償金，但這卻比蘋(píng)果預(yù)期的數(shù)值低得多。

蘋(píng)果三星專(zhuān)利案為提供有效證據(jù)，兩家公司多項(xiàng)內(nèi)部高度機(jī)密文件都被迫慘遭曝光。蘋(píng)果在專(zhuān)利案中得到了從法律及道德層面對(duì)于其創(chuàng)造及創(chuàng)新力的肯定；而三星則利用這些曝光的文件，獲得iPhone智能手機(jī)的相關(guān)設(shè)計(jì)和技術(shù)靈感，繼續(xù)改善自己旗下最火的Galaxy系列仿iPhone智能手機(jī)（或許很多Android系統(tǒng)手機(jī)也如此），讓以谷歌主導(dǎo)的整個(gè)Android智能手機(jī)陣營(yíng)都得以迅速發(fā)展。

其實(shí)蘋(píng)果與三星間的綿長(zhǎng)訴訟背后，正在以配備電容觸摸屏的iPhone為代表的智能手機(jī)上市后，近幾年兩家公司再也沒(méi)有更出色的硬件創(chuàng)新，來(lái)改善消費(fèi)者的使用體驗(yàn)。面對(duì)消費(fèi)者看不到具有創(chuàng)新力的產(chǎn)品來(lái)吸引眼球這個(gè)問(wèn)題時(shí)，雙方的垃圾專(zhuān)利戰(zhàn)，很好的轉(zhuǎn)移了消費(fèi)者在兩家公司產(chǎn)品設(shè)計(jì)和研發(fā)方面上，都毫無(wú)建樹(shù)的注意力。

僅管我們看到的是一個(gè)科技以O(shè)S軟件為主的蘋(píng)果，但給蘋(píng)果帶來(lái)高額利潤(rùn)的，分別是Mac高端圖形計(jì)算設(shè)備和iPhone低端觸控計(jì)算設(shè)備，蘋(píng)果的OS軟件只是為這些計(jì)算設(shè)備硬件服務(wù)而已。

Mac Pro高端圖形計(jì)算設(shè)備在2006年推出創(chuàng)新性的工業(yè)設(shè)計(jì)贏得了業(yè)界的贊美和追捧，隨后的6年里，Mac Pro只迎來(lái)了多次內(nèi)部元件的升級(jí)，設(shè)計(jì)一直未變。直到2013年，新一代的Mac Pro才和消費(fèi)者正式見(jiàn)面，它圓柱形的前衛(wèi)設(shè)計(jì)和上代機(jī)型沒(méi)有任何的相似之處。

蘋(píng)果在2007年推出用電容觸摸屏替代按鍵鍵盤(pán)的iPhone智能手機(jī)，也完全顛覆了當(dāng)時(shí)帶按鍵鍵盤(pán)的功能手機(jī)設(shè)計(jì)風(fēng)格。當(dāng)時(shí)它的整面觸摸屏完美設(shè)計(jì)，甚至不用提供說(shuō)明書(shū)，消費(fèi)者就能快速學(xué)會(huì)使用iPhone智能手機(jī)。

但后面幾代的iPhone智能手機(jī)，在外形和設(shè)計(jì)上，都沒(méi)有什么突破。旭日移動(dòng)終端產(chǎn)業(yè)研究所認(rèn)為，如果參照新一代的Mac Pro的發(fā)布時(shí)間來(lái)看，新一代的移動(dòng)終端智能設(shè)備也應(yīng)在2014年內(nèi)上市，此次發(fā)布的智能設(shè)備，除了會(huì)以移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)智能化為契機(jī)，打開(kāi)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用之門(mén)外，在硬件設(shè)計(jì)上，也會(huì)給消費(fèi)者帶來(lái)新的使用體驗(yàn)。

從蘋(píng)果近期的相關(guān)專(zhuān)利公布情況來(lái)看，在2014年1月16日美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局公布了一系列蘋(píng)果獲得的36 項(xiàng)重要技術(shù)專(zhuān)利，其中有 3 項(xiàng)分別涉及到的是 iOS 設(shè)備的觸控傳感架構(gòu)、iOS 配對(duì)智能電子設(shè)備（比如 iWatch）和 Magic Mouse 傳感器。

另?yè)?jù)Patentlyapple網(wǎng)站報(bào)道，美國(guó)商標(biāo)專(zhuān)利局在2014年4月9日再次公布了蘋(píng)果46項(xiàng)已獲批的專(zhuān)利，其中包括了新的觸摸屏滑動(dòng)解鎖專(zhuān)利、兩項(xiàng)頭像相關(guān)專(zhuān)利以及按鍵通話(huà)專(zhuān)利。

此外還有近期可穿戴設(shè)備的外形相關(guān)專(zhuān)利，集成電容式觸控和紅外線(xiàn)感應(yīng)的全新觸控技術(shù)，疊加有手勢(shì)控制可替代觸控面板的多點(diǎn)觸控多功能鍵盤(pán)組件，支持用戶(hù)使用手勢(shì)控制3D物體的3D顯示等專(zhuān)利。

而三星則完全是一個(gè)以制造和代工為主的純硬件公司，并且其所有暢銷(xiāo)的硬件都是以模仿和成本見(jiàn)長(zhǎng)。跟蘋(píng)果往往被流氓專(zhuān)利公司盯上不一樣，三星主要的專(zhuān)利糾紛，都是來(lái)自那些國(guó)際一線(xiàn)品牌大公司的關(guān)鍵“垃圾”專(zhuān)利。這也是三星擁有龐大代工業(yè)務(wù)所帶來(lái)的附加紅利優(yōu)勢(shì)，能夠快速的接觸和剖析這些“垃圾”專(zhuān)利，應(yīng)用在自己的品牌產(chǎn)品上。

在此次專(zhuān)利案中軟松的放過(guò)三星，相當(dāng)于變相低價(jià)授權(quán)三星，可以在其產(chǎn)品上使用蘋(píng)果觸控產(chǎn)品的這些專(zhuān)利，同時(shí)也昭示蘋(píng)果在新一代iPhone為代表的低端觸控計(jì)算設(shè)備硬件創(chuàng)新方面，有了三星所不具備的新優(yōu)勢(shì)，蘋(píng)果的新品硬件值得期待。

三星也會(huì)充分利用案件執(zhí)行的時(shí)間差，快速放量出貨現(xiàn)有的產(chǎn)品，帶動(dòng)新一波的觸摸屏需求，使得整個(gè)觸摸屏產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)芤妗?/p>