當前位置:首頁(yè) > 生物識別技術(shù) > 虹膜識別
虹膜識別

四點(diǎn)看清虹膜識別技術(shù)為何受追捧

   指紋識別、人臉識別技術(shù)正在趨于成熟,也正在被應用到更豐富的場(chǎng)景,逐漸改變我們生活的方方面面。但在大多使用場(chǎng)景中,很多人發(fā)現原來(lái)指紋可以復制,雙胞胎、整容等因素又讓人臉識別傻傻分不清楚……某種程度上對指紋識別、人臉識別的安全性提出了挑戰。技術(shù)永遠存在bug,那么要實(shí)現精準識別,還能通過(guò)什么樣的不可替代的生物體特征?答案可能是虹膜識別。

  人類(lèi)一直有一個(gè)關(guān)于“精準身份識別”的夢(mèng)想,人臉、指紋、虹膜這些不可替代的生物體特征陸續被技術(shù)所用。指紋識別、人臉識別的準確度受到質(zhì)疑的時(shí)候,不得不提到虹膜識別。虹膜識別,可能是一項更具有安全性的技術(shù)。

  四點(diǎn)看清虹膜識別技術(shù)為何受追捧

  一、先做個(gè)普及,到底什么是虹膜識別:

  簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),人的眼睛結構由鞏膜、虹膜、瞳孔三部分構成。虹膜是位于黑色瞳孔和白色鞏膜之間的圓環(huán)狀部分,是眼球中瞳孔周?chē)纳钌糠?,其包含有很多相互交錯的斑點(diǎn)、細絲、冠狀、條紋等等細節特征。而平時(shí)我們常見(jiàn)的近視眼、白內障、紅眼病對虹膜也完全不會(huì )造成破壞,這些特征決定了虹膜特征以及身份識別的唯一性。

  虹膜識別技術(shù)則是人體生物識別技術(shù)的一種,被廣泛認為是21世紀最具有發(fā)展前途的生物認證技術(shù),可用于未來(lái)的安防、國防、電子商務(wù)等多種領(lǐng)域的應用?;诤缒呙璧纳矸葑R別理論最早始于1930年代,直到1990年代才開(kāi)始商業(yè)化應用,虹膜識別算法程序的開(kāi)發(fā)者是一位名叫JohnDaugman的美國數學(xué)家,他被業(yè)內稱(chēng)作是虹膜識別算法理論的開(kāi)創(chuàng )者。

  雖然虹膜識別這項技術(shù)并不稀奇,但大多數人對虹膜識別的第一印象仍然停留在好萊塢大片中,事實(shí)上虹膜識別已經(jīng)滲透到我們的生活中,今年5月在日本運營(yíng)商NTTDoCoMo舉辦的新機發(fā)布會(huì )上,富士通便推出了搭載虹膜識別技術(shù)的新款機型ArrowsNXF-04G,這也是全球首款量產(chǎn)的具備虹膜識別技術(shù)的智能手機。

  國內廠(chǎng)商中,中興天機3和VivoX5Pro,也都配備了眼紋識別技術(shù),但注意眼紋識別與虹膜識別有著(zhù)巨大的差異,無(wú)論是安全等級和識別率都比虹膜識別低,不過(guò)Vivo和中興在產(chǎn)品上配備眼紋識別,也意味著(zhù)手機廠(chǎng)商開(kāi)始嘗試指紋、人臉識別之外的生物識別方式。除去手機廠(chǎng)商,也不乏一些科技巨頭的力推,比如:今年3月微軟便宣布Windows10將引入生物識別認證,就包括用虹膜識別代替密碼;谷歌到目前為止已經(jīng)申請了多項利用隱形眼鏡進(jìn)行虹膜識別的專(zhuān)利,意欲利用隱形眼鏡探測虹膜反射光線(xiàn),生成一個(gè)“虹膜指紋”,之后將“虹膜指紋”與存儲的樣本比對,以此判定是不是同一個(gè)人;英特爾主導成立了全球首個(gè)虹膜支付聯(lián)盟,聯(lián)想和民生銀行均已加入。

  各大公司幾乎都在將虹膜識別技術(shù)作為重要的技術(shù)儲備,最主要的原因無(wú)非是看中了虹膜識別蘊含的巨大市場(chǎng)潛力。美國智庫AcuityMarketIntelligence發(fā)表的《生物識別的未來(lái)TheFutureofBiometrics》報告顯示,虹膜識別技術(shù)將在未來(lái)10—15年快速普及,并且占全球生物特征識別市場(chǎng)份額的16%,虹膜識別產(chǎn)品的總產(chǎn)值將達到35億美元。

  二、虹膜識別技術(shù)受追捧的另一個(gè)因素是:安全

  因為人眼的虹膜在出生6個(gè)月后即發(fā)育成熟,之后就會(huì )保持終生不變,更不會(huì )出現如指紋磨損、面容變化導致設備拒識本人的情況,而且眼球剝離人體后虹膜會(huì )隨瞳孔放大而失去活性,很難被偽造。相較于指紋0.8%、人臉識別2%左右的誤識率,虹膜識別誤識率可低至百萬(wàn)分之一。下圖是虹膜與市場(chǎng)現有其他生物特征的比較:

  在國內,早期虹膜識別技術(shù)被廣泛用于煤礦行業(yè)的考勤。西安中媒科技、北京中科虹霸是當時(shí)最大的兩家虹膜識別設備提供商,前者的技術(shù)來(lái)源于西安交大,后者主要成員來(lái)自于中科院自動(dòng)化所。它們都具備技術(shù)研發(fā)的基礎,同時(shí)也做代理國外產(chǎn)品的生意,比如中媒科技就是LG在中國的最大代理商,后來(lái)中媒科技由于內部出現問(wèn)題分支出兩家公司:西安中虹智能科技、西安凱虹電子科技,同樣是做代理。一位專(zhuān)注虹膜識別研究多年的業(yè)內人士告訴鈦媒體,當時(shí)虹膜識別設備的均價(jià)大概是10W一臺,業(yè)績(jì)好的公司每年能夠有800W人民幣的流水。

  但問(wèn)題也隨之而來(lái),趨于高額的利潤,一些沒(méi)有技術(shù)研發(fā)能力的公司紛紛代理LG、Panasonic的產(chǎn)品,然后包外殼,號稱(chēng)是擁有自主研發(fā)知識產(chǎn)權。這樣一來(lái),就導致虹膜考勤行業(yè)的整體利潤大幅降低,形成了一種劣幣驅除良幣的現象。

  有意思的是,當時(shí)國內爭相代理的LG和Panasonic的產(chǎn)品也并非自主研發(fā),而是購買(mǎi)了Iridian的虹膜核心算法授權,Iridian是最早的虹膜識別算法供應商,稱(chēng)得上是虹膜識別領(lǐng)域的技術(shù)開(kāi)創(chuàng )者,曾先后兩次被收購,目前屬于法國賽峰(SAFRAN)集團,前文所說(shuō)虹膜識別技術(shù)的開(kāi)創(chuàng )者JohnDaugman就是Iridian公司的股東之一。

  雖然行業(yè)被攪亂,利潤被壓縮,但虹膜識別整個(gè)市場(chǎng)的需求卻有增無(wú)減,于是一些企業(yè)開(kāi)始在國內尋找具備成型產(chǎn)品的公司。直到2009、2010年的時(shí)候,國內虹膜產(chǎn)品市場(chǎng)形成了三個(gè)層面的劃分:

  1、真正擁有自主知識產(chǎn)權的技術(shù)研發(fā)和供應商,國內僅有2到3家;

  2、生產(chǎn)廠(chǎng)商,從技術(shù)供應商那里購買(mǎi)算法授權,再經(jīng)過(guò)自家的工業(yè)設計提高品牌溢價(jià),憑借龐大的客戶(hù)資源和銷(xiāo)售渠道進(jìn)行全球范圍的分發(fā),LG和Panasonic就屬于這一類(lèi);

  3、純代理商,沒(méi)有任何技術(shù)研發(fā),全靠代理國外設計成型的產(chǎn)品,從中賺取差價(jià)。

  三、國內的虹膜識別技術(shù)主要來(lái)源于中科院自動(dòng)化所和上海交通大學(xué)圖像所

  它們分別衍生了前文所提到的中科虹霸和聚虹光電兩家公司,這兩家公司在虹膜識別技術(shù)的研究時(shí)間都超過(guò)10年,業(yè)內人士稱(chēng)之為:北中科,南聚虹。從技術(shù)研發(fā)角度來(lái)看,中科虹霸和聚虹光電均屬?lài)鴥纫痪€(xiàn)陣營(yíng),作為技術(shù)提供商,處于價(jià)值鏈的最上游,主要以算法授權為主,面向的是廠(chǎng)商和集成商,并不直接面對終端客戶(hù),所以行業(yè)外的人對此所知甚少。

  國內虹膜技術(shù)的研發(fā)方向是針對東亞人的黑色虹膜識別,黑色虹膜由于紋理少,表面色素多,光線(xiàn)原因導致不穩定性又強等因素,是被虹膜識別理論創(chuàng )立者Daugman公認的最難識別的,這也決定著(zhù)黑色虹膜在可見(jiàn)光下是不能看到的,必須用到紅外光識別。中國恰恰又是黑色虹膜最大樣本市場(chǎng)。所以,這兩家目前在煤礦、電力、安全等領(lǐng)域都有落地的案例。

  除去以上兩家,也有一些其他的研究機構或公司在做虹膜識別算法研究,但都屬初級,從技術(shù)轉化為消費者體驗的產(chǎn)品這方面,面臨著(zhù)巨大障礙。一位業(yè)內人士告訴鈦媒體,隨著(zhù)近兩年生物識別的火熱,從科研機構衍生的有技術(shù)積淀的公司里出現了一種“以項目的方式做產(chǎn)品、以噱頭的方式來(lái)做產(chǎn)業(yè)”的運作模式。

  簡(jiǎn)而言之,就是寫(xiě)論文、開(kāi)展會(huì )、報基金、拿項目,但就是不做產(chǎn)品。

  “這樣一批人鉆的是國家的漏洞,寫(xiě)寫(xiě)論文就能拿項目,然后靠做代理、包外殼賺錢(qián),日子過(guò)的很滋潤,他們不在乎技術(shù)研發(fā),也不在乎積累,更沒(méi)有動(dòng)力去開(kāi)發(fā)一個(gè)批量生產(chǎn)、滿(mǎn)足用戶(hù)需求的產(chǎn)品,于是行業(yè)內就出現了看似虹膜技術(shù)國際領(lǐng)先的假象,實(shí)則卻讓整個(gè)行業(yè)表面文章太過(guò)吹噓”,以上業(yè)內人士接著(zhù)說(shuō)道。

  事實(shí)上,由于虹膜識別算法對技術(shù)的要求甚高,虹膜識別技術(shù)的研發(fā)和突破,是需要大量的終端使用數據反饋,結合特定使用場(chǎng)景來(lái)做現場(chǎng)優(yōu)化的,沒(méi)有10多年的2B項目積累,是不可能有所成就的。畢竟終極的技術(shù)評估標準不是論文,而是真正落地的產(chǎn)品,也只有被感知的產(chǎn)品和用戶(hù)體驗才有意義。

  這就衍生出一個(gè)問(wèn)題:大量有需求的企業(yè)本身不足夠了解虹膜行業(yè),那么他們怎樣選擇虹膜識別技術(shù)供應商?一位經(jīng)手過(guò)多項虹膜識別設備案例的業(yè)內人士說(shuō)道:經(jīng)過(guò)與一些合作伙伴的接觸,他們初期找尋虹膜識別設備提供商的途徑就是“通過(guò)百度搜索,誰(shuí)靠前基本上就會(huì )選誰(shuí)”。

  四、雖然目前來(lái)看,國內虹膜行業(yè)呈現的狀態(tài)很混亂,行業(yè)不規范,但虹膜識別的應用場(chǎng)景卻非常廣闊,尤其是與醫療、社保、信用、金融相關(guān)涉及信息安全、身份驗證的領(lǐng)域

  值得一提的是,虹膜識別的應用,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)落后的印度這次竟然走在了前面。2009年2月,印度就啟動(dòng)了全民虹膜注冊項目“AADHAAR”,計劃用8年時(shí)間,注冊總人數達到12億。無(wú)獨有偶,2011年,墨西哥將虹膜識別技術(shù)用于國民身份證,第一期項目截止2013年,注冊總人數達到2800萬(wàn);2013年,北約部隊采用虹膜識別技術(shù)為阿富汗人建立身份認證系統,注冊總人數達到160萬(wàn)……

  可以想見(jiàn),海外的一些國家(比如印度)基礎設施雖然落后,但思路清晰,就是要規范化的利用高科技的手段來(lái)管理人口。而國內相較而言,雖然生物識別驗證喊了很多年,但并沒(méi)有出臺相關(guān)規定與政策,這也是虹膜識別無(wú)法普及最關(guān)鍵的因素。市場(chǎng)教育不足、價(jià)格昂貴也是虹膜識別技術(shù)普及面臨的難題,一方面大眾群體對信息安全缺乏理解,依然沉浸在指紋識別、人臉識別的狂歡中;另一方面,國人面臨高科技產(chǎn)品昂貴的價(jià)格,最常用的解決方案就是用人為的因素來(lái)掩蓋技術(shù)管理的不足。

  事實(shí)上,拋開(kāi)用戶(hù)市場(chǎng)和社會(huì )因素,虹膜識別核心算法在國內并未完全成熟,比如識別距離遠近、復雜光線(xiàn)環(huán)境、睫毛遮擋、異形瞳孔等等因素,都會(huì )影響虹膜識別的精準度。尤其是雙Camera(雙眼)的虹膜識別,相當于是建立一個(gè)雙目立體視覺(jué)系統,對高質(zhì)量的圖像采集,兩路數據的同步傳輸,都具有極大的挑戰,同時(shí)成本也更高。

  除此之外,虹膜識別大多局限于工業(yè)領(lǐng)域的應用,極少有成型的產(chǎn)品投放到個(gè)人消費市場(chǎng),即便有了,囿于虹膜市場(chǎng)產(chǎn)品的層次不齊,用戶(hù)也不知如何去選擇,這也解釋了為何很多用戶(hù)只聽(tīng)聞虹膜識別這項技術(shù),而真正體驗過(guò)產(chǎn)品的卻很少。所以,目前生物識別領(lǐng)域,指紋識別和人臉識別依然占據了主流市場(chǎng)。虹膜識別短時(shí)間內不可能普及,也不會(huì )立即取代其他生物識別方式。

  但是隨著(zhù)ToB市場(chǎng)大批案例應用的數據積累,以及虹膜識別算法的趨于成熟,行業(yè)內沒(méi)有技術(shù)積累、靠忽悠作秀賺快錢(qián)的入局者注定要被時(shí)代拋棄。到了那一天,想必只要涉及身份識別的場(chǎng)景,就都有可能使用專(zhuān)業(yè)的虹膜識別技術(shù)。最后,我們不妨大膽預測下,未來(lái)“人臉識別+虹膜識別”是否會(huì )成為一種更安全的組合驗證方式呢?
相關(guān)文章
精彩評論:
0  相關(guān)評論