近日，又一家科技巨頭涉足Micro-LED：瑞典媒體Rapidus透露，谷歌已向Glo公司投資了1500萬美元，而Glo是一家從瑞典隆德大學孵化出來的公司，正致力于為手機、智能手表以及VR/AR提供基于納米線的LED顯示屏。
此前，索尼、蘋果、Facebook等科技巨頭或通過自研或通過投資、收購等方式切入Micro-LED領域，讓Micro-LED概念持續(xù)火熱，成為顯示產業(yè)的新亮點。
友達光電董事長彭雙浪認為，Micro-LED是非常好的技術，因為它是TFT背板和LED固態(tài)發(fā)光體的結合，而這兩個技術現(xiàn)在非常成熟，成本也在大幅降低。而且最近有消息指出，蘋果和PlayNitride今年年底將有可能小批量量產Micro-LED。面對Micro-LED這種前瞻性的顯示技術，我國大陸企業(yè)該如何應對？
國外企業(yè)已領先一步
Micro-LED進入人們視線是在2012年，當時索尼在國際消費性電子展上推出“Crystal LED Display”，率先將Micro-LED技術應用在消費電子領域。但是此后的四年間索尼再也沒有端出“Crystal LED Display”了。南方科技大學教授劉召軍指出，因為索尼使用的還是笨辦法，將一顆一顆LED拼接起來或者1000顆1000顆LED同時拼接，轉移周期和生產時間比較長，對準耗時間，不適合大批量生產。
而蘋果恰恰是從索尼的軟肋切入Micro-LED領域，因為蘋果在2014年收購的Micro-LED公司LuxVue擅長的就是大批量轉移技術。而且蘋果不像索尼玩虛的，而是以規(guī)模量產為目標。一方面收購高通4.5代TFT生產線，進行進一步的研發(fā)工作；另一方面與LED領導企業(yè)晶元光電合作，計劃在2017年年底進行小批量試生產。
蘋果在Micro-LED上動真格刺激了索尼。索尼為了能盡快量產，降低了“模塊化拼接”的數(shù)量門檻，同時利用色彩管理方案提升CLEDIS顯示屏的色彩飽和度。索尼對外自信地宣稱，2017年CLEDIS將實現(xiàn)量產。
蘋果、索尼加速Micro-LED產業(yè)化激發(fā)更多企業(yè)和科研機構涌入市場。這里面既有像鴻?？萍?、康得新等跨界企業(yè)，也有像晶元光電、三安光電等LED企業(yè)，甚至像PlayNitride一樣的小型創(chuàng)業(yè)公司也在Micro-LED領域脫穎而出。
Mikro Mesa創(chuàng)辦人陳立宜指出，他們已經在實驗室做出3μm×3μm發(fā)光面積的產品，同時發(fā)光電流可至50奈安，若相同技術使用在5英寸手機面板上，耗電量可降低至0.1瓦。奧維云網分析師李臣指出，我國大陸企業(yè)大多還在LED芯片上作文章，外資和我國臺資企業(yè)已經開始研究加工工藝，努力攻克量產技術，他們在Micro-LED領域已經領先一步。
技術和應用仍受制約
在蘋果引領下，越來越多的玩家加入到Micro-LED領域當中，Micro-LED用于顯示有其得天獨厚的一些優(yōu)勢。Micro-LED集低功耗、高亮度、超高分辨率與色彩飽和度、反應速度快、超省電、壽命較長、效率較高等優(yōu)點于一身，與LCD和OLED相比，Micro-LED亮度和色彩飽和度優(yōu)勢十分明顯。
雷曼股份研發(fā)總監(jiān)屠孟龍指出，Micro-LED做室內屏幕亮度能達到1000——2000nit，而液晶屏幕亮度只能達到幾百nit。此外，Micro-LED可以用三基色或者四基色等方案，色區(qū)覆蓋更廣，顯示效果更好。
但是在Micro-LED產業(yè)化過程中仍面臨著眾多技術挑戰(zhàn)，甚至現(xiàn)在大多數(shù)人對Micro-LED定義模糊不清，不少人將小間距LED理解成Micro-LED。近日，晶元光電董事長Jou Ming-jiunn將大小為100微米左右的LED芯片定義為迷你LED，將大小在20到30微米之間的LED芯片定義為Micro-LED。
LEDinside研究助理經理Simon Yang表示，Micro-LED制造有眾多關鍵技術，其中大規(guī)模轉移技術在Micro-LED制造中是最難的一部分，因為巨量轉移技術需要將在襯底上生成的LED芯片轉移到TFT基底層上面，并實現(xiàn)精準的對位和連接。
除了大批量轉移技術之外，Micro-LED仍會遇到其他技術難題。Mikro Mesa合伙人張俊義指出，固態(tài)半導體、TFT薄膜電晶體、界面力學、光學與色彩原理、驅動IC、檢測設備、均勻性等技術瓶頸同樣有待突破。
特別是在商業(yè)化過程中，Micro-LED將直接面臨OLED和LCD的價格競爭。彭雙浪表示，MicroLED有一個致命的問題，就是分辨率提高的時候成本也會成倍增加，4K面板清晰度是FHD面板的4倍，但是成本不只增加4倍，還會更高。因為在制作過程中需要提升良率，不然無法量產，而且它不是物理的問題，而是藝術的問題。
彭雙浪進一步指出，MicroLED如果能夠提早幾年進入市場，有可能成為主流，但是現(xiàn)在進入市場除非找到一個非常好的應用，不然很難實現(xiàn)商業(yè)化。
目前，Micro-LED可以設想的應用領域主要有兩個：一是用于智能手表、VR/AR設備以及智能手機上；二是像索尼一樣，將其應用于如電視一樣的大尺寸顯示屏上。
如果Micro-LED能夠實現(xiàn)規(guī)模量產，最有可能在智能手表應用上實現(xiàn)率先突破。一方面是因為Micro-LED擁有低耗電特性，有利于解決智能手表待機時間不夠長的痛點，所以蘋果將智能手表應用作為主攻方向之一；另一方面是因為智能手表對顯示屏分辨率要求不是非常高，巨量轉移難度可以降低，有望率先實現(xiàn)量產。
Micro-LED在大尺寸顯示和VR/AR設備領域同樣具有應用的可能性。張俊義認為，LCD在50英寸以下市場競爭力非常強，但是在50英寸以上市場不一定，因為55英寸FHD Micro-LED生產成本只是同規(guī)格LCD的60%，55英寸4K Micro-LED生產成本只是同規(guī)格LCD的90%，而且Micro-LED尺寸越大越經濟。
但是從Micro-LED實際進展來看并沒有那么順利，主推大尺寸Micro-LED的索尼并沒有在消費市場中推出大尺寸Micro-LED電視。面板行業(yè)人士于寧寧指出，LCD成本低、良率穩(wěn)定，競爭力非常強。就像當年LCD和PDP一樣，LCD和Micro-LED未來的競爭不單純涉及技術的競爭，還牽扯到產業(yè)鏈以及生態(tài)的競爭。
而Micro-LED在VR/AR設備領域的應用更加艱難。集創(chuàng)北方副總裁Benjamin Zhou指出，AR設備對亮度和ppi要求非常高，硅基OLED雖然分辨率不斷提升，但是亮度沒有優(yōu)勢，如果提高亮度，硅基OLED的壽命就會縮短。相反，硅基Micro-LED的亮度非常高，可以滿足在陽光下實現(xiàn)清晰顯示。
張俊義解釋，VR/AR需要上萬nits的亮度，只有Micro LED能做到，所以Micro LED才會被VR/AR看上。但極高的亮度，意味著能量密度高，也就是極耗電。目前，電池的能量密度跟不上需求。
Micro-LED看似美好，但是在技術上和應用上都有其制約因素，一時很難成為市場的主流，最多只是顯示市場中一顆還未閃亮的新星。
我國企業(yè)應做好跟蹤布局
目前，Micro-LED在市場中還是一把由蘋果吹起來的“虛火”。奧維云網分析師李臣指出，Micro-LED的未來還不是特別明朗，而且我國大陸企業(yè)技術前期布局和積累不到位。那么我國到底應該如何布局Micro-LED？
綜觀全球顯示產業(yè)，我國大陸液晶面板產業(yè)已經“坐二望一”，產能即將問鼎全球第一寶座，目前正在加速OLED投資，試圖進一步縮小與韓國的差距。群智咨詢分析師王健指出，與韓國、中國大陸突飛猛進的態(tài)勢不同，曾經在全球顯示產業(yè)中占據(jù)舉足輕重地位的我國臺灣顯示產業(yè)逐漸力不從心，顯露出頹勢。
如今我國臺灣顯示產業(yè)無論在技術、資金或市場方面都不具備絕對優(yōu)勢，尤其在OLED產業(yè)布局方面更是遠遠落后韓國和我國大陸。所以對我國臺灣顯示產業(yè)來說，與其在OLED上面苦苦追趕，不如將精力放在代表次時代顯示技術的Micro-LED上面，寄希望于技術的突破來實現(xiàn)產業(yè)的跨越式發(fā)展，發(fā)展Micro-LED對我國臺灣整個顯示產業(yè)來說是比較好的選擇。所以我們可以看到我國臺灣上下游企業(yè)都在主攻Micro-LED。
Micro-LED技術的實現(xiàn)和普及自身性能潛力不是唯一因素，還要考量整體環(huán)境和實現(xiàn)成本。王健說，Micro-LED的優(yōu)勢需要大量的前期研發(fā)成本去實現(xiàn)，況且隨著OLED技術的成熟，雙方在性能（亮度、功耗、成本等方面）上的差距也在縮小。在中小尺寸領域，OLED取代LCD是因為具有柔性顯示的特性，但是Micro-LED并沒有OLED所不具備的特性。所以對于已經在OLED產業(yè)上投入巨資的企業(yè)來說對，對Micro-LED投資并不熱情。
雖然我國大陸在Micro-LED上不具優(yōu)勢，大部分還停留在實驗室階段，但是仍應該加強前瞻性技術研發(fā)，畢竟蘋果Micro-LED即將量產。北京大學教授關旭東在接受《中國電子報》記者采訪時指出：“不要小看Micro-LED，雖然它對液晶顯示潛在的威脅現(xiàn)在還很難清晰地看到，但是這個可能性是存在的。就像當年的TFT技術一樣，剛開始默默無聞。上世紀80年代開始研究TFT技術，當時沒有人關注，到90年代同樣非常小眾，但是看看今天顯示面板產業(yè)，已經成為TFT的天下了。”
劉召軍認為，現(xiàn)在的Micro-LED 就像30年前的LCD一樣，需要通過不斷完善產業(yè)鏈配套來降低成本，提高產能。對于國內廠商來說，目前Micro-LED前途不太明朗，會以跟蹤為主，憑借現(xiàn)有的技術、專利進行布局，而何時真正進入Micro-LED市場還需要看蘋果和索尼的技術突破和市場動向。
中國光學光電子行業(yè)協(xié)會液晶分會副秘書長胡春明指出，Micro-LED目前尚在產業(yè)化初級階段，它的發(fā)展取決于半導體技術、LED技術和TFT背板技術能否成功融合。我國大陸發(fā)展該技術應以顯示面板企業(yè)為核心，以小尺寸可穿戴設備為現(xiàn)階段主攻方向，以實現(xiàn)產業(yè)化為目標逐步進行。
張俊義認為，Micro LED的做法有很多種，有的做法能嫓美LCD的成本和OLED的效能。最好的解決方案是基于現(xiàn)行的LCD制程，進行技術升級，讓Micro LED結合TFT LCD來實現(xiàn)量產的規(guī)劃。
張俊義建議，在LCD的基礎上發(fā)展Micro LED技術，對大陸企業(yè)應該是最好的選擇。因為這樣可以減少研發(fā)資源消耗，同時，專利的布局和技術的發(fā)展也可以和國外同步，屆時，要比的是誰的整合能力強、執(zhí)行效率高。
